政府績效評估指標(biāo)體系研究報(bào)告

前言
第一部分 研究報(bào)告
第一章 政府績效評估指標(biāo)體系概論
一、政府績效評估指標(biāo)體系概述
(一)政府績效評估
(二)本課題研究對象
二、政府績效評估指標(biāo)體系的基本原則
(一)全面客觀原則
(二)科學(xué)可行原則
(三)公眾參與原則
第二章 對下級政府績效評估的指標(biāo)體系
一、現(xiàn)行對下級政府績效評估指標(biāo)體系的考察
(一)福建省的政府績效評估制度
(二)湖南省的政府績效評估制度
(三)山東省的政府績效評估制度
(四)遼寧省的政府績效評估制度
(五)深圳市的政府績效評估制度
(六)安徽省淮南市的政府績效評估制度
二、現(xiàn)行對下級政府績效評估指標(biāo)體系的特點(diǎn)及存在的問題
(一)現(xiàn)行評估指標(biāo)體系的特點(diǎn)
(二)現(xiàn)行評估指標(biāo)體系存在的問題
三、設(shè)計(jì)下級政府績效評估指標(biāo)體系的基本考慮
(一)對下級政府績效評估指標(biāo)體系的功能定位
(二)設(shè)計(jì)地方政府評估指標(biāo)體系應(yīng)當(dāng)遵循的原則
(三)績效評估方法與指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)注意的問題
四、地方政府績效評估指標(biāo)體系設(shè)計(jì)方案
(一)對政府工作效率的評估
(二)對政府行政能力(執(zhí)行力)的評估
(三)行政工作的社會效益(社會發(fā)展)
(四)公民滿意度(回應(yīng)力)
第三章 對政府部門績效評估的指標(biāo)體系
一、對現(xiàn)行政府部門績效評估指標(biāo)體系的考察
(一)福建省的政府部門績效評估制度
(二)湖南省的政府部門績效評估制度
(三)山東省的政府部門績效評估制度
(四)其他地區(qū)的政府部門績效評估制度
二、現(xiàn)行政府部門績效評估指標(biāo)體系的特點(diǎn)及存在的問題
(一)現(xiàn)行評估指標(biāo)體系的特點(diǎn)
(二)現(xiàn)行評估指標(biāo)體系存在的問題
三、政府部門績效評估指標(biāo)設(shè)計(jì)方案
(一)對政府部門行政業(yè)績的評估
(二)對政府部門陽光行政(信息公開義務(wù)履行情況)的評估
(三)對政府部門依法行政情況的評估
(四)對政府部門效能建設(shè)和廉政建設(shè)情況的評估
(五)對民主監(jiān)督和社會監(jiān)督情況的評估
(六)創(chuàng)新情況
附件一 地方政府績效評估指標(biāo)體系(對下級政府)
附件二 政府部門績效評估指標(biāo)體系(對政府工作部門)
第二部分 調(diào)研報(bào)告
山東省政府績效評估現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
湖南省政府績效評估現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
福建省政府績效評估現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
北京市政府績效評估現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
政府績效評估現(xiàn)狀總調(diào)查報(bào)告——對京魯湘閩四省(市)的考察
第三部分 中央與各地規(guī)定選編
中共中央關(guān)于建立促進(jìn)科學(xué)發(fā)展的黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部考核評價(jià)機(jī)制的意見
青島市政府部門負(fù)責(zé)人與市民“網(wǎng)絡(luò)在線問政”活動(dòng)工作方案
青島市政府部門“向市民報(bào)告、聽市民意見、請市民評議活動(dòng)方案
2009年吉林省政府工作部門績效評估實(shí)施辦法
深圳市政府績效評估與管理暫行辦法
深圳市政府績效評估與管理指標(biāo)確定及數(shù)據(jù)采集規(guī)則
深圳市政府績效評估與管理方法和程序操作規(guī)則
深圳市政府績效評估與管理結(jié)果運(yùn)用規(guī)則
北京市人民政府關(guān)于印發(fā)北京市市級國家行政機(jī)關(guān)績效管理暫行辦法的通知
北京市市級國家行政機(jī)關(guān)績效管理暫行辦法
哈爾濱市政府績效管理?xiàng)l例
中共湖南省委、湖南省人民政府關(guān)于開展政府績效評估工作的意見
山東省委辦公廳省政府辦公廳關(guān)于做好2008年度科學(xué)發(fā)展綜合考核工作的通知
廈門市政府及其部門績效評估制度(試行)
長沙市黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部績效考核與管理辦法(試行)
岳陽市人民政府行政績效考核方案