司法鑒定學(xué)

定　價：￥39.00

作　者：	霍憲丹主編
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	高等法律教材教輔

購買這本書可以去

ISBN：	9787562036968	出版時間：	2010-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	400	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《司法鑒定學(xué)》為《21世紀(jì)普通高等教育法學(xué)精品教材》系列中的一本。在內(nèi)容上，理論深度適中，突出實踐性。同時注意吸收國內(nèi)外法學(xué)教育、科研的最新成果和最新的法律、法規(guī)以及司法解釋，努力做到科學(xué)性、系統(tǒng)性與實用性的統(tǒng)一；在形式上，做到科學(xué)、規(guī)范、統(tǒng)一，并力求有所創(chuàng)新。該教材共有二十二章，分為兩部分：總論部分共九章，側(cè)重于司法鑒定的概念、原理、原則，司法鑒定的管理制度、實施制度、適用制度等基本制度；分論部分共十三章，分別介紹了司法鑒定十三項執(zhí)業(yè)類別的基本概念、技術(shù)方法、鑒定內(nèi)容（鑒定事項）以及對鑒定意見的評斷。該教材堅持理論與實踐相結(jié)合的寫作手法，注重理論的前沿性，在以司法鑒定的基本理論為、基本原理、基本原則、基本要求和基本知識為主，充分吸收司法鑒定改革、發(fā)展的新成果、新經(jīng)驗、新成就，體現(xiàn)了基礎(chǔ)性、適用性與時代性的統(tǒng)一。該教材的編寫注重司法鑒定意見的證據(jù)屬性，以及作為證據(jù)的適用、程序、規(guī)則和制度的展開，并對當(dāng)前存在的突出問題以及未來的改革與完善予以簡要分析和介紹。每章均有內(nèi)容概要、思考題目以及閱讀書目，分論各章還有相關(guān)的案例供討論適用，方便讀者將學(xué)到的理論知識應(yīng)用于實踐。該教材的編寫人員在專業(yè)領(lǐng)域中具有較高的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)、豐富的教學(xué)經(jīng)驗和實踐經(jīng)驗，從而確保了該書的質(zhì)量與特色，該書確為一本不用以往司法鑒定學(xué)教材的出色著作。

作者簡介

　　霍憲丹，司法部司法鑒定管理局局長，法學(xué)教授。先后兼任全國法律碩士專業(yè)學(xué)位教育指導(dǎo)委員會秘書長、教育部法律職業(yè)教育教學(xué)指導(dǎo)委員會主任委員、全國高等教育自學(xué)考試指導(dǎo)委員會法學(xué)專業(yè)委員會副主任、中國法學(xué)教育研究會副會長及中國法醫(yī)學(xué)會顧問。2002年以來，主持完成司法部、教育部、中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會科研課題9項。出版?zhèn)€人專著4部，主編著作、教材多部，公開發(fā)表文章九十多篇。研究成果曾獲得教育部國家級教學(xué)成果一等獎、第一屆中國法學(xué)教育研究成果一等獎和司法部部級科研成果二、三等獎。

圖書目錄

第一編總論
第一章司法鑒定概述
第一節(jié) 司法鑒定的基本概念／1
第二節(jié) 司法鑒定的價值、功能和執(zhí)業(yè)分類／11
第三節(jié) 司法鑒定學(xué)及其學(xué)科地位／19
第四節(jié) 司法鑒定學(xué)的學(xué)科體系／26
第二章司法鑒定的發(fā)展歷史
第一節(jié) 國外司法鑒定的發(fā)展歷史／31
第二節(jié) 我國司法鑒定的發(fā)展歷史／40
第三章司法鑒定基本原則與基本原理
第一節(jié) 司法鑒定基本原則／48
第二節(jié) 司法鑒定基本原理／57
第四章司法鑒定管理制度
第一節(jié) 司法鑒定管理概述／68
第二節(jié) 司法鑒定管理體制／76
第三節(jié) 司法鑒定管理模式／81
第五章司法鑒定實施制度
第一節(jié) 司法鑒定的啟動／90
第二節(jié) 司法鑒定的受理／98
第三節(jié) 司法鑒定的實施／100
第四節(jié) 補充鑒定和重新鑒定／110
第六章司法鑒定質(zhì)量控制
第一節(jié) 司法鑒定質(zhì)量管理／113
第二節(jié) 司法鑒定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)／118
第三節(jié) 司法鑒定機構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可／128
第七章司法鑒定意見的證據(jù)屬性
第一節(jié) 司法鑒定意見證明規(guī)則／134
第二節(jié) 司法鑒定意見的證據(jù)性質(zhì)／137
第三節(jié) 司法鑒定意見的證據(jù)能力和證明效力／141
第八章司法鑒定意見的適用制度
第一節(jié) 司法鑒定人的出庭／152
第二節(jié) 司法鑒定意見的質(zhì)證／157
第三節(jié) 司法鑒定意見的采納和采信／163
第四節(jié) 司法鑒定意見的評價／166
第九章司法鑒定職業(yè)倫理和執(zhí)業(yè)責(zé)任
第一節(jié) 司法鑒定職業(yè)倫理和執(zhí)業(yè)責(zé)任概述／178
第二節(jié) 司法鑒定職業(yè)倫理／181
第三節(jié) 司法鑒定執(zhí)業(yè)責(zé)任／185
第二編分論
第十章法醫(yī)臨床司法鑒定
第一節(jié) 法醫(yī)臨床司法鑒定概述／195
第二節(jié) 法醫(yī)臨床司法鑒定的技術(shù)方法／198
第三節(jié) 法醫(yī)臨床司法鑒定的主要內(nèi)容／201
第四節(jié) 法醫(yī)臨床司法鑒定意見的評斷／205
第十一章法醫(yī)病理司法鑒定
第一節(jié) 法醫(yī)病理司法鑒定概述／210
第二節(jié) 法醫(yī)病理司法鑒定的技術(shù)方法／212
第三節(jié) 法醫(yī)病理司法鑒定的主要內(nèi)容／215
第四節(jié) 法醫(yī)病理司法鑒定意見的評斷／220
第十二章法醫(yī)物證司法鑒定
第一節(jié) 法醫(yī)物證司法鑒定概述／224
第二節(jié) 法醫(yī)物證司法鑒定的技術(shù)方法／231
第三節(jié) 法醫(yī)物證司法鑒定的內(nèi)容／233
第四節(jié) 法醫(yī)物證司法鑒定意見的評斷／244
第十三章法醫(yī)毒物司法鑒定
第一節(jié) 法醫(yī)毒物司法鑒定概述／253
第二節(jié) 法醫(yī)毒物司法鑒定的技術(shù)方法／256
第三節(jié) 法醫(yī)毒物司法鑒定的主要內(nèi)容／258
第四節(jié) 法醫(yī)毒物司法鑒定意見的評斷／262
第十四章精神疾病司法鑒定
第一節(jié) 精神疾病司法鑒定概述／267
第二節(jié) 精神疾病司法鑒定的技術(shù)方法／271
第三節(jié) 精神疾病司法鑒定的主要內(nèi)容／273
第四節(jié) 精神疾病司法鑒定意見的評斷／276
第十五章文書物證司法鑒定
第一節(jié) 文書物證鑒定概述／285
第二節(jié) 文書物證鑒定的技術(shù)方法，／286
第三節(jié) 文書物證鑒定的基本內(nèi)容／289
第四節(jié) 文書物證鑒定意見的評斷／295
第十六章痕跡物證司法鑒定
第一節(jié) 痕跡物證司法鑒定概述／298
第二節(jié) 痕跡鑒定的技術(shù)方法／300
第三節(jié) 痕跡鑒定的主要對象和方法／304
第四節(jié) 痕跡物證司法鑒定意見的評斷／312
第十七章微量物證司法鑒定
第一節(jié) 微量物證司法鑒定概述／316
第二節(jié) 微量物證司法鑒定技術(shù)方法／319
第三節(jié) 微量物證司法鑒定的主要內(nèi)容／322
第四節(jié) 微量物證司法鑒定意見的評斷／324
第十八章聲像資料司法鑒定
第一節(jié) 聲像資料司法鑒定概述／329
第二節(jié) 聲像資料司法鑒定的技術(shù)方法／333
第三節(jié) 聲像資料司法鑒定的主要內(nèi)容／338
第四節(jié) 聲像資料司法鑒定意見的評斷／342
第十九章電子數(shù)據(jù)司法鑒定
第一節(jié) 電子數(shù)據(jù)司法鑒定概述／348
第二節(jié) 電子數(shù)據(jù)司法鑒定的技術(shù)方法／351
第三節(jié) 電子數(shù)據(jù)司法鑒定的基本內(nèi)容／353
第四節(jié) 電子數(shù)據(jù)司法鑒定意見的評斷／361
第二十章司法會計鑒定
第一節(jié) 司法會計鑒定概述／365
第二節(jié) 司法會計鑒定的技術(shù)方法／368
第三節(jié) 司法會計鑒定的主要內(nèi)容／370
第四節(jié) 司法會計鑒定意見的評斷／373
第二十一章知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定
第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定概述／377
第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定的技術(shù)方法／379
第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定的主要內(nèi)容／381
第四節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)司法鑒定意見的評斷／384
第二十二章建設(shè)工程司法鑒定
第一節(jié) 建設(shè)工程司法鑒定概述／389
第二節(jié) 建設(shè)工程司法鑒定的主要內(nèi)容／392
第三節(jié) 建設(shè)工程司法鑒定的技術(shù)方法／395
第四節(jié) 建設(shè)工程司法鑒定意見的評斷／398