犯罪構(gòu)成理論：比較研究與路徑選擇

定　價(jià)：￥53.00

作　者：	付立慶著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	犯罪學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787511811707	出版時(shí)間：	2010-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	341	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　中國傳統(tǒng)的四要件犯罪構(gòu)成理論雖具有歷史必然性與合理性，但至今已喪失現(xiàn)實(shí)合理性和比較合理性。這一理論在前提、要素、結(jié)構(gòu)及功能等方面存在缺陷，這些缺陷均非平面體系內(nèi)的調(diào)整所能彌補(bǔ)。學(xué)界諸多有識(shí)之士為完善中國的犯罪構(gòu)成理論所作的努力相對(duì)傳統(tǒng)體系雖有重大進(jìn)步，但又都多少留有遺憾。通過比較英美的體系和梳理德日的體系，《犯罪構(gòu)成理論：比較研究與路徑選擇》認(rèn)為德日的構(gòu)成要件該當(dāng)性-違法性-有責(zé)性的三階層體系雖不完美，卻應(yīng)是中國犯罪構(gòu)成理論的變革方向。此外，全書對(duì)四要件理論的主張者對(duì)該體系的諸多辯解、對(duì)針對(duì)三階層體系的諸種質(zhì)疑也作了一一回應(yīng)，并最終確定了《犯罪構(gòu)成理論：比較研究與路徑選擇》重構(gòu)論主張的理念支撐、自我警示及價(jià)值依托。

作者簡介

　　付立慶，1976年10月生，河北秦皇島人。北京大學(xué)法學(xué)博士（2006年1月）。東京大學(xué)外國人研究生（2004年10月－2005年9月）、客座研究員（2005年10月－2006年9月）。現(xiàn)為中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師，中國人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心專職研究員。代表性學(xué)術(shù)成果：《法治的臉譜》（獨(dú)著）、《法治的聲音》（獨(dú)著）、《主觀違法要素理論——以目的犯為中心的展開》（獨(dú)著）、《刑法機(jī)制》（合著）等，并在《中外法學(xué)》、《法學(xué)家》、《法學(xué)評(píng)論》、《法律科學(xué)》、《法學(xué)》等期刊上發(fā)表論文30余篇，另有隨筆若干見諸于《法制日?qǐng)?bào)》、《檢察日?qǐng)?bào)》、《南方周末》等媒體。

圖書目錄

第一章犯罪論體系的基本概念
第一節(jié) 犯罪的含義
第二節(jié) 犯罪論體系的基本概念、功能與類型
第三節(jié) 犯罪圈的劃定及其走向——檢討中國的犯罪構(gòu)成理論的宏觀愿景
第四節(jié) 本章小結(jié)
第二章中國傳統(tǒng)犯罪論體系：缺陷之所在
第一節(jié) 前提缺陷——凌駕于犯罪構(gòu)成之上的社會(huì)危害性理論
第二節(jié) 要素缺陷——犯罪客體與犯罪主體要件之反思與消解
第三節(jié) 結(jié)構(gòu)缺陷之一：缺乏違法性的階層——兼論正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)的體系地位
第四節(jié) 結(jié)構(gòu)缺陷之二：缺乏責(zé)任階層——以期待可能性理論為切入點(diǎn)
第五節(jié) 實(shí)踐缺陷——缺乏可操作性
第六節(jié) 功能缺陷——突出保護(hù)功能，忽視保障功能
第七節(jié) 關(guān)于中國犯罪論體系的若干辯駁——針對(duì)就傳統(tǒng)體系的若干辯解
第八節(jié) 本章小結(jié)
第三章中國新近犯罪論體系：學(xué)說之介評(píng)
第一節(jié) 犯罪論體系改造研究的現(xiàn)場(chǎng)敘事一學(xué)說的概況及若干的界定
第二節(jié) 陳興良教授的罪體一罪責(zé)以及罪體一罪責(zé)一罪量的體系
第三節(jié) 張明楷教授的二階層的犯罪論體系
第四節(jié) 周光權(quán)教授的新三階層的犯罪論體系
第五節(jié) 曲新久教授的雙層次二元結(jié)構(gòu)的犯罪論體系
第六節(jié) 黎宏教授的改良論主張——辨析、質(zhì)疑與推演
第七節(jié) 張文教授的二元定罪機(jī)制及其評(píng)述
第八節(jié) 本章小結(jié)
第四章英美的犯罪論體系：有力的參照
第一節(jié) 美國犯罪論體系的基本內(nèi)容
第二節(jié) 英國犯罪論體系的基本內(nèi)容
第三節(jié) 英美犯罪論體系的主要特征
第四節(jié) 對(duì)待英美犯罪論體系的態(tài)度
第五節(jié) 本章小結(jié)
第五章德日的犯罪論體系：歷史的考察
第一節(jié) 前貝林時(shí)代的犯罪論體系
第二節(jié) 貝林的古典犯罪論體系
第三節(jié) 邁耶的犯罪論體系：新古典體系的先行者
第四節(jié) 麥茲格的犯罪論體系：新古典體系的代表作
第五節(jié) 威爾澤爾的目的行為論及其與新古典體系的結(jié)合
第六節(jié) 羅克辛的目的理性體系及其客觀歸責(zé)理論的出籠
第七節(jié) 近現(xiàn)代日本犯罪論問題的立場(chǎng)演進(jìn)——以學(xué)派之爭為線索
第八節(jié) 近現(xiàn)代日本犯罪論問題的具體展開二以主觀違法要素理論為中心
第九節(jié) 本章小結(jié)
第六章德日的犯罪論體系：重構(gòu)的目標(biāo)
第一節(jié) 三階層犯罪論體系的正面展開
第二節(jié) 重構(gòu)我國犯罪構(gòu)成體系的目標(biāo)定位——二階層、三階層還是四階層
第三節(jié) 關(guān)于德日犯罪論體系的若干辯駁——針對(duì)就德日體系的若干批判
第四節(jié) 三階層犯罪論體系的基本面貌——結(jié)果無價(jià)值、構(gòu)成要件的違法類型說和主觀違法要素的原則否定說立場(chǎng)
第五節(jié) 本章小結(jié)
第七章重構(gòu)中國的犯罪論體系：宣言與自省
第一節(jié) 全書小結(jié)
第二節(jié) 重構(gòu)論主張的宣言與自省
向四要件犯罪論體系宣戰(zhàn)的第三槍(代后記)