刑法中社會相當(dāng)性理論研究

序一　馬克昌
序二　陳興良
引言
第一章　德國刑法學(xué)中的社會相當(dāng)性理論
　第一節(jié)　社會相當(dāng)性理論的萌芽與初創(chuàng)
　　一、萌芽：針對傳統(tǒng)法益侵害理論的反思
　　二、創(chuàng)立：韋爾策爾最初的社會相當(dāng)性理論
　第二節(jié)　社會相當(dāng)性理論發(fā)展中的三大問題
　　一、社會相當(dāng)性理論的去留存廢
　　二、社會相當(dāng)性的體系地位歸屬
　　三、社會相當(dāng)性的具體判斷標(biāo)準(zhǔn)
　第三節(jié)　社會相當(dāng)性在立法和判例中的表現(xiàn)
　　一、正當(dāng)科研藝術(shù)教育活動
　　二、照顧管教者的特殊權(quán)利
　　三、家庭內(nèi)部的侮辱性言論
　　四、體育競技中的身體傷害
　　五、選舉中正常的接受資助
　第四節(jié)　社會相當(dāng)性理論產(chǎn)生的三方面影響
　　一、促進(jìn)了法社會學(xué)與規(guī)范刑法學(xué)的融合
　　二、從純粹結(jié)果無價值到重視行為無價值
　　三、從形式構(gòu)成要件論到實(shí)質(zhì)構(gòu)成要件論
第二章　社會相當(dāng)性的概念和理論基礎(chǔ)
　第一節(jié)　社會相當(dāng)性的基本概念界定
　　一、社會相當(dāng)性概念的分歧
　　二、對分歧意見的整理分析
　　三、筆者的社會相當(dāng)性概念
　第二節(jié)　社會相當(dāng)性與相關(guān)概念的界限
　　一、社會相當(dāng)性與被容許的風(fēng)險
　　二、社會相當(dāng)性與可罰的違法性
　　三、社會相當(dāng)性與社會危害性
　　四、社會相當(dāng)性與相當(dāng)?shù)囊蚬P(guān)系
　　五、社會相當(dāng)?shù)男袨榕c符合法律的行為
　第三節(jié)　社會相當(dāng)性的理論基礎(chǔ)：行為無價值論
　　一、完整的不法概念不應(yīng)當(dāng)缺少行為無價值
　　二、一般人觀念是刑法解釋不能背離的指針
　　三、二元論在解決實(shí)際問題時并無失當(dāng)之處
第三章　社會相當(dāng)性理論的價值與體系定位
　第一節(jié)　我國“全方位機(jī)能說”述評
　　一、“全方位機(jī)能說”內(nèi)容概述
　　二、對“全方位機(jī)能說”的質(zhì)疑
　第二節(jié)　社會相當(dāng)性的價值探尋
　　一、社會相當(dāng)性理論的各種“替代方案”概述
　　二、特殊使命：對純粹結(jié)果無價值論的修正
　　三、核心精髓：為不法判斷引入社會學(xué)方法
　第三節(jié)　社會相當(dāng)性的體系定位
　　一、社會相當(dāng)性之兩大基本功能的界定
　　二、社會相當(dāng)性在犯罪論體系中的地位
第四章　社會相當(dāng)性的判斷方法
　第一節(jié)　判斷方法的基本構(gòu)造
　　一、對國內(nèi)相關(guān)學(xué)說的反思
　　二、事實(shí)與規(guī)范兩步驟判斷構(gòu)造之提倡
　　三、獨(dú)立正當(dāng)化事由中的具體判斷構(gòu)造
　第二節(jié)　社會事實(shí)判斷：行為的通常性
　　一、范圍限定：通常性的判斷必須在特定時空條件下進(jìn)行
　　二、標(biāo)準(zhǔn)確定：行為通常性的判斷應(yīng)以一般人為實(shí)質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)
　　三、通常性判斷的具體操作
　第三節(jié)　規(guī)范價值判斷：行為的適當(dāng)性
　　一、規(guī)范價值判斷的標(biāo)準(zhǔn)界定
　　二、規(guī)范價值判斷的操作初探
第五章　社會相當(dāng)性理論的實(shí)際運(yùn)用
　第一節(jié)　具體犯罪構(gòu)成要件要素的解釋
　　一、現(xiàn)代社會條件下誹謗罪的限制性解釋
　　二、少數(shù)民族地區(qū)中強(qiáng)奸罪的限制性解釋
　　三、職業(yè)活動領(lǐng)域內(nèi)中立幫助行為的問題
　第二節(jié)　各正當(dāng)化事由成立要件的解釋
　　一、正當(dāng)防衛(wèi)的解釋
　　二、緊急避險的解釋
結(jié)語
主要參考文獻(xiàn)
后記