如果現(xiàn)在是歷史

前言 歷史是一面鏡子
第一篇 人物
　第一章 不忠的時代——艾科卡•阿西巴底斯•馮道
　　史上最高薪資所得者
　　一口氣裁員一萬五千人
　　只有再轟炸日本一次
　　林赤街：殘酷裁員的見證
　　美國汽車業(yè)步入亂世
　　冷酷無情的民主：古希臘
　　特米士托克里斯力挽狂瀾
　　救國英雄下場悲慘
　　“怪杰”阿西巴底斯
　　亡命敵國，出賣祖國
　　變身變節(jié)的輝煌一生
　　馮道：臣侍五朝八姓十一君
　　乘上李存勖這匹“勝馬”
　　“汴京爭先賽”的裁判
　　生存四字訣：事當務實
　　屈辱外交，毫不在乎
　　轉(zhuǎn)型的時代，無情的組織
　第二章 歷史抉擇：朱元璋是近代中國的倒影——明朝•中國近代革命
　　讀漢文卻不懂中國
　　多彩多姿的中國歷史
　　宋朝：新中國開始的時代
　　蒙古人的不平等統(tǒng)治
　　貧農(nóng)之子朱重八
　　對世局極為敏感的沖突地帶
　　靠自己的力量組自己的軍隊
　　朱元璋的“東守西攻”大戰(zhàn)略
　　朱元璋創(chuàng)造自給而安定的社會
　　一君萬民：朱元璋的政治基礎
　　壯闊的一生——孤寂的晚年
　　明成祖的國際化、自由化
　　難以擺脫的巨大陰影
　第三章 難為第二代——日本戰(zhàn)國時代第二代•九十年代第二代
　　日本的“第二代時代”
　　創(chuàng)業(yè)維艱守成難
　　誰來取這顆滿臉酒紅的首級？
　　第二代“心事誰人知”
　　宇喜多秀家靠山山倒
　　財政問題苦惱多秀一生
　　毛利家族服膺保守主義
　　致力“穩(wěn)當?shù)目s小”
　　徹底的協(xié)調(diào)者
　　縮小祖業(yè)：苦澀的一招
　　謙卑再謙卑的低姿態(tài)
　　希望能輸?shù)酶呙饕稽c
　　上杉景勝：打出來的第二代
　　與上一代的影子爭戰(zhàn)
　　照單全收地仿效第一代
　　亂世第二代的存活之道
第二篇 國 家
　第四章 落日照帝國——羅馬帝國•二十世紀的美國
　　地跨歐亞非的世界帝國
　　二十世紀的羅馬帝國
　　自由世界的亞特拉斯
　　美國的困局——世界的危機
　　“強大美國的復蘇”
　　產(chǎn)業(yè)空洞化的赤字大國
　　經(jīng)濟服務化大勢所趨
　　先進國中的先進國
　　“古代”不同于“始代”
　　希臘似歐洲，羅馬像美國
　　公共服務：羅馬之光
　　盡情工作，盡情玩樂
　　羅馬五賢帝時代
　　奴隸：附有動力的工具
　　坐業(yè)流行，家庭崩潰
　　“偉大”癥狀加出一轍
　第五章 寧為突出國——希臘•元朝•宋朝•戰(zhàn)后日本
　　從憨厚到孤高的日本至上主義
　　“領導國家”族譜
　　代價昂貴的偉大魅力
　　身兼文化的供給者與需求者
　　古希臘：文化突出國
　　蒙古恪遵“軍事突出”祖訓
　　希臘無知，蒙古明智
　　宋朝：經(jīng)濟突出國
　　古之宋朝，今之日本
　　中國中古社會的崩潰
　　大動亂期揭序幕
　　百年動亂后的中國再統(tǒng)一
　　科舉制度下的新文化舵手
　　能源革命與專業(yè)分工
　　都市的發(fā)達與變貌
　　提供經(jīng)援，購買安全
　　通貨不足造成衰退
　　三百年宋史
　第六章 成長的陷阱——豐臣政權•蒙古帝國
　　“除一害、省一事”的可貴
　　“下一次遠征”解決所有問題
　　不成長就沒面子
　　人事壓力并發(fā)癥
　　日本的年資敘薪與終身雇用的陷阱
　　公司福利取代家族福利
　　急速變形的上班族
　　難以滿足的權力•權威渴求
　　史上罕見的愚行
　　秀吉大怒的背后原因
　　一連串愚昧的錯誤
　　日本人的“干涉癖”
　　出兵朝鮮的真正理由
　　一味“興利、生事”的年代
　　“下一個成長”只有兩條路
第三篇 世 界
　第七章 對立的宿命——希臘對斯巴達•美國對前蘇聯(lián)
　　“漫長”的戰(zhàn)后對立期
　　找不到第三個理念與體制
　　雅典與美國
　　海軍大國雅典
　　斯巴達與前蘇聯(lián)
　　從共同的勝利到冷戰(zhàn)
　　“核子傘”與“艦隊傘”
　　小城邦點燃導火線
　　“骨牌理論”的恐慌心理
　　都“不敗”，都“不勝”
　　陸軍國與海軍國
　　過度介入，身陷泥沼
　　輸?shù)袅斯畔ＥD文明
　第八章 毋忘大恐慌——年代大恐慌•年代世界經(jīng)濟失衡
　　“大恐慌研究”突然興盛
　　世界整體經(jīng)濟的不均衡
　　第一次世界大戰(zhàn)后的兩大恐懼陰影
　　沸騰的美國二十年代
　　“小政府”掀起投機風潮
　　用錢生錢的“金融科技”
　　華爾街：恐慌的起點
　　保護主義：致命的打擊
　　“超強美國”與“衰弱諸國”
　　成功從面對問題開始
　　前西德辛苦努力的成果
　　“第三強國”日本登場
　　史上最大的財政赤字
　　史上最大的資本供應國
　　高度成長的兩種不均衡結(jié)構(gòu)
　　依靠政府“正確的政策”？