經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性：標準與實踐

導(dǎo)言
一、研究現(xiàn)狀和研究意義
二、主要內(nèi)容
三、難點及創(chuàng)新點
四、觀點和研究思路
五、主要參考的文獻
第一章 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的障礙和必要性分析
第一節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的概念
第二節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的障礙因素分析
一、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的障礙因素
二、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的障礙因素分析
第三節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的必要性
一、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的法理基礎(chǔ)
二、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的法律基礎(chǔ)
第二章 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的國際標準與實踐
第一節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的多重國家義務(wù)
一、尊重、保護與實現(xiàn)義務(wù)
二、平等保障與逐步實現(xiàn)義務(wù)
第二節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的國際審查標準
一、人權(quán)指標
二、逐步實現(xiàn)義務(wù)的審查標準
第三節(jié) 國際人權(quán)條約機構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的實踐
一、關(guān)于被剝奪自由的人的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的實踐
二、關(guān)于健康權(quán)可訴性的實踐
三、關(guān)于社會保障權(quán)可訴性的實踐
四、關(guān)于文化權(quán)利可訴性的實踐
五、關(guān)于住房權(quán)可訴性的實踐
六、關(guān)于工作權(quán)利可訴性的實踐
第四節(jié) 國際可訴機制的建立與分析
一、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利委員會的職責和管轄權(quán)
二、提起申訴的主體
三、申訴的內(nèi)容
四、各種申訴程序
第三章 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的區(qū)域標準與實踐
第一節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的歐洲標準與實踐
一、歐洲人權(quán)文件有關(guān)經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的規(guī)定
二、歐洲區(qū)域框架下經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性機制
三、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的歐洲實踐
第二節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的美洲標準與實踐
一、美洲人權(quán)文件有關(guān)經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的規(guī)定
二、美洲區(qū)域框架下經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性機制
三、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的美洲實踐
第三節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的非洲標準和實踐
一、非洲人權(quán)文件有關(guān)經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的規(guī)定
二、非洲區(qū)域框架下經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性機制
三、經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的非洲實踐
第四章 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的國別標準與實踐
第一節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的英國標準與實踐
一、國際性經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利在英國的可訴性
二、英國普通法和成文法中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性
三、《人權(quán)法案》通過后對經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的促進
第二節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的南非標準與實踐
一、國際性經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利在南非的可訴性
二、南非憲法性經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性
第三節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的美國標準與實踐
一、國際性經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利在美國的可訴性
二、美國國內(nèi)法中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性
第四節(jié) 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的印度標準與實踐
一、國際性與憲法性經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利在印度可訴性
二、印度憲法性經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性實踐
第五章 經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的中國標準與實踐
第一節(jié) 國際人權(quán)法中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利在中國的可訴性
一、國際法在中國適用的問題和現(xiàn)狀
二、國際人權(quán)法在中國的適用方式
第二節(jié) 憲法中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性
一、憲法權(quán)利可訴性的現(xiàn)狀
二、憲法權(quán)利可訴性的必要性
三、憲法權(quán)利可訴性的路徑探索
第三節(jié) 普通法律中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利的可訴性
一、普通法律中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的現(xiàn)狀
二、普通法律中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性存在的問題
三、普通法律中的經(jīng)濟、社會和文化權(quán)利可訴性的完善建議
結(jié)論
參考文獻
附錄