最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例·公司卷

一、公司
　1　聯(lián)營協(xié)議未全面履行致聯(lián)營未成立的，各方無需承擔(dān)協(xié)議約定的相關(guān)責(zé)任
　  ——成都市春來天然飼料添加劑有限公司與重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、重慶海扶(HIFU)技術(shù)有限公司聯(lián)營合同糾紛案
　2　代物清償不能達到消滅債務(wù)目的時，債權(quán)人仍有權(quán)要求債務(wù)人支付欠款及利息
　  ——甘肅省工業(yè)交通投資公司與平?jīng)鲠轻妓嘤邢挢?zé)任公司出資糾紛案
　3　依合法的公司章程作出的股東會決議是有效的，各股東應(yīng)執(zhí)行該決議
　  ——貴州捷安投資有限公司與貴陽黔峰生物制品有限責(zé)任公司、重慶大林生物技術(shù)有限公司、貴州益康制藥有限公司、深圳市億工盛達科技有限?司股權(quán)確權(quán)及公司增資擴股出資份額優(yōu)先認(rèn)購權(quán)糾紛案
　4　股東代表訴訟可要求行為人向公司承擔(dān)賠償責(zé)任 
　  ——山西省貿(mào)易行業(yè)管理辦公室與山西同至人物貿(mào)集團有限公司企業(yè)股份合作合同糾紛案
　5　增資擴股協(xié)議在《公司法》修訂后實施的，適用新法
　  ——廣安市思源礦業(yè)集團有限公司與甘肅華亭煤電股份有限公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
　6　如何認(rèn)定公司人格混同 
　  ——福建省青州造紙有限責(zé)任公司與福建省青山紙業(yè)股份有限公司股東占用公司資金糾?案
　7　《兼并協(xié)議》是雙方真實意思表示，內(nèi)容不違反法禁止規(guī)定，該協(xié)議有效
　  ——中國遠大集團有限責(zé)任公司與天津市一輕集團(控股)有限公司、天津遠大感光材料公司、中國東方資產(chǎn)管理公司天津辦事處、中國工商銀行天津市分行廣廈支行公司合并糾紛案
　8　善意取得制度在股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的適用
　  ——崔海龍、俞成林與無錫市榮耀置業(yè)有限公司、燕飛、黃坤生、杜偉、李躍明、孫建源、王國強、蔣德斌、尤春偉、忻健股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
　9　掛靠經(jīng)營關(guān)系中，掛靠方有獨立財產(chǎn)權(quán)和訴權(quán)
　  ——北京市北協(xié)建設(shè)工程公司與原北京市北協(xié)建設(shè)工程公司第三工程處掛靠經(jīng)營糾紛一案
　10　合同的簽訂與解除由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致決定
　　——中國信達資產(chǎn)管理公司太原辦事處與華懋中發(fā)企業(yè)投資發(fā)展有限公司、中國中小企業(yè)投資有限公司、太原鑫龍人造革廠企業(yè)兼并合同糾紛案
　11　雙方當(dāng)事人企業(yè)資金拆借約定無效，一方當(dāng)事人可要求用資人償還借款以及相關(guān)利息 
　  ——都勻嘉華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與貴州紅華物流有限公司企業(yè)資金拆借糾紛案
　12　公?法定解散的要件
　　——重慶正浩實業(yè)(集團)公司與重慶國能投資有限公司、重慶正浩機電工業(yè)有限公司股東知情權(quán)及公司解散糾紛案
　13　股東出資不實的法律責(zé)任
　　——安達新世紀(jì)巨鷹投資發(fā)展有限公司與北京首都國際投資管理有限責(zé)任公司、協(xié)和健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司股東權(quán)確權(quán)賠償糾紛案
　14　事實上的占有狀態(tài)不能改變買賣合同關(guān)系的事實行為 
　　——李西東與嚴(yán)新昌、通遼市科爾沁區(qū)國有資產(chǎn)經(jīng)營管理公司資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案
　15　合作不成應(yīng)按約定退還投資款項
　　——哈爾濱京德順集團股份有限公司與北京華成大業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、哈爾濱京德順經(jīng)貿(mào)有限責(zé)任公司、哈爾濱市隆順發(fā)商貿(mào)有限公司、哈爾濱三橋商貿(mào)有限責(zé)任公司返還投資款糾紛案
　……
二、股權(quán)
三、破產(chǎn)
四、商事侵權(quán)