調(diào)解制度論：沖突解決的和諧之路

寫在前面／001
第一章 現(xiàn)代調(diào)解制度的正當(dāng)性／001
一、調(diào)解在現(xiàn)代社會的復(fù)興／002
二、現(xiàn)代型調(diào)解正當(dāng)性原理的確立／018
三、以調(diào)解的正當(dāng)性原理評價調(diào)解的問題／027
四、結(jié)語／044
第二章 我國調(diào)解制度的歷史發(fā)展／045
一、古代的調(diào)解制度／045
二、民國時期的調(diào)解制度／054
三、新民主主義革命調(diào)解制度／058
四、新中國成立至今的調(diào)解／062
五、結(jié)語／070
第三章 我國法院調(diào)解應(yīng)遵循的原則／071
一、法院調(diào)解所遵循的原則概述／071
二、法院調(diào)解的原則之爭議／084
三、法院調(diào)解的原則體系的構(gòu)建／094
第四章 比較法視野下的調(diào)解制度／107
一、比較的視角／107
二、問題的引入／113
三、大陸法系／115
四、英美法系／134
五、國外及我國臺灣地區(qū)調(diào)解及相關(guān)制度與我國調(diào)解制度的比較分析／142
第五章 調(diào)解與判決的關(guān)系定位／148
一、調(diào)判關(guān)系的歷史考察／148
二、定位調(diào)判關(guān)系考慮的幾個因素／155
三、對我國調(diào)解判決關(guān)系的定位／162
四、結(jié)語／169
第六章 法院調(diào)解程序的設(shè)置／170
一、有關(guān)調(diào)解程序程序化的理論交鋒／170
二、司法調(diào)解程序化的必要性與可行性／173
三、司法調(diào)解程序化設(shè)置過程中應(yīng)當(dāng)注意的問題／190
四、司法調(diào)解程序的重新構(gòu)建／194
五、結(jié)語／209
第七章 大調(diào)解機制及其運行中存在的問題與完善／21o
一、有關(guān)大調(diào)解機制之理論綜述／211
二、有關(guān)大調(diào)解機制之實踐例證／217
三、有關(guān)大調(diào)解機制之運行缺陷／225
四、有關(guān)大調(diào)解機制之理性分析／234
五、有關(guān)大調(diào)解機制之完善對策／238
第八章 和諧理念下的訴調(diào)對接／251
一、訴調(diào)對接的現(xiàn)實背景／251
二、訴調(diào)對接及其法理基礎(chǔ)／254
三、訴調(diào)對接的基本理論架構(gòu)／262
四、訴調(diào)對接的價值訴求／280
五、結(jié)語／288
第九章 我國的和解制度／291
一、和解制度的界定／292
二、和解制度的糾紛解決功能定位及分析／298
三、和解的效力分析及重構(gòu)／308
四、和解機理及有效運行保障／314
第十章 調(diào)解協(xié)議的效力／326
一、調(diào)解協(xié)議概述／328
二、有關(guān)國家和地區(qū)關(guān)于調(diào)解協(xié)議效力的規(guī)定／335
三、調(diào)解協(xié)議效力的價值研究／339
四、法院調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力／343
五、人民調(diào)解協(xié)議的性質(zhì)和效力分析／349
六、行政調(diào)解協(xié)議效力分析／355
七、結(jié)語／358
第十一章 審前程序中的調(diào)解／359
一、審前程序的工具價值／360
二、審前程序的獨立價值／364
三、我國審前程序的重構(gòu)／371
后記／381
參考文獻／382