企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷

　　綜觀《企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷》，我覺得它有三個特點：第一，《企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷》較為系統(tǒng)地研究了技術創(chuàng)新推動產(chǎn)業(yè)組織演化的機制問題，在研究方法論方面做出了一定的探索。雖然產(chǎn)業(yè)演化受制于技術、制度、市場等多維因素，但是產(chǎn)業(yè)演化最重要的基礎是技術創(chuàng)新?；谶@一考慮，《企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷》作者選擇了技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)演變作為研究主題，并提出了企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動市場結(jié)構(gòu)變遷的結(jié)構(gòu)一策略一績效范式（SSP）。企業(yè)通過選擇技術創(chuàng)新策略對企業(yè)間關系、行業(yè)進入與退出壁壘以及產(chǎn)業(yè)鏈上下游關系施加影響，從而動態(tài)、內(nèi)生地推動市場結(jié)構(gòu)發(fā)生著演變。作者運用實證研究方法，對中國工業(yè)行業(yè)的大量數(shù)據(jù)進行處理，發(fā)現(xiàn)了一系列有學術價值的命題，如：相對技術追隨策略，企業(yè)技術領先策略更能夠推動市場集中度大幅度提高；工藝創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新兩者與工業(yè)行業(yè)絕對市場集中度的相關性并無顯著性差異，但是，工藝創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新推動企業(yè)規(guī)模差異出現(xiàn)分化的力度是截然不同的，企業(yè)采取工藝創(chuàng)新策略，相對于產(chǎn)品創(chuàng)新更能夠推動企業(yè)規(guī)模差異擴大；與行業(yè)內(nèi)在位企業(yè)開展合作技術創(chuàng)新是民營企業(yè)進入行政性壟斷行業(yè)的有效途徑，合作技術創(chuàng)新策略也因此成為推動行政壟斷行業(yè)市場結(jié)構(gòu)重構(gòu)的重要內(nèi)生力量；本土企業(yè)應根據(jù)產(chǎn)品建構(gòu)變化的規(guī)律和特征，選擇合適的合作技術創(chuàng)新策略，才能在與外資企業(yè)的縱向關系中占據(jù)先機，避免落入產(chǎn)品價值鏈的低端陷阱。第二，《企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷》在技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)組織演化的問題上，發(fā)表了許多具有鮮明特色的觀點，這些觀點具有一定的創(chuàng)新性。如《企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷》認為，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學傳統(tǒng)意義上的市場結(jié)構(gòu)概念需要進行拓展。作者將技術創(chuàng)新看作是一個廣義的概念，也即技術創(chuàng)新是一個從產(chǎn)生新產(chǎn)品或新工藝的設想到市場應用的完整過程，它包括新設想的產(chǎn)生、研究、開發(fā)、商業(yè)化生產(chǎn)到擴散這樣一系列活動，本質(zhì)上是一個科技、經(jīng)濟一體化的過程，它包括技術開發(fā)和技術利用兩大環(huán)節(jié)。作者總結(jié)梳理了技術創(chuàng)新推動市場結(jié)構(gòu)變遷的四種主流理論模式，也即AU、PLC、HFM和N&mdash；W模式，并對四種模式進行了比較和總結(jié)。又如，作者認為是企業(yè)策略而不是企業(yè)行為改變了市場結(jié)構(gòu)。企業(yè)行為與企業(yè)策略存在重大差異，企業(yè)行為僅僅是企業(yè)對市場結(jié)構(gòu)做出的被動反應，而正是企業(yè)主動的創(chuàng)新策略促動了市場結(jié)構(gòu)的演化進程。作者分別從馬克思主義經(jīng)濟學技術創(chuàng)新理論、新熊彼特長波理論和復雜適應系統(tǒng)理論等理論范式中探討SSP框架的立論基礎。再如，中國企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動市場結(jié)構(gòu)變遷的作用，隨著市場化進程深入而愈發(fā)重要；企業(yè)技術創(chuàng)新策略以各自不同的路徑和方式，塑造了不同的市場結(jié)構(gòu)，等等。第三，《企業(yè)技術創(chuàng)新策略推動的中國工業(yè)行業(yè)市場結(jié)構(gòu)變遷》有針對性地提出了一系列富有操作價值的政策建議。在理論分析的基礎上，作者提出了以下四點政策建議：（1）鼓勵企業(yè)將技術創(chuàng)新作為并購重組的途徑，提高市場集中度。（2）鼓勵企業(yè)利用技術合作打破行業(yè)壁壘，進入壟斷行業(yè)。（3）鼓勵企業(yè)通過技術合作實現(xiàn)自身在產(chǎn)業(yè)鏈中的升級。（4）高度重視產(chǎn)業(yè)技術政策的制定和執(zhí)行工作。過去我們較多的提倡有資金實力的企業(yè)通過資本市場重組其他弱勢企業(yè)，或要求從制度上打破壟斷企業(yè)的壟斷行為，而作者卻獨辟蹊徑地提出要鼓勵企業(yè)將技術創(chuàng)新作為并購重組的途徑，鼓勵企業(yè)利用技術合作打破行業(yè)壁壘，這在政策取向上無疑具有操作新意。

　　周紹東，1984年生于安徽樅陽，2005年和2010年先后在武漢大學和南京大學獲得經(jīng)濟學學士和博士學位，現(xiàn)為南京財經(jīng)大學江蘇產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院講師。學術作品見于《經(jīng)濟研究》、《中國工業(yè)經(jīng)濟》、《馬克思主義研究》、《經(jīng)濟評論》、《經(jīng)濟學家》等刊物。在實踐領域，主持了多個主體功能區(qū)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃項目，代表案例有安徽新蕪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)“卜二五”規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、馬鞍山承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范園區(qū)“十二五”規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、當涂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃、南京園林經(jīng)濟開發(fā)有限公司戰(zhàn)？發(fā)展規(guī)劃、南京河西新城建設發(fā)脹有限公司戰(zhàn)略發(fā)屣規(guī)劃。