在司法實踐中，多數(shù)的案件是簡單的，能夠對號入座的，因而能夠得到便捷、快速的處理。但也有一些案件是疑難的，不能直接對號入座的。刑事疑難案件一般指的就是刑事犯罪事實與刑法規(guī)范之間無法直接對號入座，犯罪構成事實與犯罪構成要件的對應存在一定的模糊區(qū)，或者處在規(guī)范的邊緣上。其定性可能存在一個分歧點或多個分歧點。在這種情況下，就需要刑事司法人員盡力在刑法規(guī)范的文字射程內尋求合理的解釋，進行必要的推理、判斷活動。這種解釋與推理、判斷活動所得出的結論又是或不一定是唯一正確的。即使判決已然作出，仍有爭議，仍可討論。這就是說，刑法的適用雖是一個刑法的一般規(guī)范到具體案件的演繹活動過程，但是這種演繹活動得出的結論并不盡然是唯一的，這也就是刑事疑難案例值得一再討論、一再研究的魅力所在。對刑事疑難案件進行研究是我們探尋刑事司法活動極有效的途徑。為此，我早在2003年時就組織編寫了一本《刑法疑難案例評析》一書，作為廈門大學刑事法學系列叢書之一，并于當年出版。
鄂公網安備 42010302001612號 