和諧司法的雙重建構(gòu)

導(dǎo)論  和諧與司法：內(nèi)在邏輯與路徑創(chuàng)新
第一部分  和諧司法的理論建構(gòu)：理念與模式
　論和諧司法——在傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)之間
　“大調(diào)解”的價(jià)值與“能動(dòng)司法”的邊界
　辯論主義的嬗變與協(xié)同主義的興起
　論協(xié)商性司法的理論基礎(chǔ)
　現(xiàn)代司法的現(xiàn)實(shí)解讀——論和諧司法的構(gòu)建之維
　邁向和諧的糾紛化解模式
　民事訴訟基本模式：轉(zhuǎn)換與選擇之根據(jù)
　試論協(xié)同型民事訴訟模式的建立
　辯論主義與協(xié)同主義的思辨——以德、日民事訴訟為中心
　協(xié)同主義訴訟模式與和諧司法機(jī)制的建構(gòu)——以釋明權(quán)為中心加以展開
　國際平行訴訟模式的理性選擇：從比較法學(xué)視角看中國制度的建構(gòu)(英文)
第二部分  和諧司法的實(shí)踐建構(gòu)：探索與回音
　◆北京市高級人民法院
　  立足司法為民，推進(jìn)和諧司法
　  為民司法贏得公信提升——北京市法院2009年工作紀(jì)實(shí)
　  和諧不是做文章
　◆重慶市第五中級人民法院
　  和諧司法：理解中踐行
　  公正司法樹形象夯實(shí)基礎(chǔ)創(chuàng)一流——記重慶市第五中級人民法院
　  以理論思考指導(dǎo)和諧司法的典范
　◆上海市第二中級人民法院
　  在能動(dòng)司法中追求和諧與科學(xué)發(fā)展——兼述上海市第二中級人民法院的能動(dòng)司法工作
　 關(guān)于貫徹落實(shí)《上海法院為加快推進(jìn)“四個(gè)率先”、建設(shè)“四個(gè)中心”提供司法保障的若干意見》的二十八項(xiàng)舉措實(shí)施意見
　 “會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”——讀《在能動(dòng)司法中追求和諧與科學(xué)發(fā)展——兼述上海市第二中級人民法院的能動(dòng)司法工作》有感
　◆河南省商丘市中級人民法院
　  論和諧司法的實(shí)現(xiàn)路徑
　  強(qiáng)化機(jī)制創(chuàng)新方法積極發(fā)揮巡回調(diào)解對和諧建設(shè)的促進(jìn)作用——關(guān)于開展巡回調(diào)解工作的幾點(diǎn)體會(huì)和設(shè)想
　  和諧司法貴在實(shí)踐 ——讀《論和諧司法的實(shí)現(xiàn)路徑》有感
　◆北京市第一中級人民法院
　  對實(shí)現(xiàn)司法權(quán)和諧運(yùn)行的思考
　  推進(jìn)審判公開?制建設(shè)、探索立案協(xié)調(diào)和解機(jī)制：雙管齊下促司法和諧
　  重塑新時(shí)期下的“司法權(quán)”——讀《對實(shí)現(xiàn)司法權(quán)和諧運(yùn)行的思考》有感
　◆安徽省黃山市屯溪區(qū)人民法院
　  論和諧司法與和諧社會(huì)
　  和諧司法的魅力
　  通過構(gòu)建和諧司法促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)
　◆云南省曲靖市中級人民法院
　  司法管理科學(xué)機(jī)制模式之探——曲靖市中級人民法院建立審判質(zhì)效管理模式的嘗試
　  曲靖市中級人民法院創(chuàng)建“和諧法院”二三事
　  我國審判管理體制改革的宏觀思?——由曲靖市中級人民法院審判質(zhì)效管理模式引發(fā)的思考
　◆山東省濰坊市中級人民法院
　  和諧司法“本土化”的理論探析
　  依托多元糾紛解決機(jī)制全面提升訴訟調(diào)解水平
　 司法為民構(gòu)和諧司法——讀《和諧司法“本土化”的理論探析》《依托多元糾紛解決機(jī)制全面提升訴訟調(diào)解水平》兩文有感
　◆福建省莆田市中級人民法院
　  “民意與司法”三題——基于和諧司法的辨思
　  合力源于銜接——莆田調(diào)解銜接機(jī)制簡介
　  法官是公正、和諧司法的主宰者
　◆重慶市第三中級人民法院
　  司法與理性——平安重慶視野下多元化糾紛解決機(jī)制的表達(dá)與實(shí)踐
　  定位司法裁決是“最后”而非“最優(yōu)”——重慶三中院積極探索建立“大調(diào)解”工作格局側(cè)記
　  “東方經(jīng)驗(yàn)”與制度創(chuàng)新——讀《司法與理性——平安重慶視野下多元化糾紛解決機(jī)制的表與實(shí)踐》有感
　◆山西省晉中市中級人民法院
　  論和諧司法的實(shí)現(xiàn)路徑
　  循序漸進(jìn)抓創(chuàng)新一心一意謀發(fā)展——晉中法院和諧司法與科學(xué)發(fā)展巡禮
　“法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)而不是邏輯”——學(xué)習(xí)論文《論和諧司法的實(shí)現(xiàn)路徑》有感
第三部分  榮昌模式的創(chuàng)建與成效
　◆制度創(chuàng)新
　  糾紛綜合調(diào)處調(diào)出“三權(quán)”和諧
　  榮昌縣多元化糾紛預(yù)防調(diào)處協(xié)調(diào)機(jī)制實(shí)施辦法(試行)
　  榮昌縣多元化聯(lián)合調(diào)解實(shí)施細(xì)則(試行)
　  榮昌縣人民法院關(guān)于加強(qiáng)便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的辦法
　  關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)便民訴訟網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的實(shí)施意見
　◆理論研討
　  “科學(xué)發(fā)展與和諧司法(重慶?榮昌)”論壇綜述
　  學(xué)者觀察：和諧司法視角下的量刑與檢察建議的理論?證
　◆社會(huì)反響
　  重慶糾紛綜合調(diào)處“榮昌模式”探索涉訴信訪處置新模式
　  榮昌綜合調(diào)處調(diào)出“三權(quán)”和諧