中國精神障礙者刑事責任能力評定案例集

定　價：￥240.00

作　者：	紀術茂，高北陵，張小寧主編
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	訴訟法學

購買這本書可以去

ISBN：	9787511816924	出版時間：	2011-02-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：	1133	字數(shù)：

內容簡介

　　《中國精神障礙者刑事責任能力評定案例集》的核心在于提供討論刑事案例鑒定中責任能力評定的平臺。近些年來，隨著我國法制建設的完善及司法人員執(zhí)業(yè)能力與水平的提高和民眾法律意識的加強和提高，對刑事案件鑒定提出更高要求，但司法精神病鑒定技術卻因受到學科發(fā)展的限制，對同一案例出現(xiàn)各抒己見的不同鑒定結論的情況十分常見，這就必然對司法部門順利結案帶來影響，使社會公眾對司法精神病鑒定結論可信性產生質疑。在如此嚴峻的形勢下，對司法精神病鑒定如何進行規(guī)范已成了全國各地同道深感憂慮的當務之急，其中最成熱點的是期望出臺一份具共識、易操作的刑事責任能力評定大綱（或標準），以此作為刑事案件鑒定的參考。其呼聲之高，通過了解近幾屆全國司法精神病學術會議上的熱烈氣氛就足見一斑。本人在主持全國司法精神病學組工作的近四五年來就一直希望能促進完成這項研究成果。應該肯定，對這項工作貢獻最大是賈誼誠教授、紀術茂教授及蔡偉雄主任法醫(yī)師等學者，他們都獨立提出過評定標準的見解。遺憾的是，雖經全國司法精神病學會議上下多次的討論，最后尚難有取得一致意見的評定標準出臺。這其中的難處，讀者通過閱讀《中國精神障礙者刑事責任能力評定案例集》可以得到理解。近幾十年來，雖然醫(yī)學科學發(fā)展很快，但精神醫(yī)學基本上還是停留在描述性的水平，很多高科技的檢測手段尚難對精神疾病診斷提供更多幫助，因此臨床診斷上的各抒己見仍難避免；在具體刑事司法案例鑒定時，對于辨認和控制能力的法律概念應用上，更可能參與各自的主觀成分，使得同一案例，甚至即使同一診斷的案例在不同鑒定機構和不同鑒定人作出刑事責任能力評定時經常出現(xiàn)不同意見，甚至截然相反的意見。所以，即使在形式上有一個共同認可的刑事責任能力評定標準，在具體案例掌握上仍難免出現(xiàn)見仁見智的結論。因此，像《中國精神障礙者刑事責任能力評定案例集》這樣通過列舉案例的方式進行討論可能更有助于統(tǒng)一認識，從這個現(xiàn)狀出發(fā)，《中國精神障礙者刑事責任能力評定案例集》的出版具有重大的實踐意義。

作者簡介

　　紀術茂，陜西富平人，主任醫(yī)師，享受國務院特殊津貼專家和市突出貢獻專家。1964年畢業(yè)于西安醫(yī)科大學，同年留校從事精神科臨床、教學和科研46年。1979年在西安精神衛(wèi)生中心創(chuàng)建司法精神病學和心理研究室，現(xiàn)兼中華醫(yī)學會精神病學分會司法精神病學學組委員（曾任副組長10余年）、中國心理衛(wèi)生協(xié)會心理評估專業(yè)委員會委員、中國MMPI專家委員會委員、陜西省心理衛(wèi)生協(xié)會副理事長、省心理評估委員會主任委員、省人口發(fā)展與科技專家委員會委員、最高人民法院注冊對外鑒定專家、西北政法大學兼職教授等。曾任《中華精神科雜志》、《中華行為醫(yī)學科學雜志》等編委。著有《精神疾病與法律》（法律出版社1984），《明尼蘇達多相人格調查表：最新研究與多類量表解釋》（科學出版社，2004年），參編《中國精神疾病案例集》、《司法精神鑒定的疑難問題及案例》等10部。主持和參與修訂十多套心理測驗。獲省科技進步獎2項，省醫(yī)藥衛(wèi)生科技進步一等獎2項，市級2項。2007年主持完成《精神障礙者刑事責任能力評定大綱》等項目。高北陵，女，1957年10月出生，醫(yī)學博士，主任醫(yī)師，碩士導師。1982年畢業(yè)于湖南醫(yī)科大學，并留校從事精神醫(yī)學工作，1997～1999年在美國得克薩斯州國立精神病院博士后訓練站司法精神病學訪問學者。從事精神病學30年，從事司法精神病學20余年，現(xiàn)任中華醫(yī)學會精神病學分會司法精神病學學組副組長，中國心理衛(wèi)生協(xié)會心理評估委員會委員，《國際精神病學雜志》特約編委。在精神醫(yī)學司法鑒定研究方面獲得國家、省、市科研基金9項；獲省、市級科技進步獎3項；發(fā)表論文50余篇；主編《法醫(yī)精神損傷學》、《精神疾病司法鑒定與精神傷殘鑒定爭議案例評析》，參編全國高等學校教材《法醫(yī)精神病學》、《內科急癥學》、《精神病學》、《司法精神鑒定的難點與文書》、《精神疾病司法鑒定實務》等教科書8部，2007年參與完成《精神障礙者刑事責任能力評定大綱》等項目。

圖書目錄

序一楊德森
序二鄭瞻培
編寫說明
第1章緒論
第一節(jié) 歷史回顧
第二節(jié) 刑事責任能力的司法精神醫(yī)學評定
第三節(jié) 司法精神病學鑒定的規(guī)范化與標準化
第四節(jié) 司法精神病學鑒定書格式
第2章器質性（包括癥狀性）精神障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 案例
案例2.1 器質性（癲癇）精神障礙涉嫌殺人——攔截機動車的人
案例2.2 軀體疾病（肺炎）所致器質性意識障礙涉嫌故意殺人——雙側肺炎
案例2.3 梅毒螺旋體感染所致智能障礙涉嫌盜竊——麻痹性癡呆
案例2.4 腦外傷所致器質性智能障礙涉嫌搶劫——失之東隅，收之桑榆?
案例2.5 器質性（阿爾茨海默?。┚裾系K涉嫌故意殺人——怕被人投入大海的人
案例2.6 顱腦外傷所致妄想性（精神分裂樣）障礙涉嫌傷害致死——專襲耄耋之人
案例2.7 器質性（腦積水）妄想性障礙涉嫌故意傷害——變粗魯?shù)呐處?br />案例2.8 顱腦外傷所致器質性精神障礙（躁狂狀態(tài)綜合征）涉嫌搶劫——攔路搶劫者
案例2.9 腦外傷所致器質性人格改變涉嫌盜竊——目無組織紀律的軍人
案例2.10 繼發(fā)性癲癇（馬凡氏綜合征）致器質性人格改變涉嫌殺人——怨天尤人
案例2.11 癲癇所致器質性人格改變涉嫌亂倫殺人——亂倫殺人
案例2.12 多發(fā)梗塞（腦皮層為主）血管性癡呆涉嫌傷害——畏罪潛逃?
案例2.13 甲亢所致精神障礙涉嫌故意傷害——手術刀
案例2.14 糖尿病伴發(fā)精神障礙涉嫌故意殺人——殺害妻女的商場經理
第3章精神活性物質所致精神障礙
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 案例
案例3.1 普通醉酒涉嫌殺人——酒后開槍射擊致人死亡
案例3.2 單純醉酒、酒依賴涉嫌故意傷害致死——酒后水果刀捅人
案例3.3 普通醉酒涉嫌強奸殺人——酒后強奸未遂殺人
案例3.4 女性醉酒時遭受性侵犯的司法精神鑒定——女主播被輪奸
案例3.5 普通醉酒涉嫌傷害致人死亡——騎摩托車的人
案例3.6 復雜醉酒涉嫌強奸——出名的模范人物
案例3.7 復雜醉酒涉嫌殺人——工商局家屬院的慘案
案例3.8 復雜醉酒涉嫌槍擊殺人——開槍射殺同事
案例3.9 病理性醉酒涉嫌搶劫、交通肇事——想搶個汽車去看孩子
案例3.10 酒精所致震顫譫妄系列殺人——兩日滴酒未沾
案例3.11 酒精所致震顫譫妄涉嫌傷害——當天并未飲酒
案例3.12 酒精所致幻覺癥涉嫌殺人——脫鞋子跑得快點
案例3.13 酒精所致多形性精神障礙涉嫌殺人——連續(xù)飲酒之后
案例3.14 酒精所致“病理性心境惡劣”涉嫌殺人——醉酒醒后輕生的人
案例3.15 急性醉酒涉嫌搶劫、傷害、妨害公務——532次列車上的事
案例3.16 復雜醉酒涉嫌流氓滋事、持槍劫持人質——忘了?
案例3.17 精神活性物質（冰毒、大麻）所致精神障礙者兇殺——在某休閑中心發(fā)生的慘案
案例3.18 藥物（異煙肼）中毒所致精神障礙涉嫌故意殺人——離奇的夫婦殺嬰
第4章精神分裂癥
第一節(jié) 概述
第二節(jié) 案例
案例4.1 偏執(zhí)型分裂癥涉嫌劫持民用航空器——為了諾貝爾文學獎
案例4.2 偏執(zhí)型分裂癥嫉妒妄想脅迫妻子誣告他人——處處有陷阱，防不勝防
案例4.3 偏執(zhí)型精神分裂癥涉嫌破壞公私財物、傷害——與“關圣帝君”過不去
案例4.4 未定型精神分裂癥涉嫌殺人——拿斧頭闖江山
案例4.5 偏執(zhí)型精神分裂癥涉嫌爆炸殺人滅門——頭戴安全帽、頂鐵鍋的青
案例4.6 未定型精神分裂癥涉嫌故意傷害——有精神病，不是故意的
案例4.7 偏執(zhí)型精神分裂癥、分裂人格涉嫌放火、殺人——燒老百姓房子的“科學家”
案例4.8 未定型精神分裂癥涉嫌放火、敲詐勒索——案子是我做的
……
第5章心境障礙
第6章其他非器質性0精神病障礙
第7章癔癥
第8章神經癥
第9章應激相關障礙
第10章迷信、氣功所致精神障礙
第11章人格障礙、習慣和沖動障礙
第12章性心理與性功能障礙
第13章精神發(fā)育遲滯
第14章無精神病
第15章詐精神病