刑事被害人的權(quán)利及其救濟(jì)

前言
導(dǎo)論
第一章 刑事被害人權(quán)利的理論基礎(chǔ)
  一、刑事被害人權(quán)利的法哲學(xué)理念
    (一)國家責(zé)任與國家救濟(jì)理論
    (二)人權(quán)理論
  二、刑事被害人權(quán)利的刑訴法理論
    (一)主體性理論
    (二)利益平衡論
第二章 刑事被害人權(quán)利的內(nèi)容與實(shí)現(xiàn)
  一、控告權(quán)
    (一)我國立案中的有關(guān)問題
    (二)國外有關(guān)規(guī)定的借鑒及完善我國立案程序
    (三)我國立案程序的完善
  二、知情權(quán)
    (一)聯(lián)合國公約及其國外有關(guān)被害人知情權(quán)
    的規(guī)定及其評(píng)價(jià)
    (二)我國被害人知情權(quán)的不足與完善
  三、參與權(quán)
    (一)審查起訴階段的參與
    (二)審判階段的參與
    (三)執(zhí)行階段的參與
  四、量刑建議權(quán)
    (一)英關(guān)被害人意見陳述的借鑒
    (二)賦予被害人的量刑建議權(quán)
  五、隱私權(quán)
  六、反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利
第三章 刑事被害人權(quán)利與恢復(fù)性司法
  一、恢復(fù)性司法
    (一)恢復(fù)性司法的源起
    (二)恢復(fù)性司法的解說
    (三)恢復(fù)性司法的特征
    (四)恢復(fù)性司法與被害人權(quán)利保護(hù)的關(guān)系
  二、我國的刑事和解
    (一)刑事和解的解析
    (二)刑事和解的正當(dāng)性
    (三)刑事和解的實(shí)踐
第四章 刑事被害人權(quán)利的程序救濟(jì)
  一、訴權(quán)理論
    (一)訴權(quán)的一元論與二元論
    (二)訴權(quán)的特征
    (三)訴權(quán)的保障
  二、刑事被害人的自訴權(quán)
    (一)自訴權(quán)的功能
    (二)我國自訴制度及其缺陷
    (三)我國自訴制度的完善
  三、刑事被害人的上訴權(quán)
    (一)能否賦予被害人上訴權(quán)的爭議
    (二)賦予被害人上訴權(quán)的意義
    (三)被害人上訴權(quán)的立法設(shè)計(jì)
  四、刑事被害人的申訴權(quán)
    (一)大陸法系國家生效判決救濟(jì)程序評(píng)析
    (二)我國刑事被害人申訴權(quán)的完善
第五章 刑事被害人權(quán)利的經(jīng)濟(jì)救濟(jì)
  一、刑事被害人的損害賠償
    (一)刑事附帶民事訴訟制度
    (二)我國刑事附帶民事訴訟的完善
  二、刑事被害人的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
    (一)刑事被害人國家補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ)
    (二)主要國家和地區(qū)的被害人補(bǔ)償法的介紹與評(píng)價(jià)
    (三)國際及區(qū)域范圍內(nèi)被害人補(bǔ)償制度介紹
    (四)我國的立法狀況
第六章 刑事被害人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的配套機(jī)制的完善
  一、律師刑事訴訟代理
    (一)律師刑事訴訟代理的世界發(fā)展趨勢(shì)
    (二)我國律師刑事訴訟代理的問題與完善
    (三)律師參與刑事和解
  二、法律援助
    (一)國外的法律援助制度及其評(píng)析
    (二)我國的法律援助制度
    (三)我國法律援助制度存在的問題及其完善
    (四)刑事被害人的法律援助
結(jié)語：所有人的正義
參考文獻(xiàn)
后記與致謝