誠實的代理人：科學(xué)在政策與政治中的意義

第1章 科學(xué)在政策與政治中的四種理想化的角色
第2章 全景、科學(xué)與民主政治
純粹的科學(xué)家(麥迪遜式的民主政治+科學(xué)的線性模式)
觀點辯護者(麥迪遜式的民主政治+科學(xué)的利益相關(guān)者模式)
科學(xué)仲裁者(謝茨施耐德民主政治+科學(xué)的線性模式)
政策選擇的誠實代理人(謝茨施耐德民主政治+科學(xué)的利益相關(guān)者模式)
第3章 科學(xué)與決策
科學(xué)能夠驅(qū)使行動嗎?
什么是“政策”、“政治”和“科學(xué)”?
第4章 價值標準
墮胎政治和龍卷風政治
第5章 不確定性
什么是“不確定性”?
為什么有些人把減少科學(xué)上的不確定性等同于增進
達成政治上共識的可能性?
為什么在某些情境下科學(xué)不確定性從根本上是不可減少的?
為什么在政策和政治中不確定性對我們?nèi)绾慰创茖W(xué)
起著重要的作用?
第6章 科學(xué)政策如何塑造政策與政治中的科學(xué)
什么是“科學(xué)政策”?
線性／儲備模式
線性模式和科學(xué)價值論
從純科學(xué)到基礎(chǔ)研究
沖突之源：自由與責任
線性模式如何促使科學(xué)家進行秘密的觀點辯護
第7章 先發(fā)制人與向伊拉克開戰(zhàn)的決定
先發(fā)制人理念如何促進了信息的政治化
多樣的價值理念與充分的不確定性
先發(fā)制人的終結(jié)?
第8章 當科學(xué)家使科學(xué)政治化時
爭議《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》：政治斗爭而非政策辯論
線性模式和觀點辯護
科學(xué)家在《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》的爭論中如何利用線性模式
《質(zhì)疑的環(huán)境學(xué)家》辯論的教訓(xùn)
第9章 解讀政策與政治中的科學(xué)
政治情境塑造了信息在政策和政治中的作用
承認政治辯論中科學(xué)的“過度客觀性”
辨別尋求縮小政策選擇與擴展政策選擇之間的差異
科學(xué)政策的線性模式具有深遠的后果
制度問題
區(qū)分科學(xué)成果及其政策意義
歸根結(jié)底，對政策和政治中科學(xué)的任何討論都立足于對民主的看法
附錄框架應(yīng)用
框架應(yīng)用Ⅰ：政策選擇的誠實代理人
框架應(yīng)用Ⅱ：總統(tǒng)生物倫理委員會
框架應(yīng)用Ⅲ：哈勃太空望遠鏡
框架應(yīng)用Ⅳ：颶風與政治自我隔離
框架應(yīng)用Ⅴ：高氯酸鹽與科學(xué)的仲裁
參考文獻
譯后記