判例與理論：植物新品種侵權(quán)行為研究

定　價：￥28.00

作　者：	隋文香著
出版社：	知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787513006927	出版時間：	2011-07-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	244	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《判例與理論：植物新品種侵權(quán)行為研究》梳理了自有植物新品種侵權(quán)案例以來的所有公開案例，在此基礎(chǔ)上，以植物新品種侵權(quán)行為為研究對象，就其侵權(quán)構(gòu)成條件、類型、侵權(quán)抗辯、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)等重要問題，結(jié)合典型案例予以分析和研究?！杜欣c理論：植物新品種侵權(quán)行為研究》包括四部分：第一部分是植物新品種侵權(quán)行為構(gòu)成要件及類型；第二部分是植物新品種侵權(quán)抗辯；第三部分是植物新品種權(quán)保護途徑及侵權(quán)法律責(zé)任；第四部分是植物新品種侵權(quán)糾紛現(xiàn)狀及建議。

作者簡介

　　隋文香，1984年7月畢業(yè)于北京農(nóng)學(xué)院農(nóng)林經(jīng)濟管理專業(yè)，獲農(nóng)學(xué)學(xué)士；1987年至1989年在中國政法大學(xué)法律第二學(xué)士學(xué)位班學(xué)習(xí)，獲第二學(xué)士學(xué)位。1989年取得律師資格。2009年年晉聘為教授。自1994年以來，一直擔(dān)任中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟法研究會理事，2009年擔(dān)任中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟法研究會學(xué)術(shù)委員會委員，致力于與農(nóng)業(yè)有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)、農(nóng)村集體土地等相關(guān)農(nóng)業(yè)法律研究。主持和參加科研項目10余項，其中主持國家級子課題一項（北京市高新技術(shù)出口產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀研究.火炬計劃項目）；主持農(nóng)業(yè)部軟課題子項目一項（農(nóng)村土地股份合作制問題研究）；主持市級項目二項等。

圖書目錄

第一部分植物新品種侵權(quán)行為構(gòu)成要件及類型
一、未經(jīng)品種權(quán)人許可，以商業(yè)為目的自己直接生產(chǎn)受保護品種繁殖材料
——德龍正成種業(yè)有限公司與四川川興科技實業(yè)有限公司糾紛一案
二、因委托生產(chǎn)侵犯植物新品種權(quán)
——北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司與李全榮，羅吉軍，張掖市富凱農(nóng)業(yè)科技有限公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛一案
三、未經(jīng)許可銷售授權(quán)品種繁殖材料構(gòu)成侵權(quán)
——山東登海種業(yè)股份有限公司與河南省豫玉種業(yè)
有限公司、內(nèi)鄉(xiāng)縣金雨種業(yè)有限責(zé)任公司植物
新品種侵權(quán)糾紛案
四、假冒品種權(quán)人的授權(quán)品種
——上訴人棗莊市新天隆種子有限公司與被上訴人
北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司及原審被告張卓成侵犯
植物新品種權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案
五、確認不侵犯植物新品種權(quán)之訴
——山東省萊陽市種子公司與山東連勝種業(yè)有限
公司、青島農(nóng)業(yè)大學(xué)請求確認不侵犯植物新
品種權(quán)糾紛案
第二部分植物新品種侵權(quán)抗辯
一、農(nóng)民自繁自用品種繁殖材料抗辯
——北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司與王應(yīng)鵬侵犯植物
新品種權(quán)糾紛一案
二、權(quán)利用盡抗辯
——江蘇里下河地區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所與寶應(yīng)縣天補農(nóng)資經(jīng)營有限公司侵犯植物新品種權(quán)
糾紛一案
三、非惡意銷售免責(zé)抗辯
山東登海種業(yè)股份有限公司與河南省豫玉
種業(yè)有限公司、內(nèi)鄉(xiāng)縣金雨種業(yè)有限責(zé)任
公司植物新品種侵權(quán)糾紛案（存目參見第58頁）
四、農(nóng)民受托生產(chǎn)受保護品種繁殖材料免責(zé)抗辯
北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司與李全榮，羅吉軍
張掖市富凱農(nóng)業(yè)科技有限公司侵犯植物新
品種權(quán)糾紛一案（存目參見第43頁）
第三部分植物新品種權(quán)保護途徑及侵權(quán)法律責(zé)任
一、植物新品種權(quán)保護途徑
（一）植物新品種權(quán)行政保護途徑
——穆棱市豐源種子有限責(zé)任公司與黑龍江省
鴻誠種業(yè)有限公司侵犯植物新品種權(quán)糾紛
管轄異議（存目參見第141頁）
（二）植物新品種權(quán)司法保護途徑
——穆棱市豐源種子有限責(zé)任公司與黑龍江省
第四部分植物新品種侵權(quán)糾紛現(xiàn)狀及建議
附錄