判例與理論：植物新品種侵權行為研究

第一部分 植物新品種侵權行為構成要件及類型
一、未經品種權人許可，以商業(yè)為目的自己直接生產受保護品種繁殖材料
——德龍正成種業(yè)有限公司與四川川興科技實業(yè)有限公司糾紛一案
二、因委托生產侵犯植物新品種權
——北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司與李全榮，羅吉軍，張掖市富凱農業(yè)科技有限公司侵犯植物新品種權糾紛一案
三、未經許可銷售授權品種繁殖材料構成侵權
——山東登海種業(yè)股份有限公司與河南省豫玉種業(yè)
有限公司、內鄉(xiāng)縣金雨種業(yè)有限責任公司植物
新品種侵權糾紛案
四、假冒品種權人的授權品種
——上訴人棗莊市新天隆種子有限公司與被上訴人
北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司及原審被告張卓成侵犯
植物新品種權及不正當競爭糾紛案
五、確認不侵犯植物新品種權之訴
——山東省萊陽市種子公司與山東連勝種業(yè)有限
公司、青島農業(yè)大學請求確認不侵犯植物新
品種權糾紛案
第二部分 植物新品種侵權抗辯
一、農民自繁自用品種繁殖材料抗辯
——北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司與王應鵬侵犯植物
新品種權糾紛一案
二、權利用盡抗辯
——江蘇里下河地區(qū)農業(yè)科學研究所與寶應縣天補農資經營有限公司侵犯植物新品種權
糾紛一案
三、非惡意銷售免責抗辯
山東登海種業(yè)股份有限公司與河南省豫玉
種業(yè)有限公司、內鄉(xiāng)縣金雨種業(yè)有限責任
公司植物新品種侵權糾紛案（存目參見第58頁）
四、農民受托生產受保護品種繁殖材料免責抗辯
北京聯(lián)創(chuàng)種業(yè)有限公司與李全榮，羅吉軍
張掖市富凱農業(yè)科技有限公司侵犯植物新
品種權糾紛一案（存目參見第43頁）
第三部分 植物新品種權保護途徑及侵權法律責任
一、植物新品種權保護途徑
（一）植物新品種權行政保護途徑
——穆棱市豐源種子有限責任公司與黑龍江省
鴻誠種業(yè)有限公司侵犯植物新品種權糾紛
管轄異議（存目參見第141頁）
（二）植物新品種權司法保護途徑
——穆棱市豐源種子有限責任公司與黑龍江省
第四部分 植物新品種侵權糾紛現狀及建議
附錄