注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律司法制度法官自由裁量權(quán)之法理分析:以刑事司法為視角

法官自由裁量權(quán)之法理分析:以刑事司法為視角

法官自由裁量權(quán)之法理分析:以刑事司法為視角

定 價(jià):¥25.00

作 者: 聶洪勇,王瓊 著
出版社: 法律出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 司法制度/司法技術(shù)

ISBN: 9787511824301 出版時(shí)間: 2011-09-01 包裝: 平裝
開本: 大32開 頁數(shù): 232 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  《法官自由裁量權(quán)之法理分析:以刑事司法為視角》通過512起受賄死刑案的實(shí)證分析,對法官自由裁量權(quán)存在的法理基礎(chǔ)、范圍和發(fā)展,以及“同案不同判”的成因進(jìn)行了法理解析,從而提出我國法官自由裁量權(quán)的完善諫言。

作者簡介

  聶洪勇,現(xiàn)就職于最高人民法院,中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院兼職教授,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員,中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)委員會專家委員。 王瓊,河南省商丘市人。1994年畢業(yè)于西北政法大學(xué)法律系;1999年7月畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2003年7月畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)碩士學(xué)位;2005年考取中國人民大學(xué)法學(xué)院刑法專業(yè)博士研究生,師從我國著名刑法學(xué)家高銘暄教授,2008年獲法學(xué)博士學(xué)位。曾在信息產(chǎn)業(yè)部供職多年,1999年通過全國律師資格考試,做兼職律師。現(xiàn)為中國社會科學(xué)研究院法學(xué)研究所法理學(xué)專業(yè)博士后研究人員,師從信春鷹教授,研究政治學(xué)和法理學(xué)。先后在《中國司法》、《人民司法》、《刑事司法指南》、《江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)》、《法學(xué)雜志》等刊物上發(fā)表法學(xué)理論研究文章三十多篇。 聶洪勇,現(xiàn)就職于最高人民法院,中國政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院兼職教授,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員,中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)委員會專家委員。

圖書目錄

第一章 法官自由裁量權(quán)本質(zhì)的法理分析
第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)的概念辨析
一、英美法系對"法官自由裁量權(quán)"的界定
二、大陸法系對"法官自由裁量權(quán)"的界定
第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)的本質(zhì)
一、法官自由裁量權(quán)是國家權(quán)
二、法官自由裁量權(quán)是司法權(quán)
三、法官自由裁量權(quán)是選擇權(quán)
四、法官自由裁量權(quán)是法律解釋權(quán)
五、法官自由裁量權(quán)是判斷權(quán)
六、法官自由裁量權(quán)是應(yīng)審慎行使的權(quán)力
七、法官自由裁量權(quán)是有著清楚邊界的權(quán)力
第二章 西方國家法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展
第一節(jié) 西方國家法官自由裁量權(quán)的發(fā)展歷史
一、古希臘時(shí)期法官自由裁量權(quán)思想的萌芽
二、古羅馬時(shí)期法官自由裁量權(quán)的實(shí)踐
三、中世紀(jì)法官自由裁量權(quán)的濫用
四、文藝復(fù)興時(shí)期對法官自由裁量權(quán)的限制
五、20世紀(jì)法官自由裁量權(quán)的消長
六、英美法系法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展
七、大陸法系國家法官自由裁量權(quán)的演進(jìn)
第二節(jié) 西方國家法官自由裁量權(quán)發(fā)展歷史的啟示
第三章 我國法官自由裁量權(quán)的歷史發(fā)展
第一節(jié) 奴隸社會的法官自由裁量權(quán)
第二節(jié) 封建社會的法官自由裁量權(quán)
一、制定成文法時(shí)期--戰(zhàn)國及秦代
二、相對自由裁量時(shí)期--漢唐以降
第四章 法官自由裁量權(quán)存在的基礎(chǔ)
第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)存在的哲學(xué)基礎(chǔ)
一、一般與個(gè)別矛盾
二、絕對與相對矛盾
三、客觀與主觀矛盾
第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)存在的法理基礎(chǔ)
一、徒法不足以自行
二、法律本身的局限性導(dǎo)致
三、因立法不足、法律的缺陷及實(shí)現(xiàn)公平正義的需要
第五章 法官自由裁量權(quán)的范圍
第一節(jié) 證據(jù)收集、運(yùn)用等方面的自由裁量權(quán)
第二節(jié) 事實(shí)認(rèn)定方面的自由裁量權(quán)
第三節(jié) 解釋法律方面的自由裁量權(quán)
第四節(jié) 法律選擇方面的自由裁量權(quán)
第六章 法官自由裁量權(quán)濫用的表象和原因
第一節(jié) 法官自由裁量權(quán)濫用的表象
一、有意濫用
二、無意濫用
第二節(jié) 法官自由裁量權(quán)濫用的原因
一、體制因素的影響
二、利益因素的影響
三、個(gè)體因素的影響
四、社會因素的影響
第七章 同案緣何不同判--以受賄罪為視角的實(shí)證分析
第一節(jié) 何謂同案不同判
第二節(jié) 同案緣何不同判--對受賄罪死刑案例的實(shí)證分析
一、對43件判處死刑的受賄罪案的實(shí)證分析
二、對761件貪污受賄罪案例的分析
第八章 我國法官自由裁量權(quán)的完善建言
一、賦予法官獨(dú)立審判的權(quán)力
二、完善立法和司法解釋
三、完善訴訟程序
四、增強(qiáng)裁判文書的說理性
主要參考文獻(xiàn)

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號