未決羈押制度的研究

引論
第一章 未決羈押制度的理論基礎
第一節(jié) 未決羈押制度的容忍性理論基礎
一、客觀真實思想
二、國家主權理論
三、功利主義
第二節(jié) 未決羈押制度的限制性理論基礎
一、無罪推定思想
二、正當程序思想
三、權力制約理論
四、人權思想
第三節(jié) 不同價值取向的對立統(tǒng)
一、求真與向善
二、集權與控權
三、功利與人權
第二章 未決羈押制度的基本原則
第一節(jié) 羈押獨立性原則
一、未決羈押制度的屬性獨立
二、未決羈押制度的程序獨立
三、未決羈押制度的執(zhí)行獨立
四、未決羈押制度的期限獨立
第二節(jié) 羈押法定原則
一、羈押法定原則的思想基礎
二、羈押法定原則的制度表現(xiàn)
第三節(jié) 司法審查原則
一、司法審查的合理性
二、司法審查的普適性
三、司法審查效能的保障
第四節(jié) 羈押最后原則
一、羈押最后原則的理論支撐
二、羈押最后原則的客觀存在
三、羈押最后原則的制度保障
第五節(jié) 羈押比例性原則
一、羈押比例性原則的內(nèi)涵與淵源
二、羈押比例性原則的普遍存在
三、羈押比例性原則的主要表現(xiàn)
第六節(jié) 有效救濟原則
一、有效救濟原則的理論基礎
二、有效救濟原則的普遍存在
三、有效救濟原則的制度特點
第三章 未決羈押制度的規(guī)則比較
第一節(jié) 未決羈押制度運作程序概覽
一、英國程序概覽
二、美國程序概覽
三、法國程序概覽
四、德國程序概覽
五、日本程序概覽
六、意大利程序概覽
七、俄羅斯程序概覽
第二節(jié) 未決羈押制度的實體要件及功能
一、英國未決羈押制度的實體要件及功能
二、美國未決羈押制度的實體要件及功能
三、德國未決羈押制度的實體要件及功能
四、法國未決羈押制度的實體要件及功能
五、日本未決羈押制度的實體要件及功能
六、意大利未決羈押制度的實體要件及功能
七、俄羅斯未決羈押制度的實體要件及功能
第三節(jié) 未決羈押的權力配置
一、決定權主體
二、執(zhí)行權主體
三、救濟權主體
第四節(jié) 未決羈押的審查程序
一、英國的未決羈押審查程序
二、美國的未決羈押審查程序
三、法國的未決羈押審查程序
四、德國的未決羈押審查程序
五、日本的未決羈押審查程序
六、意大利的未決羈押審查程序
七、俄羅斯的未決羈押審查程序
第五節(jié) 未決羈押的期限
一、英國未決羈押的期限
二、美國未決羈押的期限
三、法國未決羈押的期限
四、德國未決羈押的期限
五、日本未決羈押的期限
六、意大利未決羈押的期限
七、俄羅斯未決羈押的期限
第六節(jié) 未決羈押的解除與替代
一、英國未決羈押的解除與替代
二、美國未決羈押的解除與替代
三、法國未決羈押的解除與替代
四、德國未決羈押的解除與替代
五、日本未決羈押的解除與替代
六、意大利未決羈押的解除與替代
七、俄羅斯未決羈押的解除與替代
第七節(jié) 被羈押者的權利
一、被告知權
二、律師幫助權
三、人道待遇權
四、獲得救濟權
第四章 我國未決羈押制度的缺陷與重構
第一節(jié) 未決羈押制度基本原則的整體性缺失
一、羈押獨立性原則的缺失——制度附庸化、碎片化
二、羈押法定原則的缺失——羈押恣意化
三、司法審查原則缺失——程序行政化
四、羈押最后原則缺失——羈押常態(tài)化、工具化
五、羈押比例性原則缺失——羈押長期化
六、有效救濟原則缺失——權利空洞化
第二節(jié) 我國未決羈押存在問題的原因分析
一、傳統(tǒng)文化、觀念的影響
二、法律體制的限制
三、制度環(huán)境等其他因素
第三節(jié) 重構我國的未決羈押制度
一、確立羈押獨立性原則
二、明確羈押法定原則
三、建立司法審查機制
四、倡立羈押最后原則
五、確立羈押比例性原則
六、確立并落實有效救濟原則
第四節(jié) 我國羈押替代制度的異化與重構
一、監(jiān)視居住的異化與廢止
二、取保候審的異化與改造
第五章 未決羈押的特殊制度
第一節(jié) 鑒定羈押制度
一、概述
二、域外的制度比較
三、我國鑒定羈押的制度建構
第二節(jié) 引渡羈押制度
一、引渡羈押的條件
二、引渡羈押的種類
三、引渡羈押的替代措施
四、被引渡羈押人的權利及救濟
第三節(jié) 未成年人羈押制度
一、未成年人羈押制度的概述
二、我國未成年人羈押制度的問題與對策
參考文獻