擔(dān)保卷·最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	江必新，何東林著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	擔(dān)保法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509329733	出版時(shí)間：	2011-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	546	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　【指導(dǎo)性案例】本叢書(shū)所選案例以《最高人民法院公報(bào)》案例為主，同時(shí)，精選了部分最高人民法院直接裁判的具有指導(dǎo)性的案例?！静门幸?guī)則】通過(guò)對(duì)案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)所涉及的法律問(wèn)題進(jìn)行評(píng)析后形成的并為裁判結(jié)論所確立的規(guī)則，是案例的核心內(nèi)容、靈魂所在，對(duì)法官在同類(lèi)案件中認(rèn)定事實(shí)、適用法律具有啟發(fā)、引導(dǎo)、規(guī)范和參考作用?！纠斫馀c適用】作為本叢書(shū)核心內(nèi)容，突出對(duì)所提煉裁判規(guī)則解讀的指導(dǎo)意義，以超越個(gè)案審判的視野，研究案例所體現(xiàn)的法律規(guī)則、法律原理、法律精神以及裁判方法、裁判理念等核心價(jià)值，達(dá)到將裁判規(guī)則適用于類(lèi)案的效果。【法律拓展】對(duì)與裁判規(guī)則相關(guān)聯(lián)理論問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)梳理和深入探討，以期能夠較為全面地闡釋裁判規(guī)則的精髓，推動(dòng)對(duì)法律的理解、闡釋與適用，從而拓寬法官、檢察官、律師等法律工作者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的渠道。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《擔(dān)保卷·最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

第一章　總則
　規(guī)則1　擔(dān)保人未按照合同約定承擔(dān)保證責(zé)任，反以不正當(dāng)理由主張合同無(wú)效的，有違誠(chéng)實(shí)信用原則，依法不應(yīng)支持
　規(guī)則2　對(duì)外擔(dān)保合同未按規(guī)定在行政管理機(jī)關(guān)辦理批準(zhǔn)登記手續(xù)的，依法應(yīng)認(rèn)定無(wú)效
　規(guī)則3　獨(dú)立擔(dān)保僅適用于國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，此種擔(dān)保仍為普通擔(dān)保，該擔(dān)保合同因主合同無(wú)效而無(wú)效
　規(guī)則4　對(duì)于符合公司章程，經(jīng)公司股東會(huì)、董事會(huì)批準(zhǔn)，以公司資產(chǎn)為本公司股東或其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，可以認(rèn)定有效
　規(guī)則5　2005年《公司法》第l6條并非效力性強(qiáng)制性規(guī)定，公司違反該法第l6條的規(guī)定與他人訂立擔(dān)保合同的，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效
　規(guī)則6　在主合同無(wú)效導(dǎo)致?lián)：贤瑹o(wú)效的情形下，擔(dān)保人并非主合同的當(dāng)事人，主合同無(wú)效不應(yīng)當(dāng)要求非合同當(dāng)事人的擔(dān)保人承擔(dān)無(wú)效結(jié)果
　規(guī)則7　主合同并無(wú)真實(shí)的貿(mào)易背景，卻以進(jìn)口貨物為名，向銀行申請(qǐng)開(kāi)立信用證，導(dǎo)致銀行大筆資金外流，損害國(guó)家利益，應(yīng)認(rèn)定主合同與擔(dān)保合同均無(wú)效
　規(guī)則8　貸款人提前收回尚未到期的貸款，保證人相應(yīng)承擔(dān)提前收回貸款的保證責(zé)任
　規(guī)則9　抵押人只能在實(shí)際代償債務(wù)的范圍內(nèi)行使追償權(quán)，抵押人要求以登記抵押時(shí)房屋評(píng)估價(jià)作為其行使保證責(zé)任的追償數(shù)額，沒(méi)有法律依據(jù)，人民法院不應(yīng)支持
第二章　保證
第三章　抵押
第四章　質(zhì)押
第五章　定金
第六章　擔(dān)保糾紛案件訴訟程序與管轄