注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁出版圖書人文社科法律法律法規(guī)刑法刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究

刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究

刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)研究

定 價:¥43.00

作 者: 陳如超 著
出版社: 中國人民公安大學(xué)出版社
叢編項:
標(biāo) 簽: 總則

ISBN: 9787565304446 出版時間: 2011-06-01 包裝: 平裝
開本: 16開 頁數(shù): 230 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡介

  法官在刑事庭審中究竟應(yīng)該有何作為?面對各種層出不窮的主張,關(guān)注刑事法官在庭審時的證據(jù)調(diào)查權(quán)就順理成章。比較法顯示:英美兩國刑事法官(包含陪審團)并非完全消極的仲裁者;德法之邦固然堅守法官調(diào)查證據(jù);但適度的改革亦釋放了控辯雙方的舉證能力。1996年之后,中國刑事庭審制度仍然處于變革之中,完善法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)舉足輕重,其最終目的是在控辯審之間形成事實調(diào)查的良性互動和三方作業(yè)。

作者簡介

  陳如超,四川中江人,1980生5月生。西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院法學(xué)學(xué)士(2003年),西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院法學(xué)碩士(2006年),西南政法大學(xué)法學(xué)院法學(xué)博士(2010年)。現(xiàn)任教于西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院,主要從事刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、物證技術(shù)學(xué)、司法鑒定制度學(xué)的教學(xué)和研究工作。至今已在《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《刑事法評論》、《中國刑事法雜志》等刊物上發(fā)表中文學(xué)術(shù)論文若干篇。

圖書目錄

導(dǎo)論
 一、問題的提出
 二、中國法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的進一步追問
 三、中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的研究現(xiàn)狀
 ?。ㄒ唬┓ü偻徶械淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
 ?。ǘ┓ü偻ネ獾淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
 ?。ㄈ┬柽M一步研究的問題
 四、研究材料與方法
 ?。ㄒ唬┭芯坎牧?br /> ?。ǘ┭芯糠椒?br />  (三)研究法官證據(jù)調(diào)查權(quán)應(yīng)注意的問題
第一章 刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)概述
 一、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的界定
 ?。ㄒ唬┬淌路ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)的概念
  (二)刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的表現(xiàn)形式
 二、刑事法官調(diào)查證據(jù)的理由
  (一)法官調(diào)查證據(jù)是為了查明案件事實
 ?。ǘ┓ü僬{(diào)查證據(jù)是客觀照料義務(wù)的體現(xiàn)
 三、法官證據(jù)調(diào)查權(quán)與控辯雙方證明責(zé)任的邊界
  (一)法官調(diào)查證據(jù)并非承擔(dān)證明責(zé)任
 ?。ǘ┓ü僬{(diào)查證據(jù)的權(quán)力與控辯雙方證明責(zé)任之間界限的劃分
第二章 刑事法官調(diào)查證據(jù)的三種模式及其評析
 一、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的三種模式考察
  (一)英美兩國刑事法官的證據(jù)調(diào)查權(quán)
 ?。ǘ┑路ㄐ淌路ü俚淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
 ?。ㄈ┤找庑淌路ü俚淖C據(jù)調(diào)查權(quán)
 二、刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)三種模式的特點及評析
  (一)刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)不同模式的特點
 ?。ǘ┤N法官證據(jù)調(diào)查模式的評析
第三章 中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定及實踐運作分析
 一、法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法現(xiàn)狀分析
 ?。ㄒ唬┓ü偻?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定
  (二)法官庭外證據(jù)調(diào)查權(quán)的立法規(guī)定
 ?。ㄈ┓ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)的立法評析
 二、法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的實踐運作分析
 ?。ㄒ唬┓ü俚耐?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)
  (二)法官的庭外證據(jù)調(diào)查權(quán)
 ?。ㄈ┓ü僮C據(jù)調(diào)查權(quán)實踐運作的評析
  (四)對法官證據(jù)調(diào)查權(quán)當(dāng)前現(xiàn)狀的合理解釋
第四章 中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的完善
 一、變革法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的制度背景
 ?。ㄒ唬├^續(xù)完善控辯式庭審制度
 ?。ǘ┘訌娍剞q雙方的證明責(zé)任
  (三)固守法官調(diào)查證據(jù)的補充型角色
 二、法官庭審時調(diào)查證據(jù)的原則
  (一)法官調(diào)查證據(jù)的實體性原則
 ?。ǘ┓ü僬{(diào)查證據(jù)的程序性原則
 三、中國刑事法官證據(jù)調(diào)查權(quán)的進一步完善
 ?。ㄒ唬┓ü偻?nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)的完善
  (二)法官庭內(nèi)證據(jù)調(diào)查權(quán)的進一步改革
結(jié)論
參考文獻
后記

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號