中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)2010

定　價(jià)：￥46.00

作　者：	奚曉明主編
出版社：	中國傳媒大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787565703331	出版時(shí)間：	2011-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	243	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　奚曉明主編的《中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)2010》綜述了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的概況與要點(diǎn)；詳細(xì)解讀了最高人民法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法解釋；研討中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的理論與實(shí)踐問題。本書權(quán)威、前沿、全面闡述了中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的相關(guān)問題。

作者簡介

　　奚曉明，男，1954年6月出生。法學(xué)博士。最高人民法院副院長、審判委員會(huì)委員，二級大法官。中國法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、審判理論研究會(huì)副會(huì)長，中國人民大學(xué)、北京交通大學(xué)、上海交通大學(xué)、國家法官學(xué)院兼職教授，博士生導(dǎo)師。在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等法學(xué)核心期刊上發(fā)表論文十余萬字，曾先后參與了《合同法》、《票據(jù)法》、《擔(dān)保法》、《公司法》、《證券法》、《破產(chǎn)法》、《保險(xiǎn)法》、《侵權(quán)責(zé)任法》等一系列重要的民商事法律的立法及其配套司法解釋的起草工作。孔祥俊最高人民法院審判委員會(huì)委員、知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長、一級高級法官。法學(xué)（民商法）博士、博士后。曾被評為全國十大杰出青年法學(xué)家。入選“2009、2010年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)界50位最具影響人物名錄”。已出版《民商法新問題與判解研究》、《WTO法律的國內(nèi)適用》、《合同法教程》、《反壟斷法原理》、《中國現(xiàn)行反壟斷法理解與適用》、《反不正當(dāng)競爭法新論》、《行政訴訟證據(jù)規(guī)則與法律適用》、《行政行為可訴性、原告資格與司法審查》、《反不正當(dāng)競爭法原理》、《司法理念與裁判方法》、《法律方法論》、《商標(biāo)與不正當(dāng)競爭法原理和判例》、《司法哲學(xué)與裁判方法》等20部專著，發(fā)表專業(yè)文章200余篇。

圖書目錄

第一部分年度報(bào)告最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2010）第二部分司法文件、司法解釋及其適用最高人民法院印發(fā)《關(guān)于修改（民事案件案由規(guī)定）的決定》的通知最高人民法院關(guān)于做好涉及網(wǎng)吧著作權(quán)糾紛案件審判工作的通知最高人民法院關(guān)手審理涉臺(tái)民商事案件法律適用問題的規(guī)定最高人民法院印發(fā)《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》的通知最商人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋加強(qiáng)專利權(quán)保護(hù)促進(jìn)自主創(chuàng)新和科技進(jìn)步第三部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法調(diào)研報(bào)告北京市高級人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營合同糾紛案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見強(qiáng)勢與弱勢：一個(gè)亟待平衡的重大任務(wù) 關(guān)于義烏法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判“三審合一”試點(diǎn)工作的調(diào)研第四部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論研究及探討確定侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)賠償額的基本思路之探討知名商品認(rèn)定的困境及解決思路司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案件中虛假訴訟的產(chǎn)生及其司法規(guī)制公眾人物姓名商標(biāo)限制注冊問題研究商標(biāo)權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)構(gòu)成權(quán)利沖突的解決侵犯專利權(quán)訴訟之抗辯要論第五部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例評析談侵犯著作權(quán)糾紛案件中的舉證責(zé)任分配問題侵犯商標(biāo)專用權(quán)意義上的近似商標(biāo)之判斷孫浩訴建湖縣新城華松實(shí)業(yè)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案第六部分裁判文書選登中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2009）民三終字第3號中華人民共和國最高人民法院民事判決書（2009）民三終字第6號中華人民共和國最高人民法院行政判決書（2010）行提字第3號中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2010）民提字第16號北京市高級人民法院行政判決}；（2010）高行終字第1118號上海市高級人民法院民事判決書（2010）滬高民三（知）終字第83號山東省高級人民法院民事判決弘（2010）魯民三終字第5-2號福建省高級人民法院民事判決書（2010）閡民終字第436號重慶市第五中級人民法院民事判決書（2009）渝五中法民初宇第299號江蘇省南京市中級人民法院民事判決書（2009）寧民三初字第435號