《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》解釋及實(shí)施問題之研究

引言
內(nèi)容摘要
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 《公約》是繼往開來的新一代商人法
一、國際商法的發(fā)展階段
二、《公約》與中古時(shí)代商人法之簡單比較
第二節(jié) 《公約》之“國際條約”作用
一、《公約》生效二十多年后的現(xiàn)狀
二、《公約》是國際商法發(fā)展的重要里程碑
第三節(jié) 《公約》之其他作用
一、《公約》作為軟法的適用
二、《公約》是國際銷售習(xí)慣法的發(fā)祥地
第四節(jié) 《公約》解釋條款之結(jié)構(gòu)性分析
一、第7條法律解釋的概念
二、第7條與第8、9條的關(guān)系
第二章 《公約》第7條第1款之剖析
第一節(jié) 與《公約》解釋有關(guān)的背景資料
一、《公約》真正之意圖
二、《公約》自身的一些難題
第二節(jié) 國際性質(zhì)
一、《公約》的“國際性質(zhì)”
二、“國際性質(zhì)”對法律解釋有何要求
三、自主式解釋
四、自主式解釋的自我完善
第三節(jié) 促進(jìn)適用的統(tǒng)一
一、統(tǒng)一解釋、統(tǒng)一適用
二、統(tǒng)一適用之困難
三、如何達(dá)至“有效實(shí)用的統(tǒng)一”
四、追求“統(tǒng)一”的不是法規(guī)本身而是規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值觀
第四節(jié) 解釋分歧之補(bǔ)救辦法
一、參考外國案例
二、引證法律學(xué)說
三、查究立法歷史
四、尋求顧問意見
第三章 《公約》第7條第2款之剖析
第一節(jié) 補(bǔ)缺方法論
一、什么是“缺口”
二、什么是一般原則
三、如何創(chuàng)造國際上能接受的“一般原則”
四、《公約》補(bǔ)缺之方法
第二節(jié) 《公約》內(nèi)在可依據(jù)的“一般原則”
一、內(nèi)在和外在原則之概述
二、法學(xué)家評析的內(nèi)在原則
三、從《公約》個案推斷出來的內(nèi)在原則
四、引用“一般原則”之案例
第三節(jié) 《公約》外在可依據(jù)的“一般原則”
一、比較《公約》、《通則》和PECL
二、《通則》的影響力遍及全球
三、運(yùn)用《通則》來深化《公約》條款的含義
四、運(yùn)用《通則》的一般原則對《公約》進(jìn)行補(bǔ)缺
第四節(jié) “一般原則”之伸延適用
一、國際性合同的法律原則
二、一般原則抗衡國內(nèi)法回歸的作用
第四章 誠信原則
第一節(jié) 《公約》里存在的誠信原則難題
一、詞語定義之困難
二、僅僅作為解釋《公約》條款的工具
三、作為管轄合同當(dāng)事人的一個原則
四、其他與誠信有關(guān)的問題
第二節(jié) 誠信原則在兩大法系中的分歧
一、大陸法體系的規(guī)定
二、普通法體系的規(guī)定
第三節(jié) 《通則》、PECL里的誠信原則
一、國際商事合同通則的規(guī)定
二、歐洲合同法原則（PECL）的規(guī)定
第四節(jié) 小結(jié)
一、化解爭論
二、如何使誠信的概念變得清晰而明確
三、兩大法系的融合
四、回顧商法的統(tǒng)一性
第五章 《公約》對貨物與合同不符問題的規(guī)定
第一節(jié) 《公約》中有關(guān)貨物不符合同的四個條款
一、檢驗(yàn)貨物與發(fā)出通知的責(zé)任
二、創(chuàng)建權(quán)威的分析和指引
第二節(jié) 檢驗(yàn)貨物
一、第38條之概述
二、檢驗(yàn)貨物的時(shí)間
三、檢驗(yàn)的程度
四、驗(yàn)貨權(quán)利的改進(jìn)
第三節(jié) 發(fā)出貨物與合同不符的通知
一、第39條之概述
二、合理的通知時(shí)間
三、通知的內(nèi)容
四、通知的形式
第四節(jié) 通知規(guī)則之例外情況
一、第40、44條之概述
二、已知道或不可能不知道的事實(shí)（第40條）
三、沒有告知買方的事實(shí)（第40條）
四、合理的理由（第44條）
第六章 中國進(jìn)出口商應(yīng)如何面對《公約》合同之爭議
第一節(jié) 發(fā)生爭議前
一、商人重實(shí)際、輕法律的習(xí)性
二、發(fā)揮合同的防護(hù)作用
第二節(jié) 發(fā)生爭議后
一、解決爭議的方式
二、提供有力的證據(jù)
結(jié)論
主要參考文獻(xiàn)
后記