刑事訴訟行為瑕疵的程序性后果：一項統(tǒng)一、科學(xué)的理論

第一章 緒論
第二章 比較刑事訴訟法：三個基本問題
一、全球刑事訴訟法綜合研究的主要嘗試
（一）英美法系的模式劃分
（二）大陸法系和我國的系統(tǒng)化研究
二、選擇可供比較的代表性法域：一種法系區(qū)分的視角
（一）社會主義法的基本特征
（二）我國刑事訴訟法：社會主義成分分析
三、不同語言中的刑事訴訟法
（一）criminal procedure和刑事訴訟法的語義差異
（二）criminal procedure和刑事訴訟法的外延差異
（三）criminal procedure和刑事訴訟法的融合
四、結(jié)論
第三章 刑事訴訟行為瑕疵的程序性后果：系統(tǒng)或散亂
一、刑事訴訟行為瑕疵和程序性后果之間的關(guān)系
（一）法律規(guī)則的二元結(jié)構(gòu)
（二）刑事訴訟規(guī)則的二元結(jié)構(gòu)
二、英國刑事訴訟法
（一）法律淵源
（二）刑事訴訟行為瑕疵程序性后果的檢測
三、德國刑事訴訟法
（一）法律淵源
（二）刑事訴訟行為瑕疵程序性后果的檢測
四、我國刑事訴訟法
（一）法律淵源
（二）刑事訴訟行為瑕疵程序性后果的檢測
五、結(jié)論
第四章 構(gòu)建瑕疵行為程序性后果的統(tǒng)一、科學(xué)理論：烏托邦或者潛在可能
一、理念的隔閡：是難以逾越的障礙還是“紙老虎”
（一）英美法系對于普適理論和法律確定性的懷疑態(tài)度
（二）英美法系刑事訴訟程序理念障礙的調(diào)和
（三）社會主義與資本主義刑事訴訟法的對立狀態(tài)
（四）社會主義刑事訴訟程序理念障礙的調(diào)和
二、建構(gòu)一棟科學(xué)的大廈：腳手架和磚瓦
（一）刑事訴訟法的三項目的
（二）作為基本分析單元的刑事訴訟行為及其各種樣態(tài)
……
第五章 程序性后果理論：單一公式抑或完整框架
第六章 統(tǒng)一、科學(xué)的理論：框架及其附屬程序機制的分析
第七章 該理論的功能和限度
第八章 結(jié)論
參考文獻(xiàn)
后記