1911年刑事訴訟律：立法理由，判決例及解釋例（草案）

　　《刑訴法學(xué)典存·1911年刑事訴訟律（草案）：立法理由、判決例及解釋例》是中國法制史上第一部刑事訴訟法典，同時，也是中國近現(xiàn)代刑事訴訟制度的奠基之作，對之后民國時期的刑事訴訟法制（乃至新中國的刑事訴訟法律制度）產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。本書（宣統(tǒng)二年十二月二十四日，即1911年1月24日奏進(jìn)）是在日本修律顧問岡田朝太郎協(xié)助之下，主要參酌日本明治二十三年（1890年）《刑事訴訟法》研擬而成。該草案“酌采各國通例，實足以彌補(bǔ)傳統(tǒng)中國舊制之所未備；上奏后，清廷即發(fā)交憲政編查館復(fù)核，惟未及正式頒布，清室已傾，然卻為其后新成立的民國政府所繼續(xù)援用與發(fā)展”[黃源盛：“近代刑事訴訟的生成與展開”，載《清華法學(xué)》（第八輯），清華大學(xué)出版社2006年版]。從法典繼承角度看，該草案直接構(gòu)成了1921年3月廣州軍政府頒布的《刑事訴訟律》、11月北京政府頒布的《刑事訴訟條例》的基礎(chǔ)底本，并透過1928年《刑事訴訟法》影響了隨后的刑事訴訟立法。從“行為中的法”來看，在民國初年，“大理院于判決中，往往將該草案采為‘訴訟法理’，酌加運(yùn)用”（黃源盛前引文）。因此，在史學(xué)意義上，本書無疑是一把打開中國刑事訴訟現(xiàn)代化歷程的鑰匙。透過該草案，我們或許可以弄清楚當(dāng)今中國刑事訴訟制度“從哪里來”、“身在何處”，甚至可能由此洞見當(dāng)今中國刑事訴訟制度的歷史使命。

　　吳宏耀，河南省禹州市人。法學(xué)博士，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院副教授。種松志，河南省項城市人。法學(xué)博士，現(xiàn)任河南省洛陽市人民檢察院檢察長。2006年被最高人民檢察院授予“全國檢察業(yè)務(wù)專家”稱號。郭恒，法學(xué)碩士，山西太原理工大學(xué)教師。