民法總論專(zhuān)題

第一章　民法的外部體系與內(nèi)部體系
　第一節(jié)　民法的外部體系
　　一、法學(xué)階梯式民法體系
　　二、潘得克吞式民法體系
　　三、兩種民法體系構(gòu)造體現(xiàn)了不同的體系化思維模式
　第二節(jié)　民法的內(nèi)部體系：民法基本原則
　　一、平等原則
　　二、私法自治原則
　　三、誠(chéng)實(shí)信用原則
　　四、公序良俗原則
　　五、信賴(lài)保護(hù)原則：以卡納里斯的信賴(lài)責(zé)任理論為考察重點(diǎn)
第二章　民事能力的若干疑難問(wèn)題
　第一節(jié)　自然人民事權(quán)利能力的起點(diǎn)與終點(diǎn)
　　一、自然人民事權(quán)利能力的起點(diǎn)
　　二、自然人民事權(quán)利能力的終點(diǎn)
　第二節(jié)　自然人的民事責(zé)任能力
　　一、學(xué)說(shuō)與制度史考察
　　二、我國(guó)民法學(xué)上的論爭(zhēng)
　　三、以“過(guò)錯(cuò)能力”取代“民事責(zé)任能力”
　　.四、過(guò)錯(cuò)能力與民事行為能力的關(guān)系
　第三節(jié)　法人的民事能力
　　一、法人目的范圍與法人民事能力的關(guān)系
　　二、設(shè)立中法人
　　三、法人的侵權(quán)行為能力
第三章　法律行為的效力瑕疵
　第一節(jié)　違反禁止性規(guī)范的法律行為
　　一、問(wèn)題概說(shuō)
　　二、國(guó)外的學(xué)說(shuō)與判例
　　三、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法相關(guān)規(guī)定的評(píng)價(jià)
　第二節(jié)　形式瑕疵的法律行為的效果
　　一、從形式強(qiáng)制主義到形式自由主義
　　二、法律行為法定形式的立法目的
　　三、欠缺法定形式的法律行為的效果
　　四、欠缺法定形式的法律行為的補(bǔ)正
　　五、欠缺約定形式的法律行為的效果
　　六、我國(guó)民法上的法律行為形式瑕疵制度
　第三節(jié)　關(guān)于惡意串通法律行為
　　一、惡意串通法律行為概念的立法一學(xué)說(shuō)史考察
　　二、我國(guó)司法實(shí)踐對(duì)惡意串通法律行為的理解
　　三、惡意串通法律行為概念的立法取舍
　第四節(jié)　意思表示瑕疵的若干問(wèn)題
　　一、意思表示錯(cuò)誤
　　二、因脅迫而為的意思表示
　　三、因欺詐而為的意思表示
　第五節(jié)　法律行為基礎(chǔ)障礙
　　一、法律行為基礎(chǔ)障礙理論的緣起與發(fā)展
　　二、法律行為基礎(chǔ)障礙的立法化
　　三、法律行為基礎(chǔ)障礙在我國(guó)民法中的制度空間
　　四、我國(guó)民法典中法律行為基礎(chǔ)障礙的立法構(gòu)想
第四章　法律行為的效果歸屬
　第一節(jié)　代理權(quán)授予行為與原因行為的關(guān)系
　　一、國(guó)外及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的學(xué)說(shuō)考察
　　二、我國(guó)現(xiàn)行民事立法與學(xué)說(shuō)的立場(chǎng)
　　三、本書(shū)的觀(guān)點(diǎn)
　第二節(jié)　表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件
　　一、比較法考察
　　二、我國(guó)民法上表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件
　第三節(jié)　容忍代理與默示授權(quán)
　　一、德國(guó)及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法上的容忍代理
　　二、關(guān)于《民法通則》第66條第1款第3句的學(xué)說(shuō)爭(zhēng)議
　　三、我國(guó)的司法實(shí)務(wù)見(jiàn)解
　　四、本書(shū)的觀(guān)點(diǎn)
　第四節(jié)　狹義無(wú)權(quán)代理的法律效果
　　一、比較法考察
　　二、我國(guó)的民事立法與學(xué)說(shuō)
　　三、我國(guó)的司法實(shí)務(wù)見(jiàn)解
　　四、本書(shū)的觀(guān)點(diǎn)
　第五節(jié)　使用他人名義實(shí)施法律行為的效果歸屬
　　一、使用他人名義實(shí)施法律行為的類(lèi)型
　　二、使用他人名義實(shí)施法律行為效果的判定基準(zhǔn)
　　三、各種使用他人名義實(shí)施法律行為的效果分析
第五章　民事權(quán)利的救濟(jì)
　第一節(jié)　民事權(quán)利救濟(jì)制度的二元結(jié)構(gòu)
　　一、權(quán)利復(fù)原請(qǐng)求權(quán)與民事責(zé)任的區(qū)分
　　二、權(quán)利復(fù)原請(qǐng)求權(quán)的類(lèi)型構(gòu)造
　　三、我國(guó)民法典中權(quán)利復(fù)原請(qǐng)求權(quán)的立法體例選擇
　第二節(jié)　關(guān)于民事責(zé)任歸責(zé)原則的思考
　　一、對(duì)“無(wú)過(guò)錯(cuò)即無(wú)責(zé)任”原則的檢討
　　二、現(xiàn)行法中的“公平責(zé)任原則”能解決問(wèn)題嗎?
　　三、作為歸責(zé)原則的無(wú)過(guò)錯(cuò)損失分擔(dān)原則
第六章　民法上的時(shí)效
　第一節(jié)　訴訟時(shí)效的適用范圍
　　一、比較法考察
　　二、我國(guó)的立法、司法解釋與學(xué)說(shuō)
　　三、本書(shū)的觀(guān)點(diǎn)
　第二節(jié)　取得時(shí)效的立法問(wèn)題
　　一、取得時(shí)效的立法取舍
　　二、取得時(shí)效構(gòu)成要件的歷史一比較法考察
　　三、我國(guó)民法典中取得時(shí)效構(gòu)成要件的設(shè)計(jì)
　　四、對(duì)《中華人民共和國(guó)民法(草案)》中取得時(shí)效規(guī)則的評(píng)價(jià)
參考文獻(xiàn)
后記