RTAs涌現(xiàn)背景下國(guó)際貿(mào)易法治秩序的重構(gòu)

緒論 一種廣義的國(guó)際法跨學(xué)科研究理念之倡導(dǎo)
第一節(jié) 研究目標(biāo)和論題界定
一、RTA與“國(guó)際貿(mào)易協(xié)定”
二、“國(guó)際貿(mào)易法”與“國(guó)際貿(mào)易法治秩序”
三、“外在的法社會(huì)學(xué)視角
第二節(jié) 研究方法和研究理念
一、研究方法：國(guó)際法研究中的“外部交叉”與“內(nèi)部交叉”
二、研究理念
第三節(jié) 資料說(shuō)明
第四節(jié) 內(nèi)容框架
第一章 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易法的后現(xiàn)代主義法學(xué)視角
第一節(jié) 現(xiàn)代主義法學(xué)觀(guān)與后現(xiàn)代主義法學(xué)思潮
第二節(jié) 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易法的現(xiàn)代主義與后現(xiàn)代主義
一、WTO現(xiàn)代主義法治神話(huà)的困境
二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易法的后現(xiàn)代主義表現(xiàn)
第三節(jié) 對(duì)國(guó)際貿(mào)易法后現(xiàn)代特征的若干評(píng)論
一、運(yùn)用后現(xiàn)代思潮對(duì)國(guó)際貿(mào)易法現(xiàn)實(shí)狀況的解釋
二、論WTO與RTA之間的“綱領(lǐng)性沖突”
三、發(fā)展中國(guó)家與GATT第24條之間的利益聯(lián)系
第四節(jié) 昂格爾“政治化的法律方法
與“民主實(shí)驗(yàn)主義”的啟示
一、批判法學(xué)范式及其對(duì)國(guó)際法學(xué)的影響
二、昂格爾法學(xué)思想的基本觀(guān)點(diǎn)
三、通過(guò)昂氏理論視角對(duì)國(guó)際貿(mào)易法的思考
四、發(fā)展中國(guó)家邁向RTA“民主實(shí)驗(yàn)主義”的現(xiàn)實(shí)途徑
第五節(jié) 結(jié)論與反思
一、國(guó)際法后現(xiàn)代語(yǔ)境下“規(guī)制主義”的困局
二、在后現(xiàn)代批判之后重塑現(xiàn)代性
三、國(guó)際貿(mào)易法治秩序重構(gòu)的初步設(shè)想
第二章 GATT第24條法律功能的重新定位
第一節(jié) GATT第24條的運(yùn)行實(shí)效思考
第二節(jié) 規(guī)則改革的迷茫：學(xué)者主張與談判實(shí)踐
一、學(xué)者們的改良建議及啟示
二、多哈回合有關(guān)談判的進(jìn)展情況
第三節(jié) GATT第24條法律屬性的審視
一、對(duì)國(guó)際法法律屬性的傳統(tǒng)論爭(zhēng)
二、從法理學(xué)的角度看第24條的法律屬性
三、從“軟法”研究的角度看第24條的法律效力
第四節(jié) GATT第24條法律功能的重新定位
一、對(duì)第24條第4款的功利主義立法觀(guān)的批判
二、對(duì)第24條的法律功能的重新定位
第三章 國(guó)際貿(mào)易法治秩序的多元化調(diào)整論
第一節(jié) 國(guó)際貿(mào)易法治秩序的基本運(yùn)行規(guī)律
一、“完全的碎片化”有可能嗎
二、“競(jìng)爭(zhēng)性自由化”會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎
三、“聯(lián)邦主義憲政”會(huì)實(shí)現(xiàn)嗎
四、國(guó)際貿(mào)易法治秩序的基本運(yùn)行規(guī)律：多邊主義與少邊主義的張力平衡
第二節(jié) 國(guó)際貿(mào)易法治秩序的多元化調(diào)整
一、國(guó)際貿(mào)易法治秩序多元化調(diào)整的基本結(jié)構(gòu)
二、國(guó)際貿(mào)易法治秩序多元化調(diào)整的機(jī)制形成
第三節(jié) 總結(jié)：國(guó)際貿(mào)易法治秩序多元化調(diào)整的總體格局
……
第四章 國(guó)際貿(mào)易法治秩序中的溝通主義法律觀(guān)
第五章 國(guó)際貿(mào)易法治秩序中WTO的“適度規(guī)制”
參考文獻(xiàn)