法律與歷史：體系化法史學(xué)與法律歷史社會學(xué)

導(dǎo)論
一、歷史法學(xué)派與薩維尼的學(xué)術(shù)命運
二、歷史、法制史與民法
上編歷史法學(xué)派的兩種遺產(chǎn)
第一章歷史法學(xué)派的興起
一、歷史法學(xué)派的誕生
二、歷史法學(xué)派與歷史主義、浪漫主義
三、歷史法學(xué)派與文化民族主義
第二章歷史法學(xué)的理論脈絡(luò)
一、導(dǎo)論
二、歐陸歷史法學(xué)的理論譜系
三、英美歷史法學(xué)的理論譜系
第三章歷史法學(xué)派的洞見與“危險”
一、歷史法學(xué)與自然法學(xué)
二、歷史法學(xué)與社會契約論
三、歷史法學(xué)派與法律變遷
四、歷史法學(xué)派的“危險”：從民族精神到國家精神
第四章歷史法學(xué)派的兩種遺產(chǎn)
一、歷史法學(xué)派的分裂：羅馬法學(xué)派與日耳曼法學(xué)派
二、歷史法學(xué)派的兩種遺產(chǎn)
中編體系化法史學(xué)
第五章“體系”戰(zhàn)勝“歷史”
一、導(dǎo)論
二、歷史法學(xué)派內(nèi)在機理的矛盾
三、“體系”戰(zhàn)勝“歷史”的原因（一）：羅馬法的特質(zhì)及其繼受
四、“體系”戰(zhàn)勝“歷史”的原因（二）：立法需求
五、“體系”戰(zhàn)勝“歷史”的原因（三）：神圣羅馬帝國
第六章體系方法的操作及其理論脈絡(luò)
一、體系方法及其操作
二、從“決疑術(shù)”到“體系方法”：歐陸民法發(fā)展的線索之一
三、體系方法與歷史方法沖突的調(diào)適：直觀
第七章從潘德克頓體系到概念法學(xué)
一、潘德克頓體系的形成
二、潘德克頓體系與日耳曼私法體系
三、從潘德克頓法學(xué)到概念法學(xué)
第八章《德國民法典》與“德意志民法帝國”的誕生
一、《德國民法典》誕生前的德國社會
二、《德國民法典》的誕生
三、德國民法的社會體制中立：以《德國民法典》草案的批判為例
四、“德意志民法帝國”的興起
下編法律歷史社會學(xué)
第九章法律歷史社會學(xué)的歷史觀與法律觀
一、導(dǎo)言
二、法律歷史社會學(xué)的歷史觀
三、法律歷史社會學(xué)的法律觀
第十章法律歷史社會學(xué)的研究方法
一、語境方法
二、移情與理解
三、歸納方法
四、法律歷史社會學(xué)方法的運用：以拾得物為例
第十一章法律歷史社會學(xué)的理論運用
一、導(dǎo)論
二、歷史中的“活法”：“王氏之死”與清代民法
三、法律的功能替代物：原始人的“法”與中世紀(jì)共同體責(zé)任制
四、法律的變遷：刑法改革與美國法的變遷
結(jié)論
第十二章法學(xué)的體系、歷史與價值：以“買賣（不）破租賃”為例
一、法學(xué)的價值：基爾希曼與拉倫茨之爭
二、《德國民法典》中的“買賣（不）破租賃”
三、“買賣（不）破租賃”中的體系、歷史與價值
四、法學(xué)中的體系、歷史與價值
參考書目
索引