刑事程序故事

導(dǎo)言
第一章 鮑威爾案：最高法院直面“以法律名義進(jìn)行的私刑”
一、火車上的死亡之旅
二、上訴代理權(quán)
三、亞拉巴馬州最高法院
四、聯(lián)邦最高法院
五、發(fā)回重審
六、重返聯(lián)邦最高法院
七、隨后的歷史
八、未卜的長(zhǎng)期影響
九、為什么鮑威爾案和諾里斯案會(huì)如此軟弱無(wú)力？十、訴訟活動(dòng)的無(wú)形利益
十一、勝訴的無(wú)形負(fù)面作用
十二、結(jié)論
第二章 馬普案：沃倫法院刑事程序“革命”的第一槍
一、原本不屬于淫穢物品罪的淫穢物品案件
二、歷史視角：馬普案以前調(diào)整非法證據(jù)可采性問(wèn)題的規(guī)則
三、警察與檢察官對(duì)馬普案的批評(píng)
四、馬普案的“最初理解”
五、沃倫之后聯(lián)邦最高法院關(guān)于該案的發(fā)展
六、尾論
第三章 吉迪恩案與斯特里克蘭案：沒(méi)有兌現(xiàn)的諾言
一、吉迪恩案：律師幫助權(quán)的誕生
二、斯特里克蘭案：律師幫助權(quán)的覆滅
三、后果：貧窮被告人刑事辯護(hù)的現(xiàn)狀
四、未來(lái)的希望之兆？
第四章 布雷迪案：從對(duì)抗式伎倆轉(zhuǎn)向發(fā)現(xiàn)無(wú)辜者？
一、對(duì)抗制刑事程序的傳統(tǒng)
二、約翰·布雷迪所犯罪行
二、供述
四、下級(jí)法院的審判
五、最高法院的裁決
六、關(guān)在死囚牢里的日子
七、布雷迪的影響
八、對(duì)無(wú)辜者的關(guān)注
九、結(jié)論
第五章 米蘭達(dá)案：一項(xiàng)適度但重要的法律遺產(chǎn)
一、1960年以前的訊問(wèn)活動(dòng)與憲法實(shí)踐
二、刑事程序革命
三、米蘭達(dá)案的判決意見(jiàn)
四、政治和判例法上的余波
五、米蘭達(dá)案的評(píng)價(jià)
六、結(jié)論
第六章 霍法案：私人領(lǐng)域的秘密調(diào)查人員
一、引言
二、人物：吉米·霍法和博比·肯尼迪
三、“測(cè)試車隊(duì)”案
四、聯(lián)邦憲法第四修正案以及線人調(diào)查活動(dòng)的相關(guān)法律背景
五、霍法案以及劉易斯案：不受憲法規(guī)制的線人秘密調(diào)查行為
六、關(guān)于霍法案的評(píng)論
七、霍法案與卡茲案之后的線人制度
八、結(jié)論
第七章 卡茲案：格言的局限
一、查利·卡茲落網(wǎng)
二、奧姆斯特德案的歷史影響
三、20世紀(jì)中葉的聯(lián)邦監(jiān)聽(tīng)法
四、下級(jí)法院對(duì)卡茲的審判
五、授權(quán)監(jiān)聽(tīng)的司法令狀的不確定地位
六、卡茲案上訴到聯(lián)邦最高法院
七、雙方的答辯摘要
八、口頭辯論
九、聯(lián)邦最高法院的判決
十、卡茲案之后的電子監(jiān)聽(tīng)實(shí)踐
十一、卡茲案之后，第四修正案的適用范圍
十二、卡茲案未來(lái)的命運(yùn)
第八章 鄧肯案：巴尤地區(qū)的偏見(jiàn)如何導(dǎo)致州陪審團(tuán)的聯(lián)邦調(diào)控
一、在美國(guó)聯(lián)邦最高法院
二、鄧肯案的遺產(chǎn)
三、什么時(shí)候應(yīng)當(dāng)由陪審團(tuán)審判？四、什么樣的陪審團(tuán)？五、余波
六、結(jié)論
第九章 特瑞案：根據(jù)低于合理根據(jù)的證據(jù)實(shí)施截停與拍身搜查的第四修正案的合理性
一、案件介紹：麥克法登警長(zhǎng)與街頭警察工作（street policing）
二、案情：麥克法登案、奇爾頓案、特瑞案與卡茲案
三、特瑞案與最高法院
四、最高法院的評(píng)議過(guò)程（decision making）
五、1968年特瑞案件判決意見(jiàn)的解讀
六、無(wú)論成為什么
第十章 布里格諾尼一龐賽案以及馬丁內(nèi)斯一福爾特案：通向種族畫(huà)像之路
一、南部邊境的風(fēng)景
二、邊境監(jiān)管
三、20世紀(jì)70年代犯罪畫(huà)像（criminal profiling）的發(fā)展
四、邊境的法律環(huán)境
五、布里格諾尼一龐賽案
六、第二個(gè)案件：馬丁內(nèi)斯一福爾特案
七、對(duì)警察維持治安活動(dòng)的即刻影響
八、種族畫(huà)像的影響
九、尾聲
第十一章 伯頓科歇爾案：辯訴交易與法治的倒退
一、案件
二、最高法院的判決
三、后續(xù)
第十二章 巴特森案：無(wú)因回避的合憲性質(zhì)疑
一、從斯溫案到巴特森案：尋求工具
二、鄧肯案、泰勒案與第六修正案的興起
三、將適當(dāng)社區(qū)代表分析適用于小陪審團(tuán)
四、巴特森案浮出水面
五、巴特森案的法庭審理
六、從巴特森案到斯溫案--權(quán)利和救濟(jì)的問(wèn)題
第十三章 薩萊諾案：管制性羈押的合憲性
一、保釋的歷史背景
二、薩萊諾案的背景
三、大都會(huì)懲教中心
四、上訴法院
五、聯(lián)邦最高法院
六、反對(duì)意見(jiàn)
七、針對(duì)本案判決的批評(píng)
八、后續(xù)發(fā)展
九、后911時(shí)代
第十四章 米斯特雷塔案：憲法與量刑指南
一、約翰·米斯特雷塔的量刑過(guò)程
二、聯(lián)邦最高法院審理中的當(dāng)事人和非當(dāng)事人
三、量刑指南帶來(lái)的變化
四、米斯特雷塔案在聯(lián)邦最高法院的審理
五、未解決的權(quán)力分立問(wèn)題
六、新篇章：布克案
撰稿人介紹