房地產(chǎn)稅制經(jīng)濟(jì)分析

　　《房地產(chǎn)稅制經(jīng)濟(jì)分析》寫(xiě)的是自20世紀(jì)30年代的世界性經(jīng)濟(jì)大危機(jī)以來(lái)，關(guān)于公共經(jīng)濟(jì)管理的地位與范圍的爭(zhēng)論就一直沒(méi)有停止過(guò)。市場(chǎng)原教旨主義在經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的殘酷現(xiàn)實(shí)面前受到極大的質(zhì)疑，歷史給予了凱恩斯主義產(chǎn)生、發(fā)展的土壤，也使經(jīng)濟(jì)學(xué)理論尤其是公共經(jīng)濟(jì)學(xué)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。國(guó)家干預(yù)的政策理念，伴隨著提供公共產(chǎn)品與服務(wù)、應(yīng)對(duì)自然壟斷、解決外部性、調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與充分就業(yè)等諸多公共經(jīng)濟(jì)范疇與政策大行其道。直至20世紀(jì)60年代，凱恩斯主義由于不能解釋“滯脹”現(xiàn)象而受到自由經(jīng)濟(jì)學(xué)派的批評(píng)，凱恩斯主義也開(kāi)始喪失其經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的“壟斷地位”，隨之而來(lái)的是“百家爭(zhēng)鳴”的經(jīng)濟(jì)學(xué)“春秋時(shí)代”，凱恩斯主義似乎要不“吃香”了。然而，誠(chéng)如“三十年河?xùn)|，三十年河西”的中國(guó)民諺所說(shuō)的輪回規(guī)律，從近年的全球性金融危機(jī)與經(jīng)濟(jì)蕭條發(fā)生后各國(guó)政府紛紛采取的應(yīng)對(duì)措施來(lái)看，國(guó)家干預(yù)的凱恩斯主義理念又大有卷土重來(lái)、重執(zhí)牛耳之勢(shì)，世界似乎又迎來(lái)了公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的春天。撇開(kāi)可能相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)都難以有定論的理論爭(zhēng)論，我們也不去討論公共經(jīng)濟(jì)管理與私人經(jīng)濟(jì)管理的“你進(jìn)我退”問(wèn)題，而專注于屬于公共經(jīng)濟(jì)管理范圍內(nèi)應(yīng)該如何履行其公共職責(zé)的研究，又何嘗不是一種務(wù)實(shí)的治學(xué)之道。令人欣喜的是，上海金融學(xué)院公共經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科的一批名不見(jiàn)經(jīng)傳的年輕學(xué)子，有志于潛心研究公共經(jīng)濟(jì)管理問(wèn)題，并將部分先期研究成果以“公共經(jīng)濟(jì)管理學(xué)術(shù)文庫(kù)”冠名集結(jié)出版，這將為公共經(jīng)濟(jì)管理研究園地帶來(lái)一批豐碩的果實(shí)。

暫缺《房地產(chǎn)稅制經(jīng)濟(jì)分析》作者簡(jiǎn)介