文化藍(lán)皮書(shū)：中國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告（2012）

定　價(jià)：￥79.00

作　者：	王亞南主編
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	中國(guó)傳統(tǒng)文化

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787509733752	出版時(shí)間：	2012-05-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	369	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　本書(shū)是由王亞南主編的《中國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告（2012版）》?！吨袊?guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告（2012版）》的內(nèi)容提要如下：國(guó)家大力實(shí)施“拉動(dòng)內(nèi)需、擴(kuò)大消費(fèi)、改善民生”策略以來(lái)，繼2009年全國(guó)及各地城鎮(zhèn)居民文化消費(fèi)需求恢復(fù)性增長(zhǎng)之后，2010年全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求總量和人均值分別增長(zhǎng)2286%和1686%，均為“十一五”期間2007年增長(zhǎng)高峰后又一個(gè)高峰值；城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求的地區(qū)差距有所縮小，但城鄉(xiāng)差距繼續(xù)明顯擴(kuò)大。2010年全國(guó)城鎮(zhèn)總體景氣指數(shù)測(cè)算：十年和五年測(cè)評(píng)較上年明顯提升，年度測(cè)評(píng)與上年接近持平。省域城鎮(zhèn)單行測(cè)算：2010年絕大部分省域城鎮(zhèn)文化消費(fèi)總量和人均值實(shí)現(xiàn)了超過(guò)10%的較高增長(zhǎng)，其中11個(gè)省域總量和人均值雙雙出現(xiàn)超過(guò)21%的高增長(zhǎng)。城鄉(xiāng)地區(qū)無(wú)差距理想值橫向測(cè)評(píng)，上海、北京、廣東居“2010年度城鎮(zhèn)景氣領(lǐng)先”前三位；歷年各地自身基數(shù)值縱向測(cè)評(píng)，江西、西藏、內(nèi)蒙古居“2000～2010年城鎮(zhèn)景氣提升”前三位；安徽、遼寧、江蘇居“2005～2010年城鎮(zhèn)景氣提升”前三位；吉林、遼寧、云南居“2009～2010年城鎮(zhèn)景氣提升”前三位。文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)以增進(jìn)需求和促進(jìn)共享為定位。今后十年若能實(shí)現(xiàn)“十五”以來(lái)全國(guó)城鎮(zhèn)居民收入與產(chǎn)值之間、收入與必需消費(fèi)之間、必需消費(fèi)之外余錢與文化消費(fèi)之間三項(xiàng)“最佳比例”增長(zhǎng)，則全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)將會(huì)有很大提高；若能在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)地區(qū)之間文化消費(fèi)需求無(wú)差距，則全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)將會(huì)有極大提高；若能將全國(guó)產(chǎn)值增長(zhǎng)控制在年均7%，則達(dá)到“最佳比例”增幅僅需年均12.97%，甚至低于“十五”以來(lái)全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求年均增幅。

作者簡(jiǎn)介

　　王亞南，1956年生，男，漢族，云南昆明人，云南省社會(huì)科學(xué)院研究員，文化開(kāi)發(fā)研究中心主任。主要學(xué)術(shù)方向?yàn)槊袼讓W(xué)、民族學(xué)及文化理論、文化戰(zhàn)略和文化產(chǎn)業(yè)研究，主要學(xué)術(shù)成果：（1）1985年首次界定“口承文化”概念隨后完成系統(tǒng)研究，提出口承文化傳統(tǒng)為人類社會(huì)的文明淵藪；（2）1988年解析人生儀禮中“親長(zhǎng)身份晉升儀式”，指出中國(guó)傳統(tǒng)“政親合一”社會(huì)結(jié)構(gòu)體制和“天賦親權(quán)”社會(huì)權(quán)力觀念；（3）1996年開(kāi)始從事文化戰(zhàn)略和文化產(chǎn)業(yè)研究，提出“高文化含量”的“人文經(jīng)濟(jì)”論述，概括出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“云南模式”；（4）1999年提出“現(xiàn)代中華民族是56個(gè)國(guó)內(nèi)民族平等組成的國(guó)民共同體”和“中國(guó)是國(guó)內(nèi)多民族的統(tǒng)一國(guó)家”論點(diǎn)；（5）近幾年研創(chuàng)出“全國(guó)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)體系”，從2011年起主持撰著發(fā)布《中國(guó)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)報(bào)告》（系列）。

圖書(shū)目錄

Ⅰ　總報(bào)告
1　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)總報(bào)告——“十五”以來(lái)分析與2010年度測(cè)評(píng)
    一　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)
    二　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)相關(guān)背景情況
    三　全國(guó)文化消費(fèi)城鄉(xiāng)、區(qū)域協(xié)調(diào)狀況
    四　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣測(cè)評(píng)
Ⅱ　綜合分析與評(píng)價(jià)
2　全國(guó)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)體系城鎮(zhèn)單行測(cè)評(píng)
3　全國(guó)城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求增長(zhǎng)目標(biāo)測(cè)評(píng)——2010年前十年分析與后十年預(yù)測(cè)
4　省域城鎮(zhèn)文化消費(fèi)需求景氣評(píng)價(jià)排行——2010年城鎮(zhèn)單行測(cè)評(píng)與2011年測(cè)算
Ⅲ　東北地區(qū)
5　黑龍江：城鎮(zhèn)文化消費(fèi)增長(zhǎng)繼續(xù)低于鄉(xiāng)村
6　吉林：年度增長(zhǎng)超50%帶動(dòng)景氣提升首位
7　遼寧：五年和年度測(cè)評(píng)景氣提升均為第二
Ⅳ　東部地區(qū)
8　北京：“十一五”增長(zhǎng)滯后退守各地次席
9　天津：“十一五”有所提升步態(tài)仍顯徘徊
10　河北：2010年負(fù)增長(zhǎng)致使景氣指數(shù)下降
11　山東：十年來(lái)增長(zhǎng)放緩人均值低于全國(guó)
12　江蘇：“十一五”期間景氣提升第三位
13　上海：城鎮(zhèn)持續(xù)增長(zhǎng)橫向測(cè)評(píng)保持首位
14　浙江：2010年城鎮(zhèn)增長(zhǎng)提速城鄉(xiāng)差距拉大
15　福建：多年明顯增長(zhǎng)景氣指數(shù)穩(wěn)步抬升
16　廣東：城鄉(xiāng)比擴(kuò)大減緩進(jìn)占各地間第三位
17　海南：近兩年增長(zhǎng)連續(xù)下滑景氣指數(shù)下降
Ⅴ　中部地區(qū)
18　山西：近三年需求增長(zhǎng)提速協(xié)調(diào)性增強(qiáng)
19　河南：較高增長(zhǎng)拉動(dòng)四項(xiàng)測(cè)評(píng)明顯提升
20　安徽：“十一五”期間景氣提升第一位
21　湖北：年度增長(zhǎng)下降四項(xiàng)測(cè)評(píng)均處低位
22　江西：“十五”以來(lái)十年景氣提升首位
23　湖南：連續(xù)兩年高增長(zhǎng)年度景氣進(jìn)高位
Ⅵ　西部地區(qū)
24　內(nèi)蒙古：“十五”以來(lái)十年景氣提升第三位
25　陜西：2010年增幅回落年度測(cè)評(píng)明顯退位
26　寧夏：“十一五”增長(zhǎng)向好景氣全面提升
27　甘肅：年度增幅下滑四項(xiàng)測(cè)評(píng)景氣略降
28　青海：“十一五”地區(qū)差擴(kuò)大但城鄉(xiāng)比縮小
29　新疆：連續(xù)兩年高增長(zhǎng)四項(xiàng)測(cè)評(píng)景氣提升
30　重慶：十年來(lái)城鄉(xiāng)文化消費(fèi)差距擴(kuò)大逾倍
31　四川：“絕地”中雄起連續(xù)兩年景氣提升
32　貴州：年度增長(zhǎng)極不穩(wěn)定錯(cuò)失上年第三位
33　廣西：“十一五”以來(lái)增長(zhǎng)欠穩(wěn)景氣平平
34　云南：兩年增長(zhǎng)向好年度景氣提升第三位
35　西藏：“十五”以來(lái)十年景氣提升第二位