權(quán)利與善：公共健康的倫理研究

第一章　導(dǎo)論：公共健康倫理研究的主題與現(xiàn)狀
　一　公共健康倫理研究的緣起與主題
　　(一)流行病肆虐引發(fā)公共健康危機(jī)
　　(二)公共健康危機(jī)的倫理反思
　　(三)權(quán)利與善：公共健康倫理研究的主題
　二　國內(nèi)外公共健康倫理研究的現(xiàn)狀
　　(一)國內(nèi)權(quán)利與善研究的缺乏
　　(二)國外權(quán)利與善研究的興起
　　(三)偏重權(quán)利的生命倫理學(xué)及其走向
第二章　作為公共健康倫理主題的權(quán)利與善
　一　相關(guān)概念分析
　　(一)健康
　　(二)公共健康
　　(三)權(quán)利
　　(四)共同善
　二　權(quán)利與善的倫理紛爭(zhēng)
　三　公共健康領(lǐng)域權(quán)利與善的沖突
　　(一)預(yù)防免疫中權(quán)利與善的沖突
　　(二)強(qiáng)制隔離中權(quán)利與善的沖突
　　(三)知情同意中權(quán)利與善的沖突
　　(四)信息公開中權(quán)利與善的沖突
第三章　權(quán)利對(duì)善的優(yōu)先：以個(gè)人權(quán)利看待公共健康
　一　以保護(hù)個(gè)人權(quán)利促進(jìn)公共健康
　二　作為個(gè)人權(quán)利的健康
　　(一)從消極權(quán)利到積極權(quán)利：權(quán)利的成本
　　(二)健康是一項(xiàng)積極權(quán)利
　三　健康權(quán)利與健康平等
　　(一)擴(kuò)展羅爾斯的正義理論——機(jī)會(huì)公平與健康平等
　　(二)可允許的健康不平等——差異原則
　　(三)如何減少健康不平等：“發(fā)展導(dǎo)向”還是“援助導(dǎo)向”?
第四章　善對(duì)權(quán)利的優(yōu)先：以公共健康干預(yù)個(gè)人權(quán)利
　一　個(gè)人行為的分類
　二　不傷害他人：公共健康干預(yù)的自由主義論證
　　(一)密爾的不傷害原則
　　(二)以不傷害他人為由的公共健康干預(yù)
　三　不傷害自己：公共健康干預(yù)的家長主義辯護(hù)
　　(一)“不傷害自己”的家長主義及其區(qū)分
　　(二)家長主義：反對(duì)與贊成
　　(三)公共健康家長主義何以可能?
　四　不傷害社群：公共健康干預(yù)的社群主義詮釋
　　(一)社群：被忽視的公共健康話語
　　(二)“預(yù)防悖論”的社群主義解答
　　(三)共同善對(duì)個(gè)人權(quán)利的優(yōu)先：不傷害社群
第五章　權(quán)利與善和解的倫理原則
　一　整體功利原則
　二　最小侵害原則
　三　補(bǔ)償正義原則
　四　公眾知情原則
　五　社群參與原則
　六　寬容關(guān)懷原則
第六章　權(quán)利與善和解的方法與途徑
　一　權(quán)利與善的和解：健康的個(gè)人與健康的社會(huì)
　二　個(gè)人對(duì)社會(huì)的健康義務(wù)：矯正個(gè)人行為
　　(一)健康的個(gè)人決定因素
　　(二)健康是一種道德義務(wù)
　三　社會(huì)對(duì)個(gè)人的健康義務(wù)：促進(jìn)社會(huì)正義
　　(一)健康的社會(huì)決定因素
　　(二)國際正義對(duì)公共健康的影響
　　(三)國內(nèi)正義對(duì)公共健康的影響
　　(四)社會(huì)正義是公共健康的最佳保障
主要參考文獻(xiàn)
Abstract
后記