從目前的理論研究角度看,業(yè)績評價模式有三種:財務模式、價值模式和平衡模式。財務模式以利潤最大化為導向,反映生產經營的最終成果,缺乏對業(yè)績實現(xiàn)過程的跟蹤與反饋,不能適應戰(zhàn)略管理和決策的需要。價值模式以企業(yè)價值創(chuàng)造為核心,以股東價值最大化為導向,能夠有效地將企業(yè)戰(zhàn)略與日常業(yè)務決策和激勵機制聯(lián)系起來,但該模式忽略了市場占有率、顧客獲得和留住率等非財務業(yè)績對盈余的驅動作用。平衡模式以利益相關者價值最大化為導向,通過財務指標與非財務指標的平衡及關鍵業(yè)績評價指標的選取來?現(xiàn)不同利益相關者的期望,從而實現(xiàn)企業(yè)價值最大化目標,但它并沒有指出價值管理的核心是什么,在指標體系中,沒有一個價值衡量指標。上述三種模式各有利弊,任何一種業(yè)績評價模式都有其適用條件,企業(yè)應根據自己的經營目標、組織結構及所處的發(fā)展階段,靈活選擇適宜的業(yè)績評價模式。