鮑曼悖論研究：理論分析與實證檢驗

第1章導論
1．1研究問題的界定
1．2研究的意義
1．2．1研究的理論意義
1．2．2研究的實踐意義
1．3研究的內(nèi)容
1．3．1研究的框架與邏輯結構
1．3．2章節(jié)安排
1．3．3相關概念釋義
1．4研究采用的方法
1．5研究的難點及主要創(chuàng)新點
1．5．1研究的難點
1．5．2主要創(chuàng)新點
第2章文獻綜述
2．1鮑曼悖論
2．1．1鮑曼悖論的提出
2．1．2風險的含義及度量
2．1．3戰(zhàn)略風險領域研究的焦點問題
2．2鮑曼悖論研究的理論支撐
2．2．1前景理論
2．2．2企業(yè)行為理論
2．2．3代理理論
2．3國內(nèi)研究的現(xiàn)狀
2．4現(xiàn)有研究的不足
2．4．1國內(nèi)研究存在的問題
2．4．2國外研究的欠缺
2．4．3本項研究力圖回答的問題
2．5本章小結
第3章我國上市公司風險-回報相關關系的特征
3．1樣本、數(shù)據(jù)及分析方法
3．1．1樣本及數(shù)據(jù)
3．1．2指標的衡量
3．1．3分析方法
3．2結果分析
3．2．1我國上市公司風險-回報相關關系的整體特征
3．2．2我國上市公司風險-回報相關關系的行業(yè)特征
3．2．3我國上市公司風險-回報相關關系的動態(tài)特征
3．3風險-回報負相關所蘊涵的問題
3．4風險-回報負相關與環(huán)境的關系
3．5本章小結
第4章多元化戰(zhàn)略與企業(yè)的風險-回報
4．1我國上市公司的多元化狀況
4．2企業(yè)實施多元化戰(zhàn)略的原因及途徑
4．2．1企業(yè)實施多元化的原因
4．2．2企業(yè)實施多元化的途徑及其風險
4．3多元化戰(zhàn)略的風險構成
4．3．1多元化戰(zhàn)略的外生風險
4．3．2多元化戰(zhàn)略的內(nèi)生風險
4．3．3多元化戰(zhàn)略的總體風險及多元化的極限
4．4多元化戰(zhàn)略的風險-回報權衡
4．4．1研究方法
4．4．2樣本與數(shù)據(jù)
4．4．3結果分析
4．5本章小結
第5章管理層的風險傾向與企業(yè)的風險-回報
5．1理論背景及研究假設
5．1．1風險傾向及其影響因素
5．1．2研究假設
5．2研究設計
5．2．1樣本及數(shù)據(jù)
5．2．2指標衡量
5．2．3目標回報水平的確定
5．2．4分析方法
5．3實證結果與分析
5．3．1實證結果
5．3．2實證結果分析
5．3．3行業(yè)特征和動態(tài)特征
5．3．4管理層風險傾向與企業(yè)行為的跨國比較
5．4管理層風險傾向剖析
5．4．1問題企業(yè)更傾向冒險的原因解析
5．4．2我國企業(yè)更傾向冒險的原因解析
5．5本章小結
第6章公司治理與企業(yè)的風險-回報
6．1理論背景
6．1．1公司治理問題的提出
6．1．2公司治理的基本理論
6．2實證研究
6．2．1研究假設
6．2．2指標衡量
6．2．3樣本及數(shù)據(jù)
6．2．4方法與模型
6．2．5結果分析
6．3公司治理與戰(zhàn)略風險管理的整合
6．3．1我國上市公司公司治理存在的問題
6．3．2完善我國上市公司公司治理的對策
6．4本章小結
第7章戰(zhàn)略風險管理與企業(yè)競爭優(yōu)勢：典型個案剖析
7．1云南白藥的相關多元化戰(zhàn)略及風險控制
7．1．1云南白藥的背景資料
7．1．2云南白藥的戰(zhàn)略抉擇與戰(zhàn)略實施
7．1．3云南白藥的戰(zhàn)略風險控制
7．1．4云南白藥的競爭力評價
7．1．5云南白藥的經(jīng)驗總結
7．2云大科技的不相關多元化戰(zhàn)略及風險失控
7．2．1云大科技的背景資料
7．2．2云大科技的發(fā)展戰(zhàn)略
7．2．3云大科技的戰(zhàn)略風險失控
7．2．4云大科技的競爭力評價
7．2．5云大科技的教訓
7．3比較與思考
7．4本章小結
第8章研究結論與展望
8．1主要發(fā)現(xiàn)及貢獻
8．2結論及政策建議
8．3未來研究展望
附錄1關于對云大科技股份有限公司股票實施暫停上市的決定
上證上字[2006]341號
附錄2關于對云大科技股份有限公司股票終止上市的決定
上證上字[2007]114號
參考文獻
后記