中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判研究（第3輯）

審判動(dòng)態(tài)
(一)綜合動(dòng)態(tài)
中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況(2010年)　　
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭二○一一年上半年大事記
(二)研討活動(dòng)
全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開(kāi)座談會(huì)在湖北武漢召開(kāi)
營(yíng)造創(chuàng)新氛圍激發(fā)創(chuàng)新活力建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家——全國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法公開(kāi)工作綜述
(三)地方法院動(dòng)態(tài)
北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭榮獲“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)金獎(jiǎng)(中國(guó))保護(hù)獎(jiǎng)”
“上海法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)”開(kāi)通
福建省高級(jí)人民法院組建“福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)咨詢專家?guī)臁?br />浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭榮獲世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織首屆“中國(guó)商標(biāo)保護(hù)金獎(jiǎng)”
審判研究
(一)理論探討
案例指導(dǎo)：在不確定性中尋求確定的裁判規(guī)則——以創(chuàng)新背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判指導(dǎo)案例為樣本　　
淺談著作權(quán)專業(yè)維權(quán)與司法保護(hù)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中幫助侵權(quán)之認(rèn)定——以“實(shí)質(zhì)性非侵權(quán)用途規(guī)則”為標(biāo)準(zhǔn)
搜索引擎的去公共利益化及其規(guī)制——以搜索引擎對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的控制和替代為視角　　
著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)競(jìng)合與沖突之解決進(jìn)路——以實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)為視角　外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判定“整體比較”標(biāo)準(zhǔn)的反思與修正
關(guān)于我國(guó)專利侵權(quán)訴訟中止審理規(guī)則的思考——臺(tái)灣地區(qū)“智慧財(cái)產(chǎn)案件審理法”相關(guān)規(guī)定的比較與啟示　
馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)應(yīng)注意的幾個(gè)問(wèn)題
字號(hào)保護(hù)在我國(guó)的演進(jìn)：法律要件與司法標(biāo)準(zhǔn)
中美商標(biāo)反向混淆制度比較研究
我國(guó)商標(biāo)權(quán)刑法保護(hù)完善之建議
企業(yè)商標(biāo)維權(quán)與品牌競(jìng)爭(zhēng)——成本分析及多元化司法保護(hù)機(jī)制構(gòu)建
論《反壟斷法》下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
在《非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法》困境下加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
(二)實(shí)務(wù)研究
再議知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)物的司法處置
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵犯著作權(quán)的新探討——兼議《侵權(quán)責(zé)任法》第36條的辨析及其延伸有群眾參與的選秀類綜藝節(jié)目的著作權(quán)判定及司法對(duì)策——以《著作權(quán)法》司法適用為考察基點(diǎn)
論對(duì)在先使用的普通未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)——兼論商標(biāo)在先使用權(quán)
論有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)——以《商標(biāo)法》第31條的司法實(shí)踐展開(kāi)
商標(biāo)權(quán)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的擴(kuò)張與限制——以競(jìng)價(jià)排名服務(wù)中運(yùn)營(yíng)商的責(zé)任為例　　
商標(biāo)確權(quán)行政案件中“在先權(quán)利”條款的適用——以在先權(quán)利人司法維權(quán)為視角　　
知名商品的認(rèn)定——兼議對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第(2)項(xiàng)的理解
淺析商業(yè)詆毀糾紛案件中的法律問(wèn)題
農(nóng)業(yè)植物新品種侵權(quán)的司法應(yīng)對(duì)
(三)專題研究　　　
在知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中加大懲處力度，降低維權(quán)成本
以制度創(chuàng)新破解知識(shí)產(chǎn)權(quán)賠償難問(wèn)題——司法保護(hù)視野下的解決途徑
試論如何加大對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的保護(hù)——以“事實(shí)推定”的完善規(guī)制為視角
從現(xiàn)實(shí)向理想的邁進(jìn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴的可行性建構(gòu)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟問(wèn)題探析——兼論知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事自訴的完善　　
現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度內(nèi)的裁判職能發(fā)掘路徑——以改進(jìn)裁判；5-式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的探索　　
拒絕還是引入——論懲罰性賠償在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域的適用　　
懲罰性賠償原則納入我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償機(jī)制的若干思考　　
對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)適用懲罰性賠償?shù)膶?shí)用性和正當(dāng)性
突破知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保障之瓶頸——以加大損害賠償力度為切入點(diǎn)　　
知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)中損害賠償數(shù)額的確定
論知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償制度的完善
侵犯專利權(quán)糾紛訴訟代理費(fèi)賠償?shù)膶?shí)證與理論問(wèn)題研究——以北京市第一中級(jí)人民法院11年間671件案件為樣本的分析　
加大懲罰力度和降低維權(quán)成本的實(shí)證主義分析——以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)為視角　權(quán)利實(shí)現(xiàn)的優(yōu)化：從救濟(jì)到預(yù)防——兼論不可避免披露原則在商業(yè)秘密保護(hù)中的適用商業(yè)秘密侵權(quán)與懲罰性賠償適用相關(guān)問(wèn)題探究
案例研究
修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)在司法實(shí)踐中的保護(hù)
李成訴中國(guó)藝術(shù)研究院等“京劇臉譜’’侵權(quán)案
禾經(jīng)權(quán)利人同意擅自使用他人的匯編作品構(gòu)成侵權(quán)
商標(biāo)法中“銷售商合法來(lái)源抗辯”的條件
許可他人使用職務(wù)行為注冊(cè)的計(jì)算機(jī)域名是否構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
從一件壟斷糾紛案談濫用市場(chǎng)支配地位糾紛的審理思路一則知識(shí)產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)異議案件引發(fā)的法律思考
利害關(guān)系人在一定條件下能主動(dòng)提起確認(rèn)不侵權(quán)之訴——評(píng)王寅新訴廣州市兆鷹五金有限公司確認(rèn)不侵犯專利權(quán)之訴　
調(diào)研與指導(dǎo)
(一) 調(diào)研報(bào)告
關(guān)于特許經(jīng)營(yíng)合同案件審理情況的調(diào)研報(bào)告北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中公證證據(jù)審查與采信的調(diào)研
發(fā)揮司法保護(hù)主導(dǎo)作用完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作——湖北省司法與行政“雙軌制”保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀況的調(diào)研報(bào)告
反壟斷民事訴訟程序中當(dāng)事人主體資格的確定及訴訟模式的選擇
合肥市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況調(diào)查報(bào)告
中關(guān)村企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告(2010)(摘要)
關(guān)于攝影作品著作權(quán)糾紛案件的司法統(tǒng)計(jì)報(bào)告
關(guān)于網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)案件新趨勢(shì)的調(diào)研報(bào)告
(二)指導(dǎo)意見(jiàn)
最高人民法院關(guān)于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)
北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理商業(yè)特許經(jīng)營(yíng)合同糾紛案件
適用法律若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)
浙江省高級(jí)人民法院民三庭關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中
公證證據(jù)的審查與認(rèn)定的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)
浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事審判　　　
司法建議工作的意見(jiàn)(試行)