國外對華反補(bǔ)貼研究：政策轉(zhuǎn)變、影響及對策

第1章 導(dǎo)言
1.1 問題的提出
1.2 文獻(xiàn)綜述
1.3 研究的意義和目標(biāo)
1.4 研究方法和框架結(jié)構(gòu)
1.5 創(chuàng)新和不足
第2章 國際貿(mào)易理論中的補(bǔ)貼觀
2.1 補(bǔ)貼的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義
2.2 補(bǔ)貼的類型和形式
2.3 補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼的理論流派
2.3.1 支持補(bǔ)貼的理論流派
2.3.2 反對補(bǔ)貼的理論流派
2.4 補(bǔ)貼對補(bǔ)貼國的利弊分析
2.4.1 補(bǔ)貼的益處
2.4.2 補(bǔ)貼的弊端
2.5 補(bǔ)貼對國際貿(mào)易的影響及其救濟(jì)
2.5.1 補(bǔ)貼對國際貿(mào)易的影響
2.5.2 對補(bǔ)貼影響的救濟(jì)
2.5.3 救濟(jì)對國際貿(mào)易的扭曲
第3章 WTO補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼規(guī)則解讀
3.1 WTO規(guī)則體系概述
3.1.1 GATF 1994的有關(guān)規(guī)定
3.1.2 SCMA結(jié)構(gòu)與適用
3.1.3 《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的有關(guān)規(guī)定
3.1.4 《議定書》的有關(guān)規(guī)定
3.2 SCMA的實(shí)體內(nèi)容與實(shí)施機(jī)制
3.2.1 補(bǔ)貼及其專向性
3.2.2 補(bǔ)貼的類型及補(bǔ)貼紀(jì)律
3.2.3 針對補(bǔ)貼的多邊救濟(jì)
3.2.4 單邊反補(bǔ)貼救濟(jì)
3.2.5 發(fā)展中國家的例外
3.3 對華特殊規(guī)則安排
3.3.1 中國適用規(guī)則的變化
3.3.2 紀(jì)律重申或澄清
3.4 規(guī)則對理論的吸收和排斥
第4章 對華反補(bǔ)貼：依據(jù)不足的現(xiàn)實(shí)做法
4.1 國外對華反補(bǔ)貼政策的轉(zhuǎn)變
4.1.1 對非市場經(jīng)濟(jì)國家不適用反補(bǔ)貼法階段
4.1.2 對非市場經(jīng)濟(jì)國家特定行業(yè)可適用反補(bǔ)貼法階段
4.1.3 對非市場經(jīng)濟(jì)國家適用反補(bǔ)貼法階段
4.2 對華反補(bǔ)貼的依據(jù)問題分析
4.2.1 學(xué)者有關(guān)對華反補(bǔ)貼的觀點(diǎn)
4.2.2 規(guī)則上并沒有明確禁止對華反補(bǔ)貼
4.2.3 美國政策逆轉(zhuǎn)存在的問題分析
4.2.4 相關(guān)結(jié)論
4.3 從其他視角解讀現(xiàn)實(shí)做法
4.3.1 進(jìn)口影響視角
4.3.2 關(guān)稅保護(hù)視角
4.3.3 法律規(guī)范視角
4.3.4 政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角
4.4 產(chǎn)業(yè)競爭力新思維的啟示
4.4.1 反傾銷和反補(bǔ)貼的局限性
4.4.2 產(chǎn)業(yè)競爭力新思維及其啟示
第5章 反補(bǔ)貼與反傾銷的并行：重復(fù)救濟(jì)問題
5.1 雙反重復(fù)救濟(jì)問題分析
5.1.1 對市場經(jīng)濟(jì)國家適用反補(bǔ)貼法與重復(fù)救濟(jì)
5.1.2 對非市場經(jīng)濟(jì)國家適用反補(bǔ)貼法與重復(fù)救濟(jì)
5.1.3 有助于說明存在重復(fù)救濟(jì)的其他數(shù)據(jù)
5.1.4 雙反情況下重復(fù)救濟(jì)的后果
5.2 損害評估無法發(fā)揮平衡器的作用
5.2.1 損害要件對反補(bǔ)貼措施的制約
5.2.2 損害評估無法發(fā)揮平衡器作用
5.3 反補(bǔ)貼和反傾銷重復(fù)救濟(jì)的避免
5.4 重復(fù)救濟(jì)問題的爭議及其處理
5.4.1 美商務(wù)部裁決情況
5.4.2 美國際貿(mào)易法院認(rèn)定和判決
5.4.3 簡單評論
第6章 外部基準(zhǔn)和不利事實(shí)的使用：過度救濟(jì)問題
6.1 外部基準(zhǔn)的使用
6.1.1 SCMA未明確規(guī)定可以使用外部基準(zhǔn)
6.1.2 美國反補(bǔ)貼實(shí)踐中已經(jīng)使用外部基準(zhǔn)
6.1.3 《議定書》明確規(guī)定可以使用外部基準(zhǔn)
6.1.4 DSB對使用外部基準(zhǔn)的解釋和限制
6.1.5 外部基準(zhǔn)在對華反補(bǔ)貼中的運(yùn)用
6.2 不利事實(shí)的使用
6.2.1 SCMA對使用可獲得的事實(shí)的規(guī)定
6.2.2 美國有關(guān)使用不利事實(shí)的規(guī)定和實(shí)踐
6.2.3 不利事實(shí)在對華反補(bǔ)貼中的使用
6.3 外部基準(zhǔn)和不利事實(shí)結(jié)合使用
6.3.1 外部基準(zhǔn)和不利事實(shí)結(jié)合使用的情況
6.3.2 以外部基準(zhǔn)為目標(biāo)情況下對不利事實(shí)的依賴
6.3.3 使用不利事實(shí)和外部基準(zhǔn)情況下的救濟(jì)效果
6.4 不使用外部基準(zhǔn)和不利事實(shí)的可能結(jié)果
6.4.1 未使用外部基準(zhǔn)和不利事實(shí)的情況
6.4.2 影響應(yīng)訴效果的其他因素
6.5 外部基準(zhǔn)和不利事實(shí)的使用趨勢
6.5.1 美國法院判決后的可能行動
6.5.2 非市場經(jīng)濟(jì)條款到期的考慮
6.5.3 單邊政策和做法多邊化的傾向
第7章 反補(bǔ)貼觸及的領(lǐng)域：補(bǔ)貼項(xiàng)目分析
7.1 揭開中國補(bǔ)貼項(xiàng)目的“面紗”
7.1.1 要求通過補(bǔ)貼通報(bào)公布補(bǔ)貼項(xiàng)目
7.1.2 行業(yè)組織報(bào)告對中國補(bǔ)貼項(xiàng)目的關(guān)注
7.1.3 對華反補(bǔ)貼調(diào)查發(fā)現(xiàn)中國補(bǔ)貼新項(xiàng)目
7.2 國外指控的補(bǔ)貼項(xiàng)目及其分布情況
7.2.1 指控補(bǔ)貼項(xiàng)目的分類
7.2.2 個(gè)案指控補(bǔ)貼項(xiàng)目變化情況
7.2.3 效仿指控的情況比較明顯
7.2.4 各類指控項(xiàng)目的分布情況
7.3 指控補(bǔ)貼項(xiàng)目的認(rèn)定結(jié)論
7.3.1 對指控項(xiàng)目認(rèn)定結(jié)論的總體分析
7.3.2 對可采取反補(bǔ)貼措施項(xiàng)目的分析
7.4 重大項(xiàng)目及其認(rèn)定分析
7.4.1 人民幣匯率項(xiàng)目
7.4.2 出口限制項(xiàng)目
7.4.3 出口退稅項(xiàng)目
7.4.4 低價(jià)提供要素項(xiàng)目
7.4.5 企業(yè)改制項(xiàng)目
7.4.6 優(yōu)惠貸款項(xiàng)目
7.4.7 外資優(yōu)惠項(xiàng)目
7.4.8 特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)項(xiàng)目
7.4.9 環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目
7.4.10 研發(fā)支持項(xiàng)目
第8章 對華反補(bǔ)貼的應(yīng)對：相關(guān)思考
8.1 不容忽視：影響和挑戰(zhàn)
8.1.1 微觀層面的影響和挑戰(zhàn)
8.1.2 宏觀層面的影響和挑戰(zhàn)
8.1.3 非市場經(jīng)濟(jì)條款到期后的影響分析
8.2 歷史啟示：歐共體應(yīng)對美國鋼鐵反補(bǔ)貼
8.2.1 歐共體鋼鐵產(chǎn)品遭遇美國反補(bǔ)貼情況
8.2.2 歐共體的應(yīng)對舉措及其對中國的啟示
8.3 多管齊下：做好扎實(shí)的抗辯工作
8.3.1 反傾銷和反補(bǔ)貼結(jié)合抗辯
8.3.2 各相關(guān)主體共同參與抗辯
8.3.3 行政和司法程序相互結(jié)合
8.3.4 尋求通過對話解決關(guān)注
8.3.5 新聞準(zhǔn)確報(bào)道的重要性
8.4 長期應(yīng)對：防火勝救火
8.4.1 培養(yǎng)應(yīng)對意識
8.4.2 優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
8.4.3 改進(jìn)管理方式
8.4.4 完善應(yīng)對機(jī)制
8.4.5 加強(qiáng)對話溝通
8.4.6 爭取規(guī)則利益
8.4.7 維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全
8.4.8 加強(qiáng)能力建設(shè)
參考文獻(xiàn)
博士生期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著
博士后期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文、專著
后記