社會發(fā)展與法律改革

定　價：￥45.00

作　者：	劉士國著
出版社：	山東人民出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥33.80)

ISBN：	9787209054447	出版時間：	2010-08-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	333	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　尊敬的北海道大學(xué)副校長木堂武夫先生、各位來賓、老師們、同學(xué)們：大家上午好！我謹(jǐn)代表復(fù)旦大學(xué)對遠(yuǎn)道而來的北海道大學(xué)師生表示熱烈的歡迎，對“復(fù)旦大學(xué)·北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”的順利召開表示衷心的祝賀！中日法學(xué)交流源遠(yuǎn)流長。歷史上，中華法系對日本法律的發(fā)展產(chǎn)生過長期而深遠(yuǎn)的影響。而近代以來，中國法治社會的形成與發(fā)展也從日本的法學(xué)專家和法律制度中獲益良多。近年來，中日兩國法學(xué)界之間的學(xué)術(shù)交流活動日漸頻繁。作為復(fù)旦大學(xué)的友好學(xué)校，北海道大學(xué)是日本一流的國立大學(xué)，也是世界知名的高等學(xué)府，北海道大學(xué)法學(xué)院更是精英人才薈萃，研究成果顯著，是日本法學(xué)研究的前沿重鎮(zhèn)，在日本法學(xué)界具有廣泛的學(xué)術(shù)影響力。此次復(fù)旦大學(xué)和北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇的舉辦，是復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院向北海道大學(xué)法學(xué)院學(xué)習(xí)的良好機會，對促進兩校間法學(xué)學(xué)術(shù)交流、增進兩校師生的相互了解具有積極意義，在兩校友好合作史上也將留下重要的一筆。希望北海道大學(xué)法學(xué)院和復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院能夠以此次論壇作為個良好的開端，進一步加強交流與合作，共同提升中日法學(xué)教育和研究水平。也希望兩院研究生能夠通過論壇廣泛交流，深入討論，互相學(xué)習(xí)，共同提高，為中日友好事業(yè)的全面發(fā)展添磚加瓦，共同努力！最后，預(yù)?！皬?fù)旦大學(xué)·北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇”取得圓滿成功！

作者簡介

暫缺《社會發(fā)展與法律改革》作者簡介

圖書目錄

會議致辭（代序)
第一部分社會發(fā)展與法律改革國際研討會
國家審計與社會經(jīng)濟發(fā)展的效率
俄羅斯聯(lián)邦銀行儲蓄保險制度
俄羅斯生態(tài)立法的新法律編纂
關(guān)于俄羅斯聯(lián)邦民事立法修訂的構(gòu)想
韓國制造物責(zé)任法
日本的醫(yī)療訴訟和關(guān)于醫(yī)療的法律制度的動向
歐盟內(nèi)歐洲法院在公共采購領(lǐng)域?qū)ν该髟瓌t的運用
權(quán)利窮竭：慨協(xié)議第6條與平行進口
中國企業(yè)并購及其法律改革
中國企業(yè)海外并購的勞工法困境及其對策
上海國際金融中心與金融規(guī)制法研究——以利益平衡為視角
社會組織在我國協(xié)商治理模式中的地位與功能
兩岸擔(dān)保物權(quán)比較研究論綱
斯多葛派的倫理哲學(xué)與羅馬法的轉(zhuǎn)型
侵權(quán)行為過失判斷標(biāo)準(zhǔn)——以《阿奎利亞法》為基礎(chǔ)
機動車名義所有人與實際所有人的選擇——未登記過戶機動車事故損害賠償責(zé)任主體的確定
交通無過錯事故的損害救濟問題研究——兼及修訂后的《道路交通安全法》第76條的立法疏漏及其彌補
醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任范圍的正確確定——興利除弊，制定中的《侵權(quán)責(zé)任法》責(zé)無旁貸
人體試驗侵權(quán)責(zé)任研究——以比較法為視角
雙性兒童性別確定的法律問題探究
必亦正名乎？——美國加州同性婚姻立法風(fēng)波透析
第二部分復(fù)旦大學(xué)·北海道大學(xué)研究生法學(xué)論壇
對判例中可見的公害防止協(xié)定的問題點的考察
對景觀利益概念的生成與發(fā)展的考察——景觀利益概念意味著什么
阿依努（Ai哪)語教育權(quán)之落實——以國際法和日本內(nèi)國法的方式日本的法曹制度
司法違憲審查權(quán)的人權(quán)保障機能——以制度比較和立法不作為之審查為素材
日本不正競爭防止法之商品形態(tài)模仿規(guī)定——市場先行利益之保護，抑或是外觀設(shè)計之保護
論信托原理在公司債信托中的運用
醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系推定研究
試論我國藥品不良反應(yīng)的法律救濟機制——兼論疫苗致害責(zé)任
明星代言洪德寄仟探析
后記