中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)

序
前言
我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)中公權(quán)力與私權(quán)利的沖突
論中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)制度的信息公開(kāi)化——以權(quán)利人與進(jìn)出口方的利益衡量為途徑
關(guān)于進(jìn)出口貨物侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他侵權(quán)行政責(zé)任芻議
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)執(zhí)法權(quán)力范圍問(wèn)題——A公司加工貿(mào)易深加工結(jié)轉(zhuǎn)出口侵權(quán)貨物案引發(fā)的思考
國(guó)際定牌加工知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)問(wèn)題——佛山A公司不服Z海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰復(fù)議訴訟案引發(fā)的思考
關(guān)于商標(biāo)商品平行出口問(wèn)題——H公司出口僅限國(guó)內(nèi)銷售的“珠扛橋牌”醬油案引發(fā)的思考
關(guān)于進(jìn)出口少量非商業(yè)性侵權(quán)商品的處理問(wèn)題——黃某攜帶侵權(quán)物品出境案引發(fā)的思考
知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)侵權(quán)認(rèn)定結(jié)論的問(wèn)題——江蘇A公司不服海關(guān)作出“不能認(rèn)定是否侵犯有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”結(jié)論行政訴訟案引發(fā)的思考
關(guān)于我國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)執(zhí)法的問(wèn)題——C公司主動(dòng)放棄知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)案所涉的思考
關(guān)于專利權(quán)邊境保護(hù)問(wèn)題——廣東省A公司與B公司專利權(quán)邊境糾紛案引發(fā)的思考
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)邊境保護(hù)中引人調(diào)解制度的問(wèn)題——A公司超出權(quán)利人授權(quán)出口涉嫌侵權(quán)貨物案所涉問(wèn)題的法律思考
完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)備案制度降低備案風(fēng)險(xiǎn)——A公司出口侵犯“鉆石牌”商標(biāo)貨物行政處罰案分析
進(jìn)一步完善法律制度和執(zhí)法機(jī)制，有效打擊進(jìn)出口侵權(quán)貨物犯罪——A公司以藏匿方式出口侵權(quán)香煙案分析
附錄 相關(guān)法律法規(guī)選編（摘錄）
中華人民共和國(guó)商標(biāo)法
中華人民共和國(guó)著作權(quán)法
中華人民共和國(guó)專利法
中華人民共和國(guó)海關(guān)法
中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例
中華人民共和國(guó)海關(guān)關(guān)于《中華人民共和國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例》的實(shí)施辦法
與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議
保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約
商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定
后記