合同類(lèi)案例裁判規(guī)則與法律適用

第一章 合同法的基本原則
一、違反公平原則的條件不能作為拒付債款的理由——西安第三建筑公司訴西安財(cái)經(jīng)學(xué)院建設(shè)工程施工合同糾紛案
二、合同當(dāng)事人通謀而為的虛假意思表示無(wú)效——北京首創(chuàng)電子科技有限公司訴北京華夏匯力科技有限公司購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案
三、發(fā)生情勢(shì)變更時(shí)可依誠(chéng)信與公平原則變更合同條款——張家口市鑫百萬(wàn)餐飲有限公司訴宣化飯店有限責(zé)任公司承包合同糾紛案
四、違反公序良俗原則的合同無(wú)效——李女士訴某咨詢公司服務(wù)合同糾紛案
五、合同解釋?xiě)?yīng)堅(jiān)持客觀主義與主觀主義相結(jié)合——福建國(guó)航遠(yuǎn)洋運(yùn)輸股份有限公司訴廣州海運(yùn)（集團(tuán)）有限公司、中海發(fā)展股份有限公司貨輪公司船舶租船合同糾紛案
法律指引
相關(guān)法律鏈接
第二章 合同的訂立
一、合同具備當(dāng)事人名稱、標(biāo)的和數(shù)量等必備條款應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為成立——滕俊平訴北京綜藝達(dá)軟件技術(shù)有限公司設(shè)立合同糾紛案
二、未訂立書(shū)面合同但接受對(duì)方履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任——三星石廠訴四川航天建筑工程公司定作合同糾紛案
三、當(dāng)事人在合同書(shū)上蓋章表明合同內(nèi)容為真實(shí)的意思表示——河北勝達(dá)永強(qiáng)新型建材有限公司上訴中信銀行股份有限公司天津分行、河北寶碩股份有限公司銀行承兌匯票協(xié)議糾紛案
四、商品房銷(xiāo)售廣告內(nèi)容具體確定且對(duì)合同訂立有重大影響，應(yīng)當(dāng)視為要約——曾穎訴北京通州房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司、北京
美晟房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司商品房合同糾紛案
五、受要約人用行為方式作出承諾則合同成立——穆某訴航天國(guó)際旅行社旅店服務(wù)合同糾紛案
六、行為人完成懸賞廣告確定的特定行為后享有報(bào)酬請(qǐng)求權(quán)——張春、梁旋訴二六三網(wǎng)絡(luò)通信股份有限公司懸賞廣告糾紛案
七、未向投保人明確說(shuō)明的格式合同隱性免責(zé)條款無(wú)效——宋某訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司桐柏支公司保險(xiǎn)合同糾紛案
八、締約過(guò)失責(zé)任的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以信賴?yán)鎿p失或?qū)嶋H損失為準(zhǔn)——北京晨光匯龍電子科技發(fā)展有限公司訴法國(guó)泰雷茲通訊公司供貨合同糾紛案
九、在房屋買(mǎi)賣(mài)合同中，售房人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)“兇宅”信息的告知義務(wù)——李勇訴李冬生房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
法律指引
相關(guān)法律鏈接
第三章 合同的效力
一、應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定合同顯失公平——張春成訴青島大昌房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
二、在司法裁判中運(yùn)用民俗習(xí)慣須具備一定的內(nèi)在和外部條件——孫旭東訴朱冰、錢(qián)小幸房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
三、應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情況靈活判定違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同的效力——賀輝揚(yáng)訴張俊達(dá)房屋租賃合同糾紛案
四、應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依據(jù)現(xiàn)行法律并結(jié)合立法意圖進(jìn)行認(rèn)定特種行業(yè)承包合同的效力——張曉明訴上海南市綜合貿(mào)易公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)承包合同糾紛案
五、附條件合同生效的關(guān)鍵在于合同約定的生效條件是否成就
……
第四章 合同的履行
第五章 全同的變更和轉(zhuǎn)讓
第六章 合同的權(quán)利義務(wù)終止
第七章 合同責(zé)任
附錄
參考書(shū)目