作者承擔的2007年度國家社科基金課題“法律、法規(guī)和司法解釋的合法性研究”更是直接以憲法案例所涉及到的主要憲法問題為研究對象,對于在目前缺少嚴格意義上的憲法案例的學術背景下來有效地探討與憲法案例相關的學術問題是很有幫助的。在“新法點評”欄目中,對新法本身的特征以及是否符合憲法的規(guī)定的點評實際上是一種典型的憲法案例分析模式,而對“年度重要憲法事例選編”的重視,可以為讀者提供更多、更直觀的憲法案例素材。再次,本卷還設立了“外國憲法審判研究”和“外國憲法案例研究”欄目,目的是為了及時和有效地跟蹤和反映國外憲法案例的發(fā)展動態(tài)以及對憲法案例加以裁判的憲法審判制度的發(fā)展特點。本卷選譯的幾個外國憲法法院法是為了讓讀者了解更多的與憲法案例相關的司法審判和法律程序方面的知識。最后,本卷設立的“學術會議綜述”欄目旨在向讀者介紹近年來作者所組織的與憲法案例研究相關的學術研討會的情況,可以比較及時地反映憲法學界對憲法案例的研究動態(tài)?!皯椃ò咐u習園地”所選編的都是作者所指導的脫產法律碩士班學員的考試習作,由于這些學員大多來自公檢法機關,因此,對憲法案例的研究抱有特別的學術興趣。作者選擇了其中的部分佳作匯集在一起,目的在于鼓勵和肯定年輕學者在憲法案例研究方面所取得的成績。