破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置

序
內(nèi)容提要
緒論
第一章　破產(chǎn)重整制度的控制權(quán)分析框架
第一節(jié)　控制權(quán)解讀
一、不同角度的控制權(quán)界定
二、《破產(chǎn)重整控制權(quán)的法律配置》的控制權(quán)內(nèi)涵
第二節(jié)　重整控制權(quán)的特征
一、重整控制權(quán)內(nèi)容的擴展
二、重整控制權(quán)的雙層結(jié)構(gòu)
第三節(jié)　重整控制權(quán)的法律配置
一、重整控制權(quán)重置原因
二、雙層結(jié)構(gòu)中的控制權(quán)配置
第二章　重整控制權(quán)的歸屬
第一節(jié)　債權(quán)人控制的根據(jù)
一、經(jīng)濟理論基點
二、法律的利益評價
第二節(jié)　債權(quán)人控制權(quán)行使機制
一、可能存在的問題
二、應對方式：重整控制權(quán)的集中行使與債權(quán)人權(quán)利保留
三、機制設計：債權(quán)人重整控制機構(gòu)
四、控制權(quán)行使的保障：信息披露
第三章　兩種經(jīng)營控制權(quán)模式
第一節(jié)　美國：占有中的債務人模式
一、DIP的控制權(quán)地位
二、占有中的債務人的重整控制權(quán)
三、歷史沿革
四、制度的現(xiàn)實運行狀態(tài)
第二節(jié)　英國：管理人模式
一、管理人的控制權(quán)地位
二、管理人的重整控制權(quán)
三、歷史沿革
四、制度的現(xiàn)實運行狀態(tài)
第三節(jié)　兩種模式的并存趨勢
一、對兩種模式的簡要評論
二、幾個主要國家破產(chǎn)法對DIP制度的吸納
三、DIP弊端控制
第四章　經(jīng)營控制權(quán)行使的限制
第一節(jié)　經(jīng)營控制權(quán)的具體配置
一、重整營業(yè)保護權(quán)
二、重整經(jīng)營權(quán)
三、重整融資權(quán)
四、撤銷權(quán)
五、合同履行選擇權(quán)
六、重整計劃提出權(quán)
第二節(jié)　法院的角色
一、法院介入重整的原因
二、法院的利益平衡作用
三、法院介入能否替代債權(quán)人控制
第五章　重整中的利益相關(guān)者保護
第一節(jié)　重整中的股東利益
一、問題的提出：鄭百文案例
二、股東重整利益分析
三、對股東原有控制權(quán)的限制
四、重整中的股東權(quán)益保護
第二節(jié)　重整中的職工利益
一、保護職工利益的理論基礎
二、重整與清算——不同的職工權(quán)益保護思路
三、重整程序中的職工利益保護
四、影響職工權(quán)益保護程度的因素
第三節(jié)　政府與公共利益
一、政府干預的原因
二、政府對重整的參與
第六章　我國重整制度中的控制權(quán)分配
第一節(jié)　中國語境：前重整時代
第二節(jié)　法律創(chuàng)制：《企業(yè)破產(chǎn)法》中的重整控制權(quán)配置
一、最終控制權(quán)配置述評
二、經(jīng)營控制權(quán)配置述評
第三節(jié)　上市公司重整實踐
一、我國公司重整的特點
二、存在的問題
第四節(jié)　重整控制權(quán)配置的法律建議
一、最終控制權(quán)法律配置建議
二、經(jīng)營控制權(quán)法律配置建議
三、未來的方向：市場化的重整框架
結(jié)論
參考文獻
后記