法官培訓(xùn)與辦案參考用書(shū)：民事證據(jù)案件實(shí)務(wù)問(wèn)題解析

上編 民事證據(jù)案例與實(shí)務(wù)問(wèn)題解析
第一章 關(guān)于書(shū)證的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（3）
一、對(duì)本案中雙方所持書(shū)證證明效力的認(rèn)定（3）
二、如何認(rèn)定借條和欠條作為書(shū)證的證明效力（5）
三、傳真件作為書(shū)證的效力問(wèn)題（9）
四、涉及拖欠巨額貨款發(fā)票的證明效力（12）
五、借條作為債權(quán)憑據(jù)的證據(jù)效力（14）
六、書(shū)證復(fù)印件能否互為印證作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)（14）
七、大額借款中有關(guān)借條的證據(jù)效力（15）
八、如何識(shí)別大額借款中有關(guān)虛假借條的證據(jù)效力（16）
九、復(fù)寫(xiě)件的證據(jù)效力（17）
十、如何認(rèn)定社區(qū)出具證明的證據(jù)類型（18）
十一、公安機(jī)關(guān)調(diào)查筆錄作為民事訴訟證據(jù)的效力問(wèn)題（19）
十二、《交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)》的證據(jù)效力（24）
十三、離婚協(xié)議書(shū)的證據(jù)效力（25）
十四、有關(guān)單位出具書(shū)證僅加蓋公章的證據(jù)效力（25）
十五、借條復(fù)印件作為筆跡鑒定檢材的適格性問(wèn)題（26）
十六、如何認(rèn)定法院生效判決書(shū)所確認(rèn)案件事實(shí)的證明效力（29）
十七、被告下落不明證據(jù)效力的認(rèn)定問(wèn)題（31）
第二章 關(guān)于自認(rèn)證據(jù)的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（33）
十八、原告在起訴狀中作出的陳述是否對(duì)其產(chǎn)生約束效力（33）
十九、起訴狀能否作為自認(rèn)證據(jù)的載體（37）
二十、當(dāng)事人在起訴前對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)能否作為證據(jù)使用（39）
二十一、如何確定本案自認(rèn)證據(jù)的效力（40）
二十二、如何認(rèn)定本案的自認(rèn)證據(jù)及其效力（41）
二十三、如何認(rèn)定本案自認(rèn)證據(jù)涉及有所限制陳述的效力（42）
二十四、如何認(rèn)定本案自認(rèn)證據(jù)涉及有所附加陳述的效力（44）
二十五、對(duì)本案當(dāng)事人已作陳述所形成的自認(rèn)證據(jù)能否再予以撤銷（45）
二十六、對(duì)于在庭審過(guò)程中所認(rèn)可的證據(jù)能否予以反悔的問(wèn)題（48）
二十七、本案中當(dāng)事人的這種陳述能否認(rèn)定為訴訟外的自認(rèn)證據(jù)（50）
二十八、一方當(dāng)事人在另一起案件中的默認(rèn)態(tài)度可否視為自認(rèn)證據(jù)（52）
二十九、擔(dān)保人在訴訟中代替借款人承認(rèn)欠款事實(shí)是否構(gòu)成自認(rèn)證據(jù)（53）
三十、因當(dāng)事人委托代理人的承認(rèn)所形成的自認(rèn)證據(jù)（56）
三十一、在一方缺席審理的情形下所形成的自認(rèn)證據(jù)（57）
三十二、在訴訟調(diào)解過(guò)程中被告對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求未提出異議是否構(gòu)成自認(rèn)證據(jù)（58）
三十三、對(duì)身份關(guān)系案件中的自認(rèn)證據(jù)應(yīng)如何加以認(rèn)定（62）
第三章 關(guān)于證人證言的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（65）
三十四、證人證言能否單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)（65）
三十五、一審訴訟代理人在二審中能否作為證人（67）
三十六、證人出具兩份內(nèi)容相互矛盾的書(shū)面證言的效力問(wèn)題（70）
三十七、無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言的效力（72）
三十八、關(guān)于加蓋單位印章的有關(guān)事實(shí)陳述的證據(jù)屬性（73）
三十九、關(guān)于檢察院對(duì)證人進(jìn)行調(diào)查所形成筆錄的證據(jù)效力（74）
四十、婚姻家庭糾紛案件中一方當(dāng)事人所提供證人證言的效力認(rèn)定（75）
四十一、對(duì)證人證言進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的范圍與事實(shí)認(rèn)定（78）
第四章 關(guān)于專業(yè)技術(shù)鑒定的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（82）
四十二、何方當(dāng)事人在本案中負(fù)有申請(qǐng)鑒定的義務(wù)（82）
四十三、因無(wú)適當(dāng)檢材造成鑒定不能的后果應(yīng)由何方當(dāng)事人承受（84）
四十四、在二審中可否申請(qǐng)鑒定（86）
四十五、對(duì)自書(shū)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行筆跡鑒定問(wèn)題（86）
四十六、關(guān)于審計(jì)報(bào)告的證據(jù)屬性（88）
四十七、本案中如何采信公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄（89）
四十八、關(guān)于傷殘等級(jí)鑒定中檢材的適格性問(wèn)題（90）
四十九、甲公司在本案中是否享有重新審計(jì)的權(quán)利（92）
五十、一方當(dāng)事人在訴訟后能否對(duì)原共同委托的鑒定要求重新鑒定（94）
五十一、被掛靠人對(duì)掛靠人的簽名提出異議時(shí)由何方當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)（95）
第五章 關(guān)于推定的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（96）
五十二、法院應(yīng)當(dāng)對(duì)本案作出何種事實(shí)認(rèn)定（96）
五十三、當(dāng)雙方當(dāng)事人均未提出證據(jù)證明其事實(shí)主張情形下的事實(shí)認(rèn)定（98）
五十四、如何認(rèn)定該10萬(wàn)元款項(xiàng)的所有權(quán)人（100）
五十五、在原告無(wú)法舉證證明簽收人員工身份情形下能否采用推定（101）
五十六、在一方缺席審理的情形下如何對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定（103）
五十七、借款“證明”存在違背交易習(xí)慣的情節(jié)與事實(shí)推定（104）
五十八、本案能否按照交易習(xí)慣作出事實(shí)推定（106）
五十九、欠條上“還”這一多音多義字與事實(shí)推定（108）
六十、關(guān)于事實(shí)推定與交易習(xí)慣的效力（112）
六十一、如何根據(jù)書(shū)寫(xiě)習(xí)慣對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定（114）
六十二、如何通過(guò)該份書(shū)證的語(yǔ)義表述來(lái)對(duì)案件事實(shí)作出認(rèn)定（115）
六十三、如何對(duì)本案?jìng)鶛?quán)人主張權(quán)利的事實(shí)作出判定（117）
六十四、在郵寄詳情單上并未注明所寄函件內(nèi)容時(shí)的事實(shí)推定（120）
六十五、因債務(wù)人通信地址發(fā)生變更所產(chǎn)生的事實(shí)判定（122）
第六章 關(guān)于證明責(zé)任的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（125）
六十六、對(duì)書(shū)證上的簽名及印章的真實(shí)性提出異議時(shí)的證明責(zé)任（125）
六十七、合同義務(wù)的履行與證明責(zé)任（132）
六十八、因?qū)ㄔO(shè)工程施工合同是否已實(shí)際履行發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)所產(chǎn)生的證明責(zé)任（133）
六十九、本案應(yīng)根據(jù)主觀證明責(zé)任還是客觀證明責(zé)任來(lái)作出事實(shí)認(rèn)定（134）
七十、在借款合同糾紛案中如何確定當(dāng)事人的證明責(zé)任（136）
七十一、對(duì)歸責(zé)事由所應(yīng)承擔(dān)證明責(zé)任的認(rèn)知（138）
七十二、因拖欠承包費(fèi)所產(chǎn)生的證明責(zé)任如何認(rèn)定（139）
七十三、因?qū)Χ喙P債務(wù)中的其中一筆發(fā)生爭(zhēng)議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（143）
七十四、因?qū)嶋H施工人將承包人、轉(zhuǎn)包人、發(fā)包人列為共同被告所產(chǎn)生的證明責(zé)任（145）
七十五、因?qū)s定違約金是否過(guò)高發(fā)生爭(zhēng)議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（147）
七十六、因?qū)κ欠翊嬖诔鲑Y不實(shí)的事實(shí)發(fā)生爭(zhēng)議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（148）
七十七、因鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)法作出鑒定結(jié)論而產(chǎn)生的證明責(zé)任（149）
七十八、對(duì)本案豬的死因所產(chǎn)生的證明責(zé)任（150）
七十九、因燃?xì)獗▽?dǎo)致人身?yè)p害所產(chǎn)生的證明責(zé)任（151）
八十、因啤酒瓶爆炸導(dǎo)致人身?yè)p害所產(chǎn)生的證明責(zé)任（153）
八十一、因銷售產(chǎn)品糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（155）
八十二、因倉(cāng)儲(chǔ)保管合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（157）
八十三、因?qū)κ諚l上的筆跡進(jìn)行鑒定無(wú)法核對(duì)筆跡所產(chǎn)生的證明責(zé)任（159）
八十四、因?qū)κ湛顥l的真實(shí)性持有異議所產(chǎn)生的證明責(zé)任（163）
八十五、對(duì)本案中遺囑生效條件是否已成就所產(chǎn)生的證明責(zé)任（165）
八十六、法院判決書(shū)中“本院認(rèn)為”部分是否屬于免證事實(shí)（166）
八十七、因欠條上的字跡無(wú)法通過(guò)鑒定得出結(jié)論時(shí)的證明責(zé)任（169）
八十八、交易習(xí)慣在買賣糾紛中的證明責(zé)任問(wèn)題（171）
八十九、因追索勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生糾紛產(chǎn)生的證明責(zé)任（173）
九十、因消費(fèi)者稱其購(gòu)買的系假酒所產(chǎn)生的證明責(zé)任（174）
九十一、因加工承攬合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（177）
九十二、因未經(jīng)定作人驗(yàn)收所產(chǎn)生的證明責(zé)任（178）
九十三、因貨物運(yùn)輸合同糾紛所產(chǎn)生的證明責(zé)任（179）
九十四、對(duì)于本案因果關(guān)系應(yīng)當(dāng)由何方承擔(dān)證明責(zé)任（182）
九十五、因車輛系借用還是買受取得事實(shí)不明所產(chǎn)生的證明責(zé)任（185）
九十六、因房屋被拆毀造成損害賠償所產(chǎn)生的證明責(zé)任（187）
九十七、法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)可否免除當(dāng)事人的證明責(zé)任（188）
九十八、在車主未收到保管憑證因車輛被盜所產(chǎn)生的證明責(zé)任（190）
九十九、因車輛發(fā)生自燃后造成財(cái)產(chǎn)損失所產(chǎn)生的證明責(zé)任（192）
第七章 關(guān)于證明妨礙的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（197）
一百、一方拒不提供協(xié)議文本所產(chǎn)生的證明妨礙行為及其法律效果（197）
一百零一、對(duì)本案被告的證明妨礙行為應(yīng)承擔(dān)何種法律后果（199）
一百零二、心理測(cè)試在審判實(shí)務(wù)上能否作為一種證據(jù)方式（201）
一百零三、本案被告的行為是否應(yīng)產(chǎn)生適用證明妨礙的法律效果（205）
第八章 關(guān)于質(zhì)證的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（208）
一百零四、書(shū)證原件在經(jīng)證據(jù)交換后丟失其復(fù)印件的效力（208）
一百零五、如何對(duì)書(shū)證的復(fù)印件進(jìn)行質(zhì)證（211）
一百零六、關(guān)于對(duì)書(shū)證復(fù)印件的質(zhì)證問(wèn)題（216）
一百零七、當(dāng)事人如拒絕質(zhì)證法院應(yīng)如何應(yīng)對(duì)（217）
一百零八、對(duì)逾期提交的證據(jù)能否進(jìn)行質(zhì)證（218）
一百零九、關(guān)于一方逾期提交證據(jù)對(duì)方不同意質(zhì)證應(yīng)如何處理（220）
一百一十、當(dāng)事人在一審中發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)能否對(duì)二審產(chǎn)生約束力（222）
一百一十一、被告經(jīng)合法傳喚后未到庭的質(zhì)證問(wèn)題（224）
第九章 關(guān)于舉證期限的實(shí)務(wù)問(wèn)題與解析（226）
一百一十二、起訴條件與舉證時(shí)限問(wèn)題（226）
一百一十三、被告答辯應(yīng)采用的形式與法律效力（228）
一百一十四、如何界定本案中的“新證據(jù)”與“新的證據(jù)”（232）
一百一十五、關(guān)于舉證期限與當(dāng)事人補(bǔ)充提交證據(jù)之間的關(guān)系問(wèn)題（236）
一百一十六、如何處理逾期提交的證據(jù)（238）
一百一十七、應(yīng)當(dāng)如何把握當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出（240）
下編 民事證據(jù)案例疑難問(wèn)題原理與實(shí)務(wù)研究一、當(dāng)事人的主張責(zé)任及證明責(zé)任之界定（247）
（一）基本案情（247）
（二）本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題（247）
（三）不同的觀點(diǎn)與理由（248）
（四）在本案中所要解決的理論問(wèn)題（249）
（五）當(dāng)事人的主張責(zé)任與證明責(zé)任之界定（250）
（六）對(duì)本案焦點(diǎn)問(wèn)題的解析與結(jié)論（254）
二、當(dāng)事人的主張責(zé)任與相應(yīng)證明責(zé)任之間的關(guān)系（257）
（一）案情簡(jiǎn)介（257）
（二）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（257）
（三）關(guān)于當(dāng)事人的主張責(zé)任與證明責(zé)任之間的關(guān)系及其應(yīng)用問(wèn)題（258）
（四）解析意見(jiàn)（261）
三、對(duì)案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的界定與本案事實(shí)的認(rèn)定（264）
（一）案情簡(jiǎn)介（264）
（二）問(wèn)題的提出（265）
（三）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（266）
（四）對(duì)案件事實(shí)真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)的界定與應(yīng)用（266）
（五）解析意見(jiàn)（272）
四、從一買賣合同糾紛案看消極事實(shí)分類說(shuō)的應(yīng)用值（274）
（一）基本案情（274）
（二）問(wèn)題的提出（274）
（三）消極事實(shí)說(shuō)的形成與基本法意（275）
（四）消極事實(shí)說(shuō)的立論根據(jù)（276）
（五）消極事實(shí)說(shuō)的缺陷與評(píng)析（277）
（六）消極事實(shí)說(shuō)依然存留的理論價(jià)值（283）
（七）消極事實(shí)分類說(shuō)在當(dāng)今社會(huì)的應(yīng)用價(jià)值（284）
（八）對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定與證明責(zé)任分配問(wèn)題的解析（287）
五、因不動(dòng)產(chǎn)登記所產(chǎn)生的證明責(zé)任與事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題（290）
（一）基本案情（290）
（二）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（290）
（三）對(duì)房屋買賣不動(dòng)產(chǎn)交易基本屬性和特征的認(rèn)知（291）
（四）因不動(dòng)產(chǎn)交易生效要件所產(chǎn)生的證明責(zé)任（294）
（五）關(guān)于根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則作出事實(shí)推定與本案事實(shí)認(rèn)定之間的關(guān)系（296）
（六）歸論（297）
六、從一房屋租賃糾紛案看經(jīng)驗(yàn)法則的適用（299）
（一）基本案情（299）
（二）審理時(shí)的不同意見(jiàn)（300）
（三）審理時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（301）
（四）經(jīng)驗(yàn)法則與相關(guān)證據(jù)在認(rèn)定案件事實(shí)上的功能作用（301）
（五）在審判實(shí)踐中采用經(jīng)驗(yàn)法則時(shí)應(yīng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（308）
（六）對(duì)該焦點(diǎn)問(wèn)題的解析與結(jié)論（311）
七、證明妨礙行為的界定及其法律適用效果與本案的事實(shí)認(rèn)定（313）
（一）案情簡(jiǎn)介（313）
（二）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（314）
（三）問(wèn)題的提出（315）
（四）關(guān)于證明妨礙行為及其法律效果的界定與應(yīng)用問(wèn)題（315）
（五）解析意見(jiàn)（329）
八、交叉借款案件中當(dāng)事人之間證明責(zé)任之判明（335）
（一）基本案情及審理過(guò)程（335）
（二）評(píng)議過(guò)程中的不同意見(jiàn)（336）
（三）本案所涉及的理論問(wèn)題（337）
（四）當(dāng)事人的主觀證明責(zé)任之界定（338）
（五）當(dāng)事人的客觀證明責(zé)任之界定（343）
（六）關(guān)于解析本案疑難問(wèn)題的思路與結(jié)論（348）
九、該案證明責(zé)任的歸屬與危險(xiǎn)領(lǐng)域理論的應(yīng)用（352）
（一）基本案情（352）
（二）本案在審理過(guò)程中所遇到的證明責(zé)任歸屬問(wèn)題（352）
（三）危險(xiǎn)領(lǐng)域理論的基本原理及應(yīng)用規(guī)則（353）
（四）我國(guó)民法中有關(guān)危險(xiǎn)領(lǐng)域的觀念及應(yīng)用規(guī)則（358）
（五）關(guān)于本案證明責(zé)任歸屬問(wèn)題的解析與結(jié)論（360）
十、關(guān)于手機(jī)短信的證據(jù)效力（363）
（一）案情簡(jiǎn)介（363）
（二）現(xiàn)有的觀點(diǎn)及理由（363）
（三）問(wèn)題的提出（363）
（四）手機(jī)短信在現(xiàn)代社會(huì)條件下的發(fā)展與應(yīng)用（364）
（五）對(duì)手機(jī)短信在審判實(shí)務(wù)上作為證據(jù)方式的基本認(rèn)知（366）
（六）疑難問(wèn)題解析（368）
十一、構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V的要件事實(shí)與本案被告反訴主張不當(dāng)?shù)美聦?shí)的認(rèn)定（372）
（一）基本案情（372）
（二）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)所應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（378）
（三）構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V的要件事實(shí)（378）
（四）對(duì)本案被告提起不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)之反訴事實(shí)認(rèn)定的評(píng)析（387）
（五）對(duì)本案事實(shí)認(rèn)定的有關(guān)余論（390）
十二、對(duì)無(wú)法律上原因作為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟要件事實(shí)
證明責(zé)任的考察（395）
（一）基本案情（395）
（二）實(shí)務(wù)界對(duì)本案進(jìn)行事實(shí)認(rèn)定的幾種觀點(diǎn)（395）
（三）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（397）
（四）對(duì)無(wú)法律上原因作為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美V訟要件事實(shí)的認(rèn)識(shí)與透析（397）
（五）民國(guó)時(shí)期司法院院字第2269號(hào)解釋與不當(dāng)?shù)美麩o(wú)法律上原因要件的證明責(zé)任（406）
（六）臺(tái)灣地區(qū)“最高法院”八十七年度（公元1998年）臺(tái)上字第730號(hào)民事判決與不當(dāng)?shù)美麩o(wú)法律上原因要件的證明責(zé)任（407）
（七）對(duì)民國(guó)時(shí)期1939年上字第1739號(hào)判決書(shū)有關(guān)證明責(zé)任分配的解讀與演繹探析（411）
（八）對(duì)本案涉及證明責(zé)任分配及事實(shí)認(rèn)定問(wèn)題的評(píng)析（422）
十三、對(duì)于不當(dāng)?shù)美V訟中無(wú)法律上原因要件事實(shí)的證明與所要求主要證據(jù)的解讀（428）
（一）基本案情（428）
（二）在對(duì)本案事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（429）
（三）對(duì)無(wú)法律上原因要件事實(shí)的證明與證明責(zé)任分配問(wèn)題（430）
（四）對(duì)不當(dāng)?shù)美麩o(wú)法律上原因的定性與證明責(zé)任（435）
（五）對(duì)不當(dāng)?shù)美V訟中涉及消極事實(shí)證明責(zé)任的認(rèn)識(shí)（438）
（六）基于實(shí)質(zhì)性公平原則試析對(duì)不當(dāng)?shù)美V訟中證明責(zé)任法則進(jìn)行修正的必要性（444）
（七）歸論（450）
十四、不當(dāng)?shù)美V訟中有關(guān)“無(wú)法律上原因”要件的類型化與事實(shí)認(rèn)定（453）
（一）有關(guān)案例及案情介紹（453）
（二）在對(duì)上述案件事實(shí)作出認(rèn)定時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題（456）
（三）有關(guān)類型化的基本問(wèn)題與方法論（456）
（四）給付類型的不當(dāng)?shù)美c訴訟中的證明責(zé)任（460）
（五）非給付類型的不當(dāng)?shù)美c訴訟中的證明責(zé)任（467）
（六）歸論（474）
后 記（484）