午夜啪啪观看免费视频,羞羞影院午夜男女爽爽免费

內(nèi)容簡介

　　之所以要“叩開法院之門”，是因為“立案難”。“立案難”是一個真問題嗎？法院所認為的“依法不予立案”為何被當事人以及其他社會主體解讀為“不依法立案”？《叩開法院之門：中國立案法治化研究》認為，立案涉及規(guī)范適用問題，也涉及立案權力、立案制度、立案法官的職業(yè)化程度以及價值觀等規(guī)范之外的問題。在二者合力之下，某些案件被法院類型化（標簽化），具體包括新類型案件、疑難案件、敏感（重大）案件。對于上述類型案件或者不予立案、或者暫緩立案、或者部分立案、或者快速立案，說明法院已經(jīng)轉(zhuǎn)向另外一種偏離規(guī)則的特別決策過程。解決問題的路徑包括通過立法實現(xiàn)新的權利配置、立案理念更新以及制度變遷，最終的目標仍然是立案法治化：依法之治。

作者簡介

　　呂芳，國家法官學院教授，北京市法學會法理學研究會常務理事。1993～1996年在北京大學攻讀，獲法學碩士學位；1999年在加拿大蒙特利爾大學法學院學習，獲碩士學位。2004-2008年，在中國政法大學獲博士學位。2009——2011年，在中國社會科學院法學研究所博士后流動站從事憲法、行政法研究。主要研究方向為：法理、憲法、行政法、婚姻法、勞動法等。對法律文化、司法制度有深入研究。

圖書目錄

導論關于立案的三種面相
一、立案是法院審判活動
二、立案庭是制度變遷的結果
三、立案的規(guī)范性問題
四、研究思路
第一章立案的基本理論問題
第一節(jié) 立案概念辨析
一、我國有關立案的概念
二、國外相關概念
三、立案的本質(zhì)
第二節(jié) 立案的特征與功能
一、立案的特征
二、立案的功能
第三節(jié) 立案的規(guī)范性依據(jù)
一、立案本身的規(guī)范性依據(jù)
二、立案審查時的規(guī)范性依據(jù)
第二章立案的歷史與發(fā)展
第一節(jié) 傳統(tǒng)中國的立案歷史
一、概述
二、特征與影響
第二節(jié) 中華民國與革命根據(jù)地時期的立案回顧中華民國
二、革命根據(jù)地時期
三、影響
第三節(jié) 新中國成立之后的立案發(fā)展
一、1949～1957年
二、1957～1976年
三、“文化大革命”之后
四、影響
第三章立案庭的過去與現(xiàn)在
第一節(jié) “立審合
一、“立審合一”的合理性
二、“立審合一”面臨的困境
第二節(jié) 告訴申訴庭
一、以解決申訴為主的“告申庭
二、“告申庭”的過渡性
第三節(jié) 立案庭
一、對“告訴”的重視
二、司法環(huán)境的變化
三、機構建制
四、訴訟服務中心
第四節(jié) 微觀考察：以江蘇省法院立案為樣本
一、新中國成立至“文革”后初期的立案工作
二、立案庭制度化之后
三、樣本引發(fā)的思考
第四章 “立案難”與立案審查中的法律適用
第一節(jié) 對“立案難”不同角度的認知
一、學者的研究
二、法院的調(diào)研
……
第五章立案審查中法律之外的影響性因素
第六章 “立案難”案件的類型化分析
第七章完善立案制度的若干進路
結語司法時代的依法之治
參考文獻
跋