注冊(cè) | 登錄讀書(shū)好,好讀書(shū),讀好書(shū)!
讀書(shū)網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)出版圖書(shū)人文社科法律法律法規(guī)刑法刑事法評(píng)論(第30卷 2012)

刑事法評(píng)論(第30卷 2012)

刑事法評(píng)論(第30卷 2012)

定 價(jià):¥68.00

作 者: 陳興良 著 陳興良 編
出版社: 北京大學(xué)出版社
叢編項(xiàng):
標(biāo) 簽: 總則

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去


ISBN: 9787301208373 出版時(shí)間: 2012-06-01 包裝: 平裝
開(kāi)本: 16開(kāi) 頁(yè)數(shù): 596 字?jǐn)?shù):  

內(nèi)容簡(jiǎn)介

  《刑事法評(píng)論(第30卷)(2012)》在“理論前沿”欄目收入了兩篇文章,是對(duì)刑法刑事責(zé)任目的和風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的深入研究。在“犯罪論體系研究”欄目中收入四篇文章,都是對(duì)犯罪構(gòu)成要件的研討?!靶谭▽W(xué)人”一欄收錄了陳興良老師為《馬克昌教授追思文集》所寫(xiě)隨筆?!坝蛲鈧髯g”和“域外視野”中分別收入兩篇文章,德日刑法總則的相關(guān)理論介紹。在“被害人研究”欄目發(fā)表兩篇論文,對(duì)被害人學(xué)歷史具有重要意義。“專(zhuān)題研究”中收入12篇文章,共同的特點(diǎn)是開(kāi)拓了新的學(xué)術(shù)領(lǐng)域,他們的觀(guān)點(diǎn)不屬于對(duì)傳統(tǒng)問(wèn)題的研究,而是對(duì)刑法相關(guān)問(wèn)題的前沿性探討。綜觀(guān)全書(shū),內(nèi)容十分豐富,反映了古今中外的特點(diǎn),是對(duì)前沿性刑事法理論集約化的呈現(xiàn)。對(duì)當(dāng)前刑事法學(xué)術(shù)研究具有重要意義。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事法評(píng)論(第30卷 2012)》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

主編絮影  陳興良
 理論前沿
報(bào)應(yīng)、預(yù)防與恢復(fù)——刑事責(zé)任目的之反思與重構(gòu)/杜宇
 一、責(zé)任目的之功能
 二、以往的責(zé)任目的
 三、恢復(fù)性正義
 四、報(bào)應(yīng)、預(yù)防與恢復(fù)
風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的批判性展開(kāi)/南連偉
 引言
 一、沿承與內(nèi)涵:風(fēng)險(xiǎn)刑法理論概述
 二、曲解與狂妄:風(fēng)險(xiǎn)刑法理論的社會(huì)學(xué)批判
 三、靜態(tài)與動(dòng)態(tài):刑事政策的公共政策定位
 四、異化與痼疾:民主立法的現(xiàn)代反思
 五、結(jié)語(yǔ):躁動(dòng)的刑法學(xué)
 犯罪論體系研究
論刑法的規(guī)范構(gòu)造——從古典犯罪論體系到新古典犯罪論體系的考察/李世陽(yáng)
 一、法規(guī)范的功能及其實(shí)現(xiàn)條件
 二、刑法規(guī)范的構(gòu)造
 三、刑法的規(guī)范構(gòu)造與古典犯罪論體系的演變
 四、刑法的規(guī)范構(gòu)造與新古典犯罪論體系的演變
 五、結(jié)論
從四要件到三階層/王政勛
 一、隱喻:剝雞蛋和切西瓜
 二、邏輯:四要件理論的結(jié)構(gòu)性缺陷
 三、困境:四要件理論無(wú)法完善
 四、出路:犯罪論體系的去蘇俄化
過(guò)失犯的構(gòu)成要件實(shí)現(xiàn)——從定型化思維的叛離/王復(fù)春
 一、問(wèn)題的提出
 二、第一次叛離:個(gè)別化理論
 三、主流:定型化思考
 四、第二次叛離:客觀(guān)歸責(zé)方案及其變異
 五、理論比較與問(wèn)題述評(píng)
 六、余論
犯罪構(gòu)造中的主觀(guān)構(gòu)成要件——及對(duì)客觀(guān)歸屬學(xué)說(shuō)的
 批判/[德]烏爾斯·金德霍伊澤爾文蔡桂生譯
 一、歸屬對(duì)象和歸屬理由
 二、以之為目標(biāo)的客觀(guān)可能性
 三、行為不法
 四、風(fēng)險(xiǎn)升高
 刑法學(xué)人
老眼空四海——馬克昌教授學(xué)術(shù)印象/陳興良
 域外傳譯
客觀(guān)之結(jié)果歸責(zé)——結(jié)果歸責(zé)理論的發(fā)展、基本路線(xiàn)與未決之問(wèn)題/[德]沃爾夫?qū)じダ锵N牟淌プg
 一、導(dǎo)論
 二、歸責(zé)理論的發(fā)展
 三、歸責(zé)理論的基本路線(xiàn)與核心問(wèn)題
 四、總結(jié)、未決之問(wèn)題及展望
拉丁美洲的刑事訴訟程序改革——源自邊緣國(guó)家法律思想的傳播/馬克西姆·蘭格文施鵬鵬周婧譯
 引言
 一、自邊緣傳播
 二、拉丁美洲的刑事訴訟法典浪潮
 三、分析
 四、結(jié)論
 域外視野
從建構(gòu)理性到實(shí)用理性——德國(guó)刑法中實(shí)質(zhì)責(zé)任論的實(shí)用性?xún)A向/馬寅翔
 一、引言
 二、羅克辛與雅各布斯的實(shí)質(zhì)責(zé)任論
 三、責(zé)任主義與刑罰目的的關(guān)系
 四、實(shí)質(zhì)責(zé)任論產(chǎn)生的理論背景及其啟示
 五、余論
德國(guó)刑法教義學(xué)上客觀(guān)處罰條件的起源——立法、司法和學(xué)說(shuō)的全面回顧/王鈺
 引言
 一、刑法分則中客觀(guān)處罰條件的立法及判例發(fā)展史
 二、學(xué)說(shuō)中客觀(guān)處罰條件的產(chǎn)生歷史
 小結(jié)
 被害人研究
被害人的譜系學(xué)研究——從被害人的歷史地位變遷的角度/申柳華
 一、前國(guó)家和國(guó)家初期的被害人——被害人及其宗族作為刑罰的執(zhí)行者
 二、國(guó)家興起與被害人權(quán)利的萎縮——從犯罪起訴者到犯罪的旁觀(guān)者
 三、民主法治國(guó)家與被害人權(quán)利的興起
被歧視的被害人:刑事訴訟中的強(qiáng)奸案被害人/楊杰輝
 一、強(qiáng)奸案被害人被歧視的體現(xiàn)及危害
 二、強(qiáng)奸案被害人被歧視的原因
 三、減少和消除強(qiáng)奸案被害入被歧視的措施
 四、我國(guó)刑事訴訟中的強(qiáng)奸案被害人
 專(zhuān)題研究
刑法解釋的刑事政策化/姜濤
 一、刑法解釋的立場(chǎng)考察
 二、刑法解釋的政策考量
 三、刑法解釋的刑事政策向度
終身刑:死刑廢止語(yǔ)境下一種話(huà)語(yǔ)的厘定與建構(gòu)/李立豐
 一、死刑與替代刑
 二、終身刑與死刑的廢止
 三、終身刑與刑罰根據(jù)
 四、終身刑與刑罰體系、刑罰執(zhí)行
 五、結(jié)論
量刑根據(jù):以責(zé)任主義為中心的展開(kāi)/張?zhí)K
 一、責(zé)任主義之下量刑要素的體系與展開(kāi)
 二、對(duì)立法中量刑根據(jù)要素的分析評(píng)論
 三、對(duì)司法解釋中量刑根據(jù)要素的分析評(píng)論
回到問(wèn)題的原點(diǎn)——法律推定與證明制度關(guān)系之再梳理/褚福民
 一、美國(guó)法中法律推定與證明制度關(guān)系之梳理
 二、我國(guó)法律推定與證明制度關(guān)系之考察
 三、中美法律推定與證明制度關(guān)系之比較
 四、結(jié)語(yǔ)
論刑事判決書(shū)的說(shuō)理/馬衛(wèi)軍
 一、問(wèn)題的提出
 二、刑事判決書(shū)說(shuō)理的意義
 三、如何說(shuō)理
 四、說(shuō)理的載體——判決書(shū)的結(jié)構(gòu)改變
 五、結(jié)語(yǔ)
揭開(kāi)上訴率的面紗——以刑事案件為對(duì)象的SPSS實(shí)證分析/陳晨
 一、研究樣本的選擇及描述
 二、“八個(gè)猜想”的提出
 三、初步的結(jié)論
 四、結(jié)語(yǔ)
我國(guó)“犯罪學(xué)教程”的知識(shí)革新/王燕飛
 一、我國(guó)“犯罪學(xué)教程”出版概況及其特點(diǎn)
 二、我國(guó)“犯罪學(xué)教程”知識(shí)的整體狀態(tài)
 三、我國(guó)“犯罪學(xué)教程”知識(shí)的新陳代謝
《刑事法評(píng)論》征稿啟事

本目錄推薦

掃描二維碼
Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)