正當(dāng)防衛(wèi)制度研究的新視界

定　價(jià)：￥30.00

作　者：	郭澤強(qiáng) 著
出版社：	中國社會(huì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	中國法律綜合政治法律法律

購買這本書可以去

京東 (￥23.60)

ISBN：	9787500493020	出版時(shí)間：	2010-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	211	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《正當(dāng)防衛(wèi)制度研究的新視界》的指導(dǎo)思想或?qū)W術(shù)旨趣，首先在于推出學(xué)術(shù)精品。通過資助出版學(xué)術(shù)精品，形成精品學(xué)術(shù)成果的園地，培育精品意識(shí)和精品氛圍，提高學(xué)術(shù)成果的質(zhì)量和水平，為繁榮國家財(cái)經(jīng)、政法、管理以及人文科學(xué)研究，解決黨和國家面臨的重大經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問題，作出我校應(yīng)有的貢獻(xiàn)。其次，培養(yǎng)學(xué)術(shù)隊(duì)伍，特別是通過對(duì)一批處在“成長期”的中青年學(xué)術(shù)骨干的成果予以資助推出，促進(jìn)學(xué)術(shù)梯隊(duì)的建設(shè)，提高學(xué)術(shù)隊(duì)伍的實(shí)力與水平。再次，培育學(xué)術(shù)特色。通過資助在學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)方法以及學(xué)術(shù)見解等方面有獨(dú)到和創(chuàng)新之處的成果，培育科研特色，力爭通過努力，形成有我校特色的學(xué)術(shù)流派與學(xué)術(shù)思想體系。

作者簡介

　　郭澤強(qiáng)，男，1975年8月生，安徽省五河縣人。1997年畢業(yè)于安徽大學(xué)。獲學(xué)士學(xué)位。2001年7月畢業(yè)于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位。2004年7月畢業(yè)于中國人民大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)博士學(xué)位；同年進(jìn)入武漢大學(xué)法學(xué)院，從事博士后研究工作?，F(xiàn)為中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院副教授、碩士研究生導(dǎo)師、刑事政策教學(xué)與研究中心刑事政策教研室主任。已經(jīng)完成國家社會(huì)科學(xué)基金青年項(xiàng)目——“中國法治視野的刑法主觀主義研究”、中國博士后基金項(xiàng)目——“主觀主義刑法初論”以及湖北省人民檢察院課題“寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策研究”等科研項(xiàng)目，在《法學(xué)家》、《法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《環(huán)球法律評(píng)論》等刊物上發(fā)表論文50余篇。

圖書目錄

引言
第一章　正當(dāng)防衛(wèi)概論
第一節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)
一　正當(dāng)防衛(wèi)的正當(dāng)化根據(jù)之思考
二　正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的解說
第二節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)的概念及意義
一　正當(dāng)防衛(wèi)的概念
二　正當(dāng)防衛(wèi)的意義
第二章　正當(dāng)防衛(wèi)成立條件——之侵害方面的要件
第一節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)成立條件概述
一　正當(dāng)防衛(wèi)的成立必備條件
二　正當(dāng)防衛(wèi)成立條件的分類
第二節(jié)　不法侵害之緊迫性
一　不法侵害范圍的界定
二　不法侵害是否包括過失犯罪
三　不法侵害是否包括不作為犯罪
四　假想防衛(wèi)
第三節(jié)　不法侵害之時(shí)間性
一　不法侵害的開始時(shí)間
二　不法侵害的結(jié)束時(shí)間
三　與“不法侵害必須正在進(jìn)行”條件相關(guān)的問題
四　值得深思的“正在進(jìn)行”問題
第三章　正當(dāng)防衛(wèi)成立條件——之防衛(wèi)方面的要件
第一節(jié)　防衛(wèi)行為的對(duì)象條件
一　不法侵害人的范圍
二　復(fù)合體理論
三　拓展性思考
第二節(jié)　防衛(wèi)行為的主觀條件
一　主觀條件的一般解說
二　相互斗毆問題的認(rèn)定
三　挑撥防衛(wèi)的認(rèn)定
第三節(jié)　防衛(wèi)行為的限度條件——比較法的視角
一　德日刑法中的防衛(wèi)限度條件
二　英美刑法中的防衛(wèi)限度條件
第四章　對(duì)我國《刑法》第20條第3款意義的重新思考
第一節(jié)　法律技術(shù)層面的透視
一　《刑法》第20條第l款與第3款關(guān)系研究
二　《刑法》第20：條第3款與第2款關(guān)系探索
三　《刑法》第20條第3款術(shù)語表達(dá)的再思索
第二節(jié)　制度設(shè)置層面的思索
一　理想與現(xiàn)實(shí)的距離
二　正當(dāng)防衛(wèi)制度設(shè)置的粗疏與細(xì)密之取舍
三　正當(dāng)防衛(wèi)制度在刑法解釋學(xué)上的拓展
四　正當(dāng)防衛(wèi)制度的嶄新詮釋
第三節(jié)　價(jià)值觀念層面的探究
一　刑事立法與刑事司法的關(guān)系
二　人權(quán)保障機(jī)能與社會(huì)保護(hù)機(jī)能的取舍
三　刑法的正義性與功利性的碰撞
四　權(quán)力與權(quán)利的對(duì)立統(tǒng)
第五章　防衛(wèi)過當(dāng)問題研究
第一節(jié)　防衛(wèi)過當(dāng)與正當(dāng)防衛(wèi)界限的客觀重構(gòu)
一　“明顯超過必要限度”與“造成重大損害”關(guān)系研究
二　正當(dāng)防衛(wèi)限度條件之重塑
第二節(jié)　防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的再研究
一　“明顯”含義之理解
二　期待可能性理論之引入
三　防衛(wèi)過當(dāng)主觀罪過的具體展開
第六章　正當(dāng)防衛(wèi)制度的本體思考
第一節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)的第三者效果
一　防衛(wèi)行為的結(jié)果發(fā)生在第三者身上
二　侵害者利用第三者或者第三者的物
三　防衛(wèi)人利用第三者或者第三者的物
第二節(jié)　人民警察的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)問題——兼談襲警罪的設(shè)置問題
一　正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定是否適用于人民警察
二　“襲警罪”設(shè)立的合理性思考
第三節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)界限研究
一　共性的解說
二　差異的展開
三　對(duì)物防衛(wèi)——正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的臨界點(diǎn)之爭
第七章　正當(dāng)防衛(wèi)制度的拓展性思考
第一節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)與權(quán)利、權(quán)力
一　“權(quán)利與權(quán)力”分析框架的導(dǎo)入
一　“權(quán)利與權(quán)力”分析框架的提出
二　正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)：權(quán)利與權(quán)力的統(tǒng)一——權(quán)利和權(quán)力的矛盾統(tǒng)一體是理解正當(dāng)防衛(wèi)本質(zhì)的起點(diǎn)
三　《刑法》第20條第3款意義的重新認(rèn)識(shí)——權(quán)利和權(quán)力的矛盾統(tǒng)一體是理解《刑法》第20條第3款的關(guān)鍵
第二節(jié)　學(xué)派論爭下的正當(dāng)防衛(wèi)制度
一　刑法學(xué)派論爭概述
二　刑法主觀主義、客觀主義和正當(dāng)防衛(wèi)
第三節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)與人權(quán)保障
一　人權(quán)以及刑法中人權(quán)保障概述
二　正當(dāng)防衛(wèi)與人權(quán)保障的展開——反思逆防衛(wèi)之合理性
第四節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)制度在犯罪論中的定位反思——兼論我國刑法犯罪論體系的建構(gòu)
一　正當(dāng)防衛(wèi)的體系性思考
二　正當(dāng)防衛(wèi)制度在我國刑法理論“犯罪論”中“安置”問題
第五節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)案件中的舉證責(zé)任研究
一　防衛(wèi)案件證明責(zé)任概覽
二　特殊防衛(wèi)案件的舉證責(zé)任研究
第八章　正當(dāng)防衛(wèi)制度的當(dāng)代中國命運(yùn)
第一節(jié)　鄧玉嬌案件的思考
第二節(jié)　正當(dāng)防衛(wèi)制度的地位之反思
參考文獻(xiàn)
后記
出版補(bǔ)記