法律程序改革的突破與限度：2012年刑事訴訟法修改述評(píng)

　　《法律程序改革的突破與限度：2012年刑事訴訟法修改述評(píng)》在幫助讀者全面理解2012年刑事訴訟法立法原意的基礎(chǔ)上，對(duì)有關(guān)制度突破進(jìn)行必要的解讀。本書更多地注重對(duì)法律條文背后的理念和制約因素進(jìn)行挖掘，以幫助讀者了解左右法律條文形成的復(fù)雜因素。同時(shí)，本書也注意從邏輯上以及預(yù)期實(shí)施效果上進(jìn)行適當(dāng)?shù)睦碚撛u(píng)價(jià)。正是考慮到這些因素，《法律程序改革的突破與限度：2012年刑事訴訟法修改述評(píng)》沒有對(duì)2012年刑事訴訟法進(jìn)行逐條注釋，而是將理論價(jià)值作為遴選標(biāo)準(zhǔn)，選取幾十個(gè)具有較大影響的制度突破點(diǎn)作為解讀和評(píng)價(jià)的對(duì)象。對(duì)于每一制度突破點(diǎn)，《法律程序改革的突破與限度：2012年刑事訴訟法修改述評(píng)》也分別按照“制度突破”、“理論解讀”和“評(píng)價(jià)與展望”等三個(gè)部分進(jìn)行相應(yīng)的分析和討論，以此展現(xiàn)法律程序改革中的突破與限度。

　　陳瑞華，北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。主要從事刑事訴訟法學(xué)研究，著有《刑事審判原理論》、《刑事訴訟的前沿問題》、《程序性制裁理論》、《刑事訴訟的中國(guó)模式》等十余部著作。2004年獲得“全國(guó)十大杰出青年法學(xué)家”稱號(hào)。2010年開始，任教育部長(zhǎng)江學(xué)者獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃特聘教授。主要社會(huì)兼職：最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員、中國(guó)檢察學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、公安部執(zhí)法監(jiān)督員、司法部律師公證工作專家咨詢委員會(huì)委員，國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家檢察官學(xué)院兼職教授。黃永，法學(xué)博士，全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)刑法室副處長(zhǎng)，長(zhǎng)期從事刑法、刑事訴訟法等刑事法律立法和研究工作，主要學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域包括刑法、刑事訴訟法、證據(jù)法、司法制度等。著有《刑事證明責(zé)任分配研究》，并在《證據(jù)科學(xué)》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《政治與法律》、《南京大學(xué)法律評(píng)論》等法學(xué)核心類期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十?dāng)?shù)篇。褚福民，法學(xué)博士，中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)研究院講師。主要從事刑事訴訟法、證據(jù)法學(xué)研究，在《中外法學(xué)》、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)論壇》等法學(xué)類核心期刊發(fā)表論文十余篇，其中數(shù)篇被《中國(guó)人民大學(xué)書報(bào)資料中心復(fù)印報(bào)刊資料：訴訟法學(xué)、司法制度》轉(zhuǎn)載，參與撰寫《再修改律師建議稿與論證》等，有若干篇評(píng)論發(fā)表在《南方周末》等報(bào)刊中。