論物上負(fù)擔(dān)制度：財(cái)產(chǎn)法的對抗力革命

導(dǎo)論
第一部分  物上負(fù)擔(dān)制度的理論基礎(chǔ)
　第一章  范式的轉(zhuǎn)換：從人的視角到物的視角
　  第一節(jié)  體系建構(gòu)：大陸法系私法自羅馬法以來的法學(xué)傳統(tǒng)
　  第二節(jié)  人的視角：傳統(tǒng)財(cái)產(chǎn)法的根本旨?xì)w
　  第三節(jié)  從人的視角到物的視角：范式的轉(zhuǎn)換及其合理性
　    一、范式轉(zhuǎn)換：來自庫恩的啟示
　    二、什么是物?
　    三、物視角的合理性之一：稀缺
　    四、物視角的合理性之二：權(quán)利的復(fù)雜性與層疊性
　    五、物視角的合理性之三：建立貫穿式的財(cái)產(chǎn)權(quán)體系
　第二章  物上負(fù)擔(dān)的基本理論
　  第一節(jié)  物上負(fù)擔(dān)概念：物視角下的理論產(chǎn)物
　    一、重新理解物權(quán)：附著于物的先驗(yàn)存在
　    二、物上負(fù)擔(dān)：附著于物權(quán)的法律制度
　  第二節(jié)  交易：物上負(fù)擔(dān)制度的背景
　  第三節(jié)  物權(quán)法如何介入交易
　  第四節(jié)  物上負(fù)擔(dān)制度的明確定義
　第三章  物上負(fù)擔(dān)的制度意義——兼論物上負(fù)擔(dān)的獨(dú)特性
　  第一節(jié)  為什么需要一個整體性的物上負(fù)擔(dān)制度?
　    一、科斯定理的方法論啟示
　    二、簡約化：私法自治與有效管理的平衡
　    三、再論整體性物上負(fù)擔(dān)制度之必要性
　  第二節(jié)  物上負(fù)擔(dān)制度的雙重意義：物法意義與債法意義
　    一、物上負(fù)擔(dān)的物法意義
　    (一)物上負(fù)擔(dān)與限制物權(quán)的本質(zhì)差異：兼論物權(quán)的本質(zhì)屬性
　    (二)詳細(xì)闡釋物上負(fù)擔(dān)制度的物法意義
　    二、物上負(fù)擔(dān)的債法意義：比較物上負(fù)擔(dān)制度與權(quán)利瑕疵
　    擔(dān)保
　    (一)民法在合同中的整體性判斷
　    (二)相似的權(quán)利瑕疵與物上負(fù)擔(dān)；迥異的權(quán)利瑕疵制度與物上負(fù)擔(dān)制度
　    (三)重新分析物上負(fù)擔(dān)制度的債法意義
　第四章  簡短的結(jié)語
第二部分  物上負(fù)擔(dān)制度的實(shí)證經(jīng)驗(yàn)
　第五章  作為普遍承認(rèn)機(jī)制的財(cái)產(chǎn)法：權(quán)力經(jīng)濟(jì)學(xué)
　  第一節(jié)  財(cái)產(chǎn)的普遍承認(rèn)：洛克、盧梭與其他
　  第二節(jié)  普遍承認(rèn)的宗教基礎(chǔ)：從庫朗熱到涂爾干
　  第三節(jié)  財(cái)產(chǎn)法取代宗教：除魅的法學(xué)版本
　第六章  物上負(fù)擔(dān)的私法史考察
　  第一節(jié)  緒論：大陸法系私法學(xué)的歷史方法
　  第二節(jié)  第一個實(shí)例：英國普通法中的物上負(fù)擔(dān)
　    一、中世紀(jì)英國的土地負(fù)擔(dān)概況
　    二、三方結(jié)構(gòu)中的土地負(fù)擔(dān)制度
　    三、英國財(cái)產(chǎn)法中的物上負(fù)擔(dān)：從中世紀(jì)到1925年改革
　    (一)外部規(guī)則的統(tǒng)一：英國王權(quán)對習(xí)慣法的勝利與收編
　    (二)物上負(fù)擔(dān)的實(shí)體法規(guī)范
　    (三)物上負(fù)擔(dān)的程序性規(guī)范
　    四、總結(jié)：英國普通法上的物上負(fù)擔(dān)制度
　  第三節(jié)  第二個實(shí)例：中國傳統(tǒng)社會中的賦稅變遷
　    一、為什么研究賦稅?
　    二、一種不同于傳統(tǒng)視角的中國概括
　    三、簡約化：從唐兩稅法到明一條鞭法再到清攤丁入畝
　    (一)亞當(dāng)?斯密：合理賦稅的標(biāo)準(zhǔn)
　    (二)取代租庸調(diào)制的兩稅法
　    (三)宋、金、元時期的賦稅狀況
　    (四)從一條鞭法開始：明清賦役變革
　    四、總結(jié)：傳統(tǒng)中國賦稅改革的借鑒意義
　  第四節(jié)  第三個實(shí)例：英美財(cái)產(chǎn)法上的物上負(fù)擔(dān)制度
　    一、一個簡短的說明
　    二、物上負(fù)擔(dān)(encumbrance)釋義
　    三、地產(chǎn)交易中的物上負(fù)擔(dān)制度
　    (一)地產(chǎn)交易合同概論
　    (二)物上負(fù)擔(dān)制度與地產(chǎn)交易
　    四、英美財(cái)產(chǎn)法中的三種物上負(fù)擔(dān)
　    (一)約據(jù)(covenant)
　    (二)抵押(mortgage)
　    (三)區(qū)劃(zoning regulation)
　    五、物上負(fù)擔(dān)的程序性制度
　    六、美國產(chǎn)權(quán)公示制度的配套規(guī)范
　    七、借鑒英美財(cái)產(chǎn)法上的物上負(fù)擔(dān)制度
　第七章  經(jīng)驗(yàn)考察告訴了我們什么
第三部分  構(gòu)建中國的物上負(fù)擔(dān)制度
　第八章  引論：從兩個判例談起
　  第一節(jié) 案例1：Williams and Glyn’s Bank v．Boland案
　  第二節(jié)  案例2：董林嬌與王景木、許雪芳房屋買賣合同糾紛
　  第三節(jié)  再探物上負(fù)擔(dān)制度之下的三方結(jié)構(gòu)
　第九章  物上負(fù)擔(dān)制度的實(shí)體性規(guī)范
　  第一節(jié)  什么能算物上負(fù)擔(dān)?
　    一、第三人對物的非直接支配性權(quán)利：這個定義還不夠
　    二、物上負(fù)擔(dān)的構(gòu)成要素：幾項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)
　    (一)私法領(lǐng)域存在當(dāng)事人的法律行為；公法領(lǐng)域存在公權(quán)力的明確規(guī)定
　    (二)與物存在相關(guān)性：對特定物權(quán)構(gòu)成限制；對特定權(quán)利人有利益
　    (三)物上負(fù)擔(dān)對物權(quán)的限制須具有實(shí)質(zhì)性意義
　    三、物上負(fù)擔(dān)制度：一種解釋性研究
　  第二節(jié)  物上負(fù)擔(dān)的客體：傳統(tǒng)大陸法系物與物權(quán)批判
　    一、再論什么是物
　    二、價格要素是物權(quán)重要的構(gòu)成部分
　    三、物上負(fù)擔(dān)制度中的物與物權(quán)
　  第三節(jié)  物上負(fù)擔(dān)的具體內(nèi)容：從誕生到消滅
　    一、誰可以創(chuàng)設(shè)物上負(fù)擔(dān)?怎么創(chuàng)設(shè)?
　    二、不僅僅適用于物上負(fù)擔(dān)的善意第三人規(guī)則
　    (一)權(quán)利的優(yōu)先性判斷——納入價格要素后的考量
　    (二)作為優(yōu)先性標(biāo)準(zhǔn)的善意第三人規(guī)則——比較大陸法系與普通法系
　    (三)物上負(fù)擔(dān)與善意第三人規(guī)則——兼論傳統(tǒng)的善意取得制度
　    三、物上負(fù)擔(dān)制度中的原因理論
　    (一)契約原因理論的變遷：簡約化進(jìn)程
　    (二)物上負(fù)擔(dān)與基礎(chǔ)關(guān)系的關(guān)系：第三方背景下的權(quán)利分析
　    四、侵犯物權(quán)與侵犯物上負(fù)擔(dān)的競合
　    五、物上負(fù)擔(dān)的消滅——絕對消滅與相對消滅
　第十章  物上負(fù)擔(dān)制度的程序性規(guī)范
　  第一節(jié)  程序性規(guī)范研究的困境
　  第二節(jié)  公示基本問題研究
　    一、物權(quán)公示，究競公示什么?
　    二、從訴訟的觀點(diǎn)探究公示的本質(zhì)：物權(quán)的證據(jù)
　    三、作為物權(quán)證據(jù)的公示：法律效力比較
　    四、物權(quán)證明責(zé)任分配的成本分析
　  第三節(jié)  在證明責(zé)任視角下討論物上負(fù)擔(dān)的程序性規(guī)范
　    一、公示一證據(jù)理論在物上負(fù)擔(dān)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用
　    二、物上負(fù)擔(dān)公示的必然性與必要性
　    三、三方結(jié)構(gòu)之下物上負(fù)擔(dān)公示制度
　    四、物上負(fù)擔(dān)理論中的證明責(zé)任規(guī)范
　    (一)第三人對物上負(fù)擔(dān)權(quán)利人的權(quán)利造成侵犯
　    (二)數(shù)個物上負(fù)擔(dān)權(quán)利人之間發(fā)生權(quán)利沖突與糾紛
　    (三)新物權(quán)人(買受人)對既有物上負(fù)擔(dān)的超越
　    五、附論：物上負(fù)擔(dān)公示的補(bǔ)充制度
　  第四節(jié)  實(shí)體性規(guī)范與程序性規(guī)范的關(guān)系
第四部分  新物上負(fù)擔(dān)制度在舊民法
　第十一章  物上負(fù)擔(dān)制度與其他制度的整合
　  第一節(jié)  簡短的引語
　  第二節(jié)  物上負(fù)擔(dān)與物權(quán)(所有權(quán))的限制
　    一、物權(quán)社會化的傳說：流傳已久的謬誤敘事
　    二、物權(quán)限制的本質(zhì)：稀缺時代財(cái)產(chǎn)形式多樣化的努力
　    三、物權(quán)限制的局限性：兼論其與物上負(fù)擔(dān)制度的不同取向
　  第三節(jié)  物權(quán)基本原則與物上負(fù)擔(dān)——物權(quán)法定與一物一權(quán)
　    一、物權(quán)法定與一物一權(quán)批判
　    二、物上負(fù)擔(dān)制度：物權(quán)法定和一物一權(quán)的緩沖劑
　  第四節(jié)  屬人性的物上負(fù)擔(dān)：對人地役權(quán)(easement ingross)
　  第五節(jié)  物上負(fù)擔(dān)與擔(dān)?！嬲摀?dān)保物權(quán)的非物權(quán)性
　    一、為什么說擔(dān)保權(quán)不是物權(quán)?
　    二、擔(dān)保的本質(zhì)：促成締約——一個歷史的考察
　    三、當(dāng)代擔(dān)保制度的兩個基本特征
　    (一)多樣化進(jìn)程
　    (二)可流通進(jìn)程——德國與美國的不同實(shí)踐
　    四、再論擔(dān)保制度應(yīng)當(dāng)屬于物上負(fù)擔(dān)
　    五、作為物上負(fù)擔(dān)制度的擔(dān)保制度：從實(shí)體到程序
　  第六節(jié)  一揚(yáng)一棄：物上負(fù)擔(dān)與優(yōu)先權(quán)
　    一、作為法定擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先權(quán)
　    二、關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)(先買權(quán))
　  第七節(jié)  一種更優(yōu)秀的解釋：在物上負(fù)擔(dān)框架內(nèi)分析預(yù)告登記
　    一、預(yù)告登記是在公示物上負(fù)擔(dān)
　    二、在物上負(fù)擔(dān)制度框架內(nèi)分析預(yù)告登記
　    三、預(yù)告登記：推而廣之
　  第八節(jié)  物上負(fù)擔(dān)制度與繼承法
　  第九節(jié)  物上負(fù)擔(dān)與破產(chǎn)法——以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)為中心
　  第十節(jié)  物上負(fù)擔(dān)與信托
　第十二章  物上負(fù)擔(dān)制度應(yīng)當(dāng)成為中國民法的自覺選擇
　參考文獻(xiàn)
　  (一)中文專著
　  (二)中文論文
　  (三)中文譯著及翻譯論文
　  (四)英文著作、論文以及影印版著作
　后記