法律思維訓練與法律文書寫作：推理、結構與修辭

導論
第一章 演繹推理與文書寫作
一、演繹推理的形式和特征
（一）演繹推理的形式和特征
（二）法律演繹推理的步驟和可接受性
二、大前提（法律規(guī)則）的構建
（一）法律解釋方法
（二）法律漏洞的補充
（三）法律原則的確認、不確定概念的價值補充
第二章 類比推理與文書寫作
一、類比推理的特點
（一）類比推理的形式
（二）類比推理的困難
二、法律類比推理的運用
（一）類比推理的強度評估
（二）立證和反駁
（三）法律類比的禁地
三、類比推理與演繹推理的結合
第三章 似真推理與證明
一、似真推理與訴訟證明
（一）訴訟證明的特點
（二）“似真推理”的形式
（三）似真法律推理的應用
二、裁判事實的說理
（一）裁判事實說理的內(nèi)容
（二）裁判事實說理的結構
（三）事實敘述與證據(jù)表述
第四章 文書的組織結構
一、文章組織、結構的重要性
二、合理安排段落、結構
（一）文書的段落
（二）文書的格式
（三）論證的結構
（四）論證的順序
三、論證的深度
第五章 法律寫作的修辭
一、修辭的本質(zhì)和功能
二、法律寫作的語言風格
（一）法律寫作的語體風格
（二）用語言表達觀點
三、法律寫作的說服性修辭
（一）法律寫作的情感傳遞
（二）訴諸價值判斷
附錄1：中華人民共和國國家標準《標點符號用法》
附錄2：北京市高級人民法院關于制作裁判文書有關技術要求的規(guī)定
附錄3：法律意見書
附錄4：民事起訴書
附錄5：北京市一中院關于××體育場訴××煙花侵犯著作權糾紛一案判決書
附錄6：南京市鼓樓區(qū)法院關于徐××訴彭×人身損害賠償糾紛一案判決書
附錄7：德國法院關于保羅訴弗里茨借貸糾紛一案民事判決書
附錄8：美國聯(lián)邦上訴法院關于美國訴博伊德案判決書節(jié)選
參考書目
后記