專利創(chuàng)造性分析原理

第一章 專利創(chuàng)造性分析的理論基礎第一節(jié) 技術的概念一、技術的基本概念二、技術的基本要素三、技術的基本屬性第二節(jié) 發(fā)明創(chuàng)造的科學實質一、發(fā)明創(chuàng)造的基本過程二、發(fā)明創(chuàng)造的形成機理第三節(jié) 專利法上的創(chuàng)造性概念一、專利法上的創(chuàng)造性概念的歷史發(fā)展及其局限性二、專利法上的創(chuàng)造性概念的科學化第四節(jié) 專利法上創(chuàng)造性的判斷標準一、專利法上已有的創(chuàng)造性判斷標準及其局限性二、專利法上創(chuàng)造性分析應有的邏輯尺度三、專利法上創(chuàng)造性分析的基本類型第二章 專利審查中的專利創(chuàng)造性分析第一節(jié) 專利創(chuàng)造性分析的先行審查條件(一)——客體范圍制度審查一、申請專利的主題首先應當屬于技術二、申請專利的主題應當符合專利法律類型的要求三、申請的專利不得違反基本法律秩序四、申請專利的主題不得屬于專利法特別予以排除的范圍第二節(jié) 專利創(chuàng)造性分析的先行審查條件(二)——先申請制度審查一、排除重復申請二、禁止重復授權三、不得超范圍修改專利申請文件第三節(jié) 專利創(chuàng)造性分析的先行審查條件(三)——公開制度審查一、公開充分要求的基本理論依據二、專利說明書應當充分公開與請求保護的技術內容相關的全部技術要素三、權利要求書應當以說明書為依據，清楚、完整地限定要求專利保護的范圍四、《專利法》第二十六條第四款與第三款之間的關系第四節(jié) 專利創(chuàng)造性分析的先行審查條件(四)——實用性制度審查一、申請專利的技術應當具有實用性二、實用性與《專利法》第二十六條第三款的關系三、實用性的判斷與新穎性、非顯而易見性的判斷的關系第五節(jié) 作為專利創(chuàng)造性分析依據的現(xiàn)有技術一、評價專利創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術的概念二、現(xiàn)有技術公開的時間標準三、現(xiàn)有技術公開的一般標準四、與現(xiàn)有技術公開相關的保密義務判斷標準五、現(xiàn)有技術公開內容的可分離性第六節(jié) 專利創(chuàng)造性分析的初級審查——新穎性差異分析一、新穎性差異分析的性質二、新穎性差異分析不應當以抵觸申請為依據三、新穎性差異分析的邏輯尺度四、新穎性差異的特殊類型分析第七節(jié) 專利創(chuàng)造性分析的終極審查——非顯而易見性差異分析一、非顯而易見性差異分析的性質二、非顯而易見性差異判斷的主體標準三、非顯而易見性差異判斷的客體標準四、技術要素及其相互關系對于非顯而易見性差異分析的影響五、發(fā)明過程有關因素對于非顯而易見性差異分析的影響第三章 專利撰寫中的專利創(chuàng)造性分析第一節(jié) 專利檢索中的專利創(chuàng)造性分析一、以專利創(chuàng)造性分析理論作為專利檢索工作的理論指導二、依據檢索目的具體確定評價標的技術與評價依據技術三、分析檢索對象的相關性質，以此為依據確定檢索方向四、指向檢索目標的邏輯論證方式的選擇第二節(jié) 專利權利要求撰寫中的專利創(chuàng)造性分析一、第一發(fā)明點的確定二、技術方案的提煉與概括三、技術方案之間關系的處理第三節(jié) 專利說明書撰寫中的專利創(chuàng)造性分析一、證明專利申請的創(chuàng)造性是專利說明書撰寫的第二大任務二、專利說明書撰寫中如何體現(xiàn)專利的創(chuàng)造性第四章 專利權屬判斷中的專利創(chuàng)造性分析第一節(jié) 創(chuàng)造性貢獻分析的基本標準一、創(chuàng)造性貢獻分析的結果尺度二、創(chuàng)造性貢獻分析的因果關系尺度三、創(chuàng)造性貢獻分析的時間尺度第二節(jié) 創(chuàng)造性貢獻的因素分析一、物質因素的創(chuàng)造性貢獻分析二、技術因素的創(chuàng)造性貢獻分析三、構思因素的創(chuàng)造性貢獻分析第三節(jié) 職務發(fā)明創(chuàng)造的判斷一、職務發(fā)明創(chuàng)造的概念二、職務發(fā)明創(chuàng)造的判斷標準第四節(jié) 專利權利歸屬的交叉關系一、職務發(fā)明創(chuàng)造與非職務發(fā)明創(chuàng)造的交叉關系二、并行開發(fā)關系中的交叉關系三、先后開發(fā)關系中的交叉關系第五章 專利侵權判斷中的專利創(chuàng)造性分析第一節(jié) 權利要求的解釋一、權利要求解釋學說的缺陷二、權利要求各種解釋依據的地位及其局限性三、權利要求解釋的理論基礎四、權利要求中特殊技術特征的解釋五、權利要求不予解釋或者終止解釋的條件第二節(jié) 全部技術特征原則一、全部技術特征原則確立之前的司法紛爭二、全部技術特征原則的基本內容與認定尺度三、全部技術特征原則適用的類型化分析四、全部技術特征原則的適用范圍上的局限性第三節(jié) 相同認定與相同侵權判斷一、相同認定的判斷標準二、相同侵權判斷與專利新穎性判斷之間是一種交叉關系三、相同認定、相同侵權及其與其他侵權判斷原則之間的關系第四節(jié) 等同認定與等同侵權判斷一、等同概念的歷史發(fā)展及其局限性二、等同認定的邏輯尺度三、等同分析過程中被控替代行為的顯而易見性分析四、等同替代具體方式分類分析五、等同認定、等同侵權及其與其他侵權判斷原則之間的關系第五節(jié) 禁止反悔原則一、禁止反悔原則的法律性質二、禁止反悔原則適用標準的分析與評價三、禁止反悔原則適用應有的法律標準第六節(jié) 已有技術抗辯一、已有技術抗辯的正當性二、已有技術抗辯的獨立效力三、已有技術抗辯原則應有的標準四、已有技術抗辯的技術范圍第七節(jié) 從屬技術抗辯一、原告專利技術為從屬技術時的抗辯二、被控技術為從屬技術時的抗辯