楊榮馨法學(xué)文選

序：陽光總在風(fēng)雨后——我的八十年 第一編 綜合論民事程序法訴訟法學(xué)研究工作的回顧與展望把握機(jī)遇，迎接挑戰(zhàn)，進(jìn)一步加強法制在改革開放中的作用我盼領(lǐng)導(dǎo)重抖擻不拘一格育人才個中滋味甜最深——執(zhí)教生涯雜感法律通じて日中交流——奈良中國文化村を視察董必武與訴訟法制楊榮新與民事程序法系統(tǒng)工程研究司法公正與司法高效的保障機(jī)制研究司法公正與效率的保障略論董必武對我國民事程序法制建設(shè)的重大貢獻(xiàn)《民事訴訟法學(xué)》導(dǎo)讀董必武的法制思想與構(gòu)建社會主義和諧社會學(xué)習(xí)董必武的“人民司法”觀推進(jìn)我國的司法改革訪談錄 第二編 公證加速推行公證制度中國的公證制度做好公證工作，為現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)體制改革服務(wù)代表國家行使證明權(quán)必須只有一個組織一個機(jī)構(gòu)物權(quán)流轉(zhuǎn)需要公證制度物權(quán)法應(yīng)引入公證制度略論公證在建設(shè)市場信用體系中的作用 第三編 人民調(diào)解人民調(diào)解委員會加強調(diào)解工作促進(jìn)安定團(tuán)結(jié)論人民調(diào)解制度的地位和作用論人民調(diào)解制度的法律完善拓寬人民調(diào)解業(yè)務(wù)范圍 確定人民調(diào)解協(xié)議效力人民調(diào)解制度研究構(gòu)建和諧社會呼喚調(diào)解法 第四編 仲裁仲裁法——調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)的重要法律 第五編 民事訴訟我國訴訟制度中實行民族語言原則的重要意義民事訴訟法立法介紹《民事訴訟法(試行)》的指導(dǎo)思想《民事訴訟法(試行)》的基本原則涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定試談民事訴訟法的中國特色《中國大百科全書》所撰“民事訴訟”部分詞條論民事訴訟應(yīng)當(dāng)貫徹綜合治理的方針淺論檢察機(jī)關(guān)參與民事訴訟民訴答疑評《關(guān)貿(mào)總協(xié)定的國際規(guī)則與適用慣例》民事訴訟法學(xué)研究綜述論司法公正《中國法律年鑒(1998年)》“民事訴訟法學(xué)”部分詞條《中國法律年鑒(2002年)》“民事訴訟法學(xué)”部分詞條《中國法律年鑒(2004年)》“民事訴訟法學(xué)”部分詞條《中國法律年鑒(2006年)》“民事訴訟法學(xué)”部分詞條《中國法律年鑒(2009年)》“民事訴訟法學(xué)”部分詞條民事訴訟法若干修改之依據(jù)與意圖論訴訟證據(jù)制度論民事訴訟法課程教學(xué)的改革與完善——關(guān)于開展應(yīng)用性教學(xué)的總結(jié)當(dāng)前民事訴訟法理論與實踐的幾個重要問題——中國法學(xué)會訴訟法學(xué)研究會1995年年會綜述之二繼往開來發(fā)揚光大開創(chuàng)民事訴訟法研究的新局面略論法院調(diào)解論民事審判方式改革與證據(jù)制度完善民事訴訟法學(xué)的20年重構(gòu)我國民事訴訟審級制度的探討WTO與我國民事訴訟改革再論審前準(zhǔn)備程序《民事訴訟法修改的若干基本問題》序民事訴訟法學(xué)十年回顧、展望與法典的修改《民事訴訟原理》序言民事訴訟不能全部實行三審終審《完善立法加強法制》序論民事程序選擇權(quán)論再審制度的修改與完善——兼評2007年民事訴訟法修正案之再審部分《股東代位訴訟制度研究》序應(yīng)盡快頒布施行《民事訴訟法》適應(yīng)改革需要大膽探索創(chuàng)新——訴訟法學(xué)研究工作的回顧與展望《民事訴訟法》修改若干問題之探討司法能動主義與我國民事司法審判的規(guī)范與創(chuàng)新 第六編 破產(chǎn)《中國大百科全書》所撰“破產(chǎn)程序”部分詞條制定企業(yè)破產(chǎn)法勢在必行破產(chǎn)程序《破產(chǎn)法》是為防止企業(yè)破產(chǎn)而制定的論破產(chǎn)法——增強企業(yè)活力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的重要法律 第七編 強制執(zhí)行執(zhí)行程序概論執(zhí)行程序概說《中國大百科全書》所撰“強制執(zhí)行”部分詞條《民事執(zhí)行原理研究》序依法治國與法院執(zhí)行行為——兼論強制執(zhí)行制度的改革與完善執(zhí)行改革要大膽探索執(zhí)行改革與強制執(zhí)行立法應(yīng)盡快制定民事強制執(zhí)行法《中華人民共和國強制執(zhí)行法(專家建議稿)》即將提出審執(zhí)分立——修改民事訴訟法必做的大動作審執(zhí)分立：改革與完善司法制度的宏觀思考標(biāo)本兼治，解決“執(zhí)行難”——民事強制執(zhí)行法專家建議稿起草問題研究《強制執(zhí)行立法的探索與構(gòu)建》序強制執(zhí)行法試擬稿內(nèi)容浮出水面——該課題組負(fù)責(zé)人楊榮馨教授接受本報專訪懸賞執(zhí)行應(yīng)當(dāng)完善相關(guān)制度論我國執(zhí)行救濟(jì)制度的重構(gòu)破解執(zhí)行難：單獨立法另起爐灶——專訪中國政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師楊榮馨高效是強制執(zhí)行的靈魂——高效被擺在了首要位置，體現(xiàn)出醞釀中的統(tǒng)一強制執(zhí)行法對執(zhí)行效率的高度重視略論強制執(zhí)行的檢察監(jiān)督強制執(zhí)行立法模式研究——兼論我國強制執(zhí)行法的制定完善立法應(yīng)對挑戰(zhàn)——克服“執(zhí)行難”的宏觀思考檢察機(jī)關(guān)“應(yīng)當(dāng)”而不是“有權(quán)”對民事執(zhí)行活動進(jìn)行監(jiān)督必須完成的歷史使命——論民事訴訟法的修改與強制執(zhí)行法的制定堅持審執(zhí)分立規(guī)范執(zhí)行異議——以某高級人民法院案例為視角民事訴訟法的修改與強制執(zhí)行法的制定執(zhí)行救濟(jì)與檢察監(jiān)督民事執(zhí)行職權(quán)配置的內(nèi)部優(yōu)化與外部推進(jìn)執(zhí)行權(quán)與審判權(quán)的界限強制執(zhí)行立法研究后記