醫(yī)療糾紛非訴訟處理機制研究

引言
第一章　非訴訟解決機制概述
第一節(jié)　糾紛及非訴訟糾紛解決機制概述
第二節(jié)　非訴訟解決機制概述
第三節(jié)　非訴訟解決機制在我國糾紛解決中的可行性分析
第二章　我國醫(yī)療糾紛適用非訴訟解決機制的必要性分析
第一節(jié)　醫(yī)療糾紛的概念
第二節(jié)　我國醫(yī)療糾紛解決的歷史與現(xiàn)狀
第三節(jié)　醫(yī)療糾紛適用非訴訟解決機制的法律適用分析
第四節(jié)　醫(yī)療糾紛的非訴訟解決方式的必要性考量
第三章　醫(yī)療糾紛非訴訟解決機制的比較法研究
第一節(jié)　美國
第二節(jié)　日本
第三節(jié)　德國
第四節(jié)　法國
第五節(jié)　我國臺灣地區(qū)
第六節(jié)　比較分析
第四章　非訴訟解決機制下第三方力量分析
第一節(jié)　醫(yī)療鑒定專家
第二節(jié)　醫(yī)療糾紛非訴訟解決機制下的多元調(diào)解者
第三節(jié)　其他可能涉及的第三方
第五章　人民調(diào)解制度研究
第一節(jié)　國內(nèi)研究概況
第二節(jié)　人民調(diào)解制度主要研究內(nèi)容
第三節(jié)　簡單評價
第六章　仲裁制度概述
第一節(jié)　仲裁制度的概念
第二節(jié)　仲裁制度的特點及類型
第三節(jié)　仲裁制度的起源和發(fā)展
第四節(jié)　我國的仲裁制度
第七章　醫(yī)事仲裁前置制度的可行性分析
第一節(jié)　醫(yī)事仲裁制度概述
第二節(jié)　建立醫(yī)事仲裁前置制度的必要性分析
第八章　我國醫(yī)事仲裁前置制度的構(gòu)建
第一節(jié)　醫(yī)事仲裁制度的原則
第二節(jié)　醫(yī)事仲裁組織
第三節(jié)　醫(yī)事仲裁的范圍
第四節(jié)　醫(yī)事仲裁的程序
第五節(jié)　醫(yī)事仲裁的監(jiān)督
第六節(jié)　醫(yī)事仲裁的救濟途徑
第九章　醫(yī)事仲裁的公正性研究
第一節(jié)　醫(yī)事仲裁仲裁人研究
第二節(jié)　醫(yī)事仲裁專家咨詢委員會研究
第三節(jié)　建立我國醫(yī)事仲裁制度的司法建議
第十章　醫(yī)療責(zé)任保險概述
第一節(jié)　醫(yī)療責(zé)任保險的概述
第二節(jié)　醫(yī)療責(zé)任保險的模式
第三節(jié)　開展醫(yī)療責(zé)任保險的必要性
第十一章　國外開展醫(yī)療責(zé)任保險具有代表性的國家的情況
第一節(jié)　美國
第二節(jié)　英國
第三節(jié)　日本
第四節(jié)　比較分析
第十二章　我國實行強制醫(yī)療責(zé)任保險制度具有代表性的省市的情況
第一節(jié)　云南
第二節(jié)　上海
第三節(jié)　深圳
第四節(jié)　北京
第五節(jié)　比較分析
第十三章　重慶市部分醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員對醫(yī)療責(zé)任保險及相關(guān)問題的認(rèn)識的調(diào)查
第一節(jié)　調(diào)查方法及內(nèi)容
第二節(jié)　調(diào)查結(jié)果及分析
第十四章　重慶市實施強制醫(yī)療責(zé)任保險立法可行性分析
第一節(jié)　重慶市建立強制醫(yī)療責(zé)任保險制度的原因分析
第二節(jié)　重慶市建立強制醫(yī)療責(zé)任保險制度的立法模式
第十五章　醫(yī)療糾紛第三方處理機制--非訴訟解決機制的實踐考察
第一節(jié)　第三方處理的理論基礎(chǔ)
第二節(jié)　第三方處理糾紛：美國的經(jīng)驗及其借鑒
第三節(jié)　第三方處理醫(yī)療糾紛的國內(nèi)典型樣本研究
第四節(jié)　我國第三方處理糾紛的特色
第五節(jié)　我國第三方處理機制中存在的問題及其完善
第十六章　重慶市部分醫(yī)務(wù)人員和患者對醫(yī)療糾紛非訴訟處理機制的調(diào)查
第一節(jié)　調(diào)查目的、對象、內(nèi)容、方法
第二節(jié)　調(diào)查結(jié)果及分析
第三節(jié)　重慶實施醫(yī)療糾紛第三方處理機制的建議
第十七章　醫(yī)療糾紛非訴訟處理機制的公正性研究
第一節(jié)　現(xiàn)有糾紛處理方式的公正性考量
第二節(jié)　實現(xiàn)醫(yī)療糾紛非訴訟處理方式公正性的影響因素分析
第三節(jié)　對現(xiàn)有的醫(yī)療糾紛非訴訟處理方式公正性實現(xiàn)的思考
參考文獻(xiàn)
后記