澳門博彩立法要論

導(dǎo)言第一篇 娛樂場幸運(yùn)博彩法律制度　第一章 為博彩法律植入一個(gè)憲法性條款    第一節(jié) 放手發(fā)展，嚴(yán)格監(jiān)管：美國內(nèi)華達(dá)州博彩公共政策的核心    一、內(nèi)華達(dá)州法律關(guān)于博彩公共政策的規(guī)定    二、內(nèi)華達(dá)州博彩公共政策的歷史背景    三、內(nèi)華達(dá)州博彩公共政策解讀    四、關(guān)于博彩場所的開放性    第二節(jié) 振興經(jīng)濟(jì)的杠桿：美國新澤西州博彩公共政策的內(nèi)容與效果    一、《1977年博彩控制法》關(guān)于博彩公共政策的規(guī)定       二、新澤西州博彩公共政策解讀    (一)博彩是復(fù)興衰敗地區(qū)的工具    (二)博彩的監(jiān)管    (三)維護(hù)博彩業(yè)的競爭性    (四)保持政府監(jiān)管的正直性    (五)從事賭場業(yè)不是任何人的憲法權(quán)利，而是一個(gè)特權(quán)    第三節(jié) 澳門應(yīng)當(dāng)如何制定自己的“憲法性條款”    一、澳門制定博彩公共政策的出發(fā)點(diǎn)    二、對(duì)賭牌有數(shù)目限制，但對(duì)賭場數(shù)量沒有限制    三、博彩批給制度的表現(xiàn)形式是特區(qū)政府與承批公司之間簽訂的批給合同       第二節(jié) 現(xiàn)行博彩批給制度的利弊分析    一、限制賭牌數(shù)目無助于增加政府收入，卻使博彩公司坐大    二、限制批給期限限制了政府的靈活性      三、政府與博彩公司簽訂批給合同已不再有必要    第三節(jié) 從個(gè)別管理到規(guī)則的治理  　第三章 博彩公司法：以保證穩(wěn)健經(jīng)營為目標(biāo)    第一節(jié) 澳門博彩公司法的概念和法律淵源    第二節(jié) 博彩公司的組織形式    第三節(jié) 博彩公司的資本原則    第四節(jié) 博彩公司的股份發(fā)行、移轉(zhuǎn)及設(shè)定負(fù)擔(dān)    一、對(duì)博彩公司的股份發(fā)行、移轉(zhuǎn)及設(shè)定負(fù)擔(dān)進(jìn)行限制的必要性    二、對(duì)股份發(fā)行的限制    三、對(duì)股份移轉(zhuǎn)的限制     第五節(jié) 博彩公司的適當(dāng)資格    一、衡量博彩公司適當(dāng)資格的標(biāo)準(zhǔn)    二、博彩公司的財(cái)力        三、影響博彩公司適當(dāng)資格的司法訴訟因素    四、政府對(duì)公司運(yùn)營情況的掌握    第六節(jié) 常務(wù)董事的委任以及股東、董事、主要雇員的適當(dāng)資格    一、常務(wù)董事制度    ……第二篇 體育博彩、動(dòng)物賽跑博彩和彩票法律制度第三篇 澳門博彩立法展望附錄 澳門主要博彩法律制度選錄